【技术实现步骤摘要】
本项专利技术为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的 600项专利技术专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE );] ”中的第222项。本项专利技术与专利技术专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL (VCSE );]”中的第I项、第2项、第21项、第22项、第41项、第42项、第61项、第62 项、第81项、第82项、第101项、第102项、第121项、第122项、第141项、第142项、第161 项、第162项、第181项、第182项、第201项、第202项、第221项一起,共同构成专利技术专利群“全球互联网智能集成技术支持体系[DCN / USE ( ICT );] ”。本申请人提出包括本项专利技术在内、由600项专利技术专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE );] ”,其总体性目标在于,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线,建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命,建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII )), 将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上,以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统( ...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
1.独立权利要求-智能一体化网络计算机技术设计基础,是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术,本项权利的特征在于 A、对于全球互联网智能集成系统技术,全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑;全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学;全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学,以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学;全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群);全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群);B、对于全球互联网智能集成系统技术,“天地”计算本身是一个极其复杂的系统,具有十分复杂的全息协同组织结构,在这里,一方面,各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK, EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织;另一方面,各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织,这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII ); C、对于全球互联网智能集成系统技术,建立系统设计的总体框架和动力基础,进而建立系统运行的因素连接和模型基础; D、对于全球互联网智能集成系统技术,引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量,建立全息协同组织模式设计基础。2.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立系统设计的总体框架,本项权利的特征在于 根据独立权利要求I所述的本发明人提出要开发并建立的全息协同操作系统(OS /HSO),其主要功能是互联网内外部资源管理、互联网内外部程序控制和互联网内外部人机交互等;互联网内外部的资源可分为互联网内外部设备资源和互联网内外部信息资源两大类;互联网内外部设备资源指的是组成互联网内外部的硬件设备,如互联网内外部中央处理器、互联网内外部主要存储设置、互联网内外部基本存储设置、互联网内外部传印设置、互联网内外部辅助存储设置、互联网内外部显示装置、互联网内外部输入设备和互联网内外部快捷操作工具等;互联网内外部信息资源指的是存放于互联网内外部的各种数据,如互联网内外部文件、互联网内外部程序库、互联网内外部知识库、互联网内外部系统软件和互联网内外部应用软件等; 以全新的观点来看,一个标准互联网内外部系统的OS / HSO应该提供以下的功能互联网内外部进程管理(Processing management / HSO) 互联网内外部记忆空间管理(Memory management / HSO) 互联网内外部文件系统(File system / HSO) 互联网内外部通讯(Networking / HS0) 互联网内外部安全机制(Security / HS0) 互联网内外部使用者界面(User interface / HSO) 互联网内外部驱动程序(Device drivers / HSO)。3.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立系统设计的动力基础,本项权利的特征在于 设互联网互联网智能集成组织单元的实现增益(广义,不限于利润)%兀,兀取决于新增配置力、新增创新力、新增实施力、操作水平、变革现实的积极性以及周围环境条件和集中协调承载力等;由于互联网互联网智能集成组织单元的新增运作力一般由互联网互联网智能集成运作资源的净增率S来表示,这种增量包括投入的新人力、新方法、新手段、新技术、新设备、新能源、新材料、新信息网络等;而另一方面,基本成员的操作素质和活力o可以大致刻划互联网互联网智能集成组织的运作水平;周围环境可用9来表征;于是,组织单元的增益兀可以写成 JT- JT { Sj O, 6 ) 用于互联网互联网智能集成组织单元本身的积累可记作;归属于组织单元决策者的激励(效用)一般可写成组织单元业绩考核指标的函数r = r ( V ( ),;在基本互联网互联网智能集成运作过程中,基本成员所拥有的增益分配比例9 c,是由单元决策者决定、归属于基本成员的效用;这里有如下关系O = O { JT {), 6 €) ■ 在上述框架中,单元决策者决定的参数(S,S ' , 6 °)不仅体现了单元决策者长期与短期的利益矛盾,同时也体现了互联网互联网智能集成组织存在与发展的矛盾;如何协调它们之间的关系,正是社会化互联网互联网智能集成组织激励机制设计的关键;现将互联网互联网智能集成组织体制中各方利益抽象为如下关系式 rU <U1 = UUmx^st)。U2 =U;(&° M:))4.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立系统运行的因素连接,本项权利的特征在于 资源配置是扩大智能再集成的动力;可利用资源越少、资源配置吸引越小;期望的利益越少,资源配置吸引也越小;不同区域、领域的资源配置吸引可定义如下I! ( space1 X J- ) 2 ( C-)IAi = CKpffW X I—:-—j- + X I—-f ](2. 98 ) I ^ J I 技 J (spacelxlD{ C1A 其中,卜 , 'I 是区域7领域可用资源的比率;是区域7领域的相对 \ Aa...
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。