基于图拓扑结构的图纸数据一致性检查方法技术

本发明专利技术公开了一种基于图拓扑结构的图纸数据一致性检查方法，涉及三维工厂设计技术领域。包括：选择要进行检查的图纸；S2：检查不依赖拓扑连接关系的冲突；S3：如果未检查到不依赖拓扑连接关系的冲突，则读入图纸信息，进行数据抽象，以根据图纸的拓扑关系形成多个抽象数据结构；S4：根据抽象数据结构对抽象出来的数据进行一致性检查，一致性检查包括对图纸的拓扑结构进行一致性检查；S5：显示检查结果；S6：储存检查结果。本发明专利技术保证了在工厂设计中，初步设计的二维工艺流程图和指导施工的三维配管模型图的一致性，减少了人工检查过程，从而大大提高了工厂设计效率，减少了工程设计人员的工作量和因为图纸错误而导致的施工问题。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及三维工厂设计
，特别涉及一种。
技术介绍
工厂设计通常包括设计前期工作、初步设计和施工图设计3个阶段。①设计前期工作包括可行性研究、厂址选择和设计任务书的编制。设计任务书由建设项目的主管部门组织编制，其目的是根据可行性研究报告和厂址选择报告，对建设项目的主要问题，即产品方案、建设规模、建设地区和地点、专业化协作范围、投资限额、资金来源、要求达到的技术水平和经济效益等做出决策。②初步设计根据批准的设计任务书进行编制。初步设计包括确定主要原材料、 燃料、水、动力的来源和用量；规定工艺过程、物料储运(见物料搬运)、环境保护(见劳动保护)等设计的主要原则；明确设备、建筑物和公用系统的构成和要求；进行工厂布置，设计全厂和车间的平面布置图；提出生产组织、管理信息系统和生活福利设施的方案；计算主要设备材料的数量、各项技术经济指标和工程概算。批准后的初步设计是建设投资的拨款、成套设备订购和施工图设计的依据。③施工图的设计绘制各种建筑物的建筑结构详图、设备和管线的安装详图、各项室外工程的施工详图、编制全部设备材料明细表和施工预算。在此过程中，初步设计的二维工艺流程图要和施工图设计的三维配管模型图需要保持一致。如果不一致，那么施工图纸就没有忠实地按照原本的设计图纸，很可能会造成设计的偏差，不能达到原有的设计要求，造成施工结果错误，导致经济损失。显然，在从初步设计的工艺流程图纸到最终指导施工的三维配管模型图这一过程，要有能够保证数据信息一致的方法。现有的方法是基于在二维工艺流程图和三维模型图中人工做标记，然后根据标记进行检查。这种做法增加了设计人员的工作量，而且很难检查出拓扑连接上的错误。
技术实现思路
(一)要解决的技术问题本专利技术的目的是在提供一种应用于三维工厂设计中，基于图纸拓扑结构的二维工艺流程图和三维配管模型图数据信息的一致性检查方法，以解决从初步设计的工艺流程图纸到最终指导施工的三维配管模型图这一过程，数据信息不一致的问题。
技术实现思路
为了解决上述技术问题，本专利技术提供了一种，包括以下步骤Sl 选择要进行检查的二维工艺图和三维模型图纸；S2:检查不依赖拓扑连接关系的冲突。所谓不依赖拓扑连接关系的冲突，指的是像三维模型图设备缺失、设备多出、设备管嘴缺失、设备位号重复、设备所连管线不一致、设备管嘴点个数不同、二维工艺图管嘴重复、三维模型图管线多出、缺失；S3 如果检查没有发现冲突，将读入图纸信息，进行数据抽象(如果项目包含多个文件，将进行多图纸的拓扑连接)。这里将根据图纸的拓扑关系形成统一的抽象数据结构， 为后面的检查做准备；S4:对抽象出来的信息进行一致性检查，此时进行的检查将涉及图纸的拓扑结构， 由S3形成的统一抽象数据结构提供所需的信息。检查时涉及到的冲突包括拓扑上一致的设备，其位号不一致、设备管嘴连接的管线号不一致、管段流向不一致、管段管径不一致、管段等级和保温类型不一致、管线号不一致、管段阀门附件不一致、管段拓扑不一致；S5:显示检查结果。可以将冲突标记为已解决或者忽略，标记为已解决的，下次程序检查仍然会检查；标记为忽略的冲突下次检查的时候，将不再提示；S6 将此次检查结果储存起来，下次打开直接显示。可生成冲突报告，如HTML格式的网页报告。其中，所述步骤S4中不仅可以进行一对一的一致性检查，还可以进行一对多，多对一以及多对多的图纸检查；其中，所述步骤S2中读入图纸信息，初步检查不依赖拓扑连接关系的冲突包括如下步骤S21 打开各个图纸，遍历每个图纸的所有图元；S22 将每张图纸中的设备、管嘴、阀门或者仪表元件、仪表的信息保存起来；S23 检查图纸中设备的个数和位号，以及设备管嘴个数和连接管线是否有冲突；S24 检查同一管线下的阀门类型、数量、编号的冲突；S25 检查三维模型图中的仪表在二维工艺流程图中是否都存在，以及仪表类型和编号是否一致；其中，所述步骤S3如果初步检查没有发现冲突，将读入图纸信息，进行数据抽象 (如果项目包含多个文件，将进行多图纸的拓扑连接)包括如下步骤S31 构造图纸(包括二维工艺流程图和三维配管模型图)的抽象数据结构；S32 将二维工艺流程图和三维配管模型图进行多图纸的拓扑连接；因为同一个工程项目中，会有多个二维工艺流程图和多个三维配管模型图，这些图纸共同组成一个完整的工程项目。其中，所述步骤S4对抽象出来的信息进行一致性检查包括如下步骤S41 通过抽象好的数据结构，找到二维流程图和三维模型图中拓扑上对应的一个未检查的设备节点，放入到待检查队列中。S42:弹出队列中首个节点置为当前检查节点，检查此节点的工程信息是否有冲突。S43:为了检查节点相连管段是否一致，先将管段根据管线号，管段管径、管段中阀门类型、阀门个数、阀门位号依次进行管段匹配。S44:将匹配上的管段进行管段比较，检查管段等级、管段阀门仪表顺序、管段流向、管段末端类型不一致的冲突。S45 和管段相连的节点有两个，当前节点是一端；将匹配成功并且末端类型一致的管段的另一端的节点放入到待检查的队列中。当待检查队列不为空时，重复执行S42-S45，直到所有的设备都检查过。(三)有益效果本专利技术具有以下有益效果(1)能大幅降低工艺设计人员在设计过程中的图纸一致性检查所占用的时间，提高工作效率，从而降低设计成本；(2)无需输入任何多余的附加信息，只需设计好的图纸即可进行一致性检查，方便易用；(3)基于图纸拓扑结构，能够检查出更多的错误。检查的内容不仅仅是简单的工程信息，还能够检查元件顺序，节点流向等拓扑信息，功能强大。附图说明图1是本专利技术流程图； 图2是本专利技术步骤S2的流程图；图3是本专利技术步骤S3的流程图；图4是本专利技术步骤S4的流程图。具体实施例方式下面结合附图和实施例，对本专利技术的具体实施方式作进一步详细描述。以下实施例用于说明本专利技术，但不用来限制本专利技术的范围。如图1所示，是本专利技术基于二维工艺流程图和三维配管模型图拓扑结构的图纸一致性检查方法的流程图，包括以下步骤Sl 选择要进行检查的二维工艺流程图(如P&ID图)和三维配管模型图(如 3Dpiping 图)；S2:初步检查不依赖拓扑连接关系的冲突。所谓不依赖拓扑连接关系的冲突，包括三维配管模型图中的设备缺失、多出、设备管嘴缺失、设备位号重复、设备所连管线不一致、 设备管嘴点个数不同、二维工艺图管嘴重复、三维模型图管线多出、缺失等。其流程图如图 2，具体包括如下步骤S21 打开各个图纸，遍历每个图纸的所有图元；S22 保存每张图纸中的设备、管嘴、阀门或者仪表元件、仪表的信息；S23 检查图纸中设备的个数和位号，以及设备管嘴个数和连接管线是否有冲突；S24 检查同一管线下的阀门类型、数量、编号的冲突；S25 检查图纸中的仪表在二维工艺流程图中是否都存在，以及仪表类型和编号是否一致。S3:如果初步检查没有发现冲突，将读入二维工艺流程图和三维配管模型图的图纸信息，进行数据抽象(如果项目包含多个文件，将进行多图纸的拓扑连接)。如果发现冲突，则直接执行步骤S5。这里将根据图纸的拓扑关系形成统一的抽象数据结构，为后面的检查做准备。这是本专利技术中重要的一部分，因为比较是否成功，很大程度取决于图纸数据信息的抽象结果，抽象算法如图3。算法的主要思想是从设备开始，以设备和图纸连接本文档来自技高网...

【技术保护点】
１．一种基于图拓扑结构的图纸数据一致性检查方法，其特征在于，包括以下步骤：Ｓ１：选择要进行检查的图纸；Ｓ２：检查不依赖拓扑连接关系的冲突，所述不依赖拓扑连接关系的冲突包括图纸中的设备缺失和多出；Ｓ３：如果未检查到冲突，则读入图纸信息，进行数据抽象，以根据图纸的拓扑关系形成多个抽象数据结构；Ｓ４：根据所述抽象数据结构对抽象出来的数据进行一致性检查，所述一致性检查包括对图纸的拓扑结构进行一致性检查；Ｓ５：显示检查结果；Ｓ６：储存本次检查结果。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：唐卫清，高志华，李士才，周肖彬，黄晓剑，
申请(专利权)人：北京中科辅龙计算机技术股份有限公司，
类型：发明
国别省市：11