【技术实现步骤摘要】
本专利技术涉及医疗保障体系研究，具体涉及一种医疗保障体系影响因素的研究方法。
技术介绍
1、数字普惠金融结合了普惠金融与金融科技的优势，能够有效解决传统金融模式在覆盖范围、成本效益及便捷性等方面的局限，尤其是对于医疗保障体系的优化具有深远意义。
2、在此背景下，数字普惠金融以其低成本、广覆盖和高效便捷的特点，能够降低居民的参保成本，加强居民对医疗保障的认知与接受程度，显著提升居民的参保意愿，从而有望改善并扩大医疗保险覆盖的深度和广度，尤其是在医疗保障这一惠及广大民众的关键层次上发挥重要作用。因此，深入研究数字普惠金融对多层次医疗保障体系的影响，特别是对其底层保障层的效应，不仅具有重要的理论价值，也极具现实意义，为此，我们提出一种医疗保障体系影响因素的研究方法。
技术实现思路
1、本专利技术的目的在于：为解决上述
技术介绍
中提到的问题，本专利技术提供了一种医疗保障体系影响因素的研究方法。
2、本专利技术为了实现上述目的具体采用以下技术方案：
3、一种医疗保障体系影响因素的研究方法，包括如下步骤：
4、步骤一、构造省级层面的多层次医疗保障发展指数，立足于保障性，分别构建针对不同保障层次的评价指标体系，并在此基础上测算了省级层面的基本医疗保险发展指数、医疗救助发展指数和商业健康保险发展指数；
5、步骤二、探究数字普惠金融对多层次医疗保障体系的影响，构建固定效应模型，分别就数字普惠金融所包括的覆盖广度、使用深度、数字化程度三个维度探
6、步骤三、检验和评估影响机制的可靠性与普适性，构建中介效应模型，对数字普惠金融对多层次医疗保障体系可能的两条影响机制，收入效应和就业效应进行了检验评估，分析数字普惠金融对多层次医疗保障体系的影响路径和程度，随后使用因果森林和双重机器学习等因果识别方法进行异质性分析，稳健性检验，验证研究结果的可靠性和普适性，排除可能的干扰因素和偏差；
7、步骤四、提出研究结论与政策建议，在对数字普惠金融与医疗保障关系的深入探讨的结果上，为医疗保障体系的优化提供建议和参考，提出政策建议和未来研究方向。
8、进一步地，所述构造省级层面的多层次医疗保障发展指数还包括：计算多层次医疗保障体系的实际构成情况，大病保险发展指数和构建省级层面的多层次医疗保障发展指数。
9、进一步地，所述计算多层次医疗保障体系的实际构成情况在熵权法的基础上，通过topsis算法生成。
10、进一步地，所述检验和评估影响机制的可靠性与普适性包括：理论基础、影响机制、实证检验和进一步探究。
11、进一步地，所述理论基础包括：金融发展理论、金融排斥理论和社会保障理论。
12、进一步地，所述影响机制包括：直接效应中介效应。
13、进一步地，所述实证检验包括：基础回归分析和中介传导机制检验。
14、进一步地，基础回归分析构建回归模型：
15、in_scorei，t＝β0+β1in_difi，t+β2controli，t+μt+δi+εi，t#(1)
16、其中，i代表单个省份，t代表年份，in_scorei，t表示i省在t年的多层次医疗保障体系水平，in_difi，t是代表数字普惠金融的自变量，controli，t代表影响多层次医疗保障体系的其他因素，μt代表时间固定效应、δi表示各省固定效应，为回归误差项，εi，t是回归误差项。
17、进一步地，所述进一步探究包括：双重机器模型、稳健性检验、异质性分析和因果森林。
18、进一步地，所述双重机器模型使用随机森林作为回归方法。
19、本专利技术的有益效果如下：
20、1、本专利技术运用固定效应模型，探究数字普惠金融对多层次医疗保障体系的总体影响效应，从数字普惠金融的新视角对社会保障进行了解读，数字普惠金融还可以细分为覆盖广度、使用深度、数字化程度三方面，进一步丰富了数字普惠金融影响社会保障的研究范畴。
21、2、本专利技术通过构建多层次医疗保障发展指数，打破了多重保障制度下，综合保障效果难以进行地域比较的壁垒，实现了多层次医疗保障体系整体层面的地域可比性，从多层次医疗保障体系的角度，系统地考察数字普惠金融对基本医疗保险、大病保险、医疗救助、商业健康保险等不同保障层次的影响效应，以及其影响的结构效应和异质性效应，填补了研究领域的空白，丰富了研究内容和方法。
22、3、本专利技术运用因果森林算法进行异质性分析，验证研究结果的可靠性和普适性，排除可能的干扰因素和偏差，能够有效地处理大规模、高维度、非线性、非平稳的数据，挖掘数据的潜在规律和特征，发现数字普惠金融与医疗保障之间的异质性效应，考察不同的因素对研究结果的影响，检验研究假设的稳健性，提高研究结果的普适性和适应性。
本文档来自技高网...【技术保护点】
1.一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，包括如下步骤：
2.根据权利要求1所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述构造省级层面的多层次医疗保障发展指数还包括：计算多层次医疗保障体系的实际构成情况，大病保险发展指数和构建省级层面的多层次医疗保障发展指数。
3.根据权利要求2所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于：所述计算多层次医疗保障体系的实际构成情况在熵权法的基础上，通过Topsis算法生成。
4.根据权利要求1所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述检验和评估影响机制的可靠性与普适性包括：理论基础、影响机制、实证检验和进一步探究。
5.根据权利要求4所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述理论基础包括：金融发展理论、金融排斥理论和社会保障理论。
6.根据权利要求4所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述影响机制包括：直接效应中介效应。
7.根据权利要求4所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述
8.根据权利要求7所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述基础回归分析构建回归模型：
9.根据权利要求4所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述进一步探究包括：双重机器模型、稳健性检验、异质性分析和因果森林。
10.根据权利要求9所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于：所述双重机器模型使用随机森林作为回归方法。
...【技术特征摘要】
1.一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，包括如下步骤：
2.根据权利要求1所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述构造省级层面的多层次医疗保障发展指数还包括：计算多层次医疗保障体系的实际构成情况，大病保险发展指数和构建省级层面的多层次医疗保障发展指数。
3.根据权利要求2所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于：所述计算多层次医疗保障体系的实际构成情况在熵权法的基础上，通过topsis算法生成。
4.根据权利要求1所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于，所述检验和评估影响机制的可靠性与普适性包括：理论基础、影响机制、实证检验和进一步探究。
5.根据权利要求4所述的一种医疗保障体系影响因素的研究方法，其特征在于...
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。