【技术实现步骤摘要】
本专利技术属于水电开发领域，具体涉及一种水电工程价值协同调控策略的评估优化方法。
技术介绍
1、当前，水电工程不再局限于发电、防洪、灌溉等功能，更加关注工程如何服务水安全、水环境、水消费等多元化需求，其价值体现在经济（发电等）、社会（防洪等）、环境（生态等）等方面，这些工程价值的多维属性愈发凸显，而且这些工程价值并非独立存在，需要统筹兼顾、互补互促，才能达到水电工程整体价值相对最优和最大化。
2、然而，在国内外水电工程治理实践中，未考虑多个工程价值的协同发展，使得水电工程在防洪排涝、城镇供水和生态环境方面发展不均衡，致使水电工程的防洪发展和生态环境产生了严重影响。由于影响水电工程的价值发挥的指标和因素众多，在水电工程价值开发时，为了实现水电工程在防洪排涝、城镇供水和生态环境的协调发展，如何实现水电工程多样化目标功能和多利益主体之间的和谐统一已成为当前研究的热点和重点。
3、但是，目前有关水电工程价值协同调控效应的测评方法尚难以考虑价值系统多元要素间客观存在的交互影响及其动态演化行为，难以实现调控策略之价值要素协同演化与协同水平的同步测评，致使管理者不能准确知道水电工程在防洪排涝、城镇供水和生态环境方面是否实现了协调发展，致使在后续水电工程发展中不能及时调整发展策略，影响水电工程价值发挥的最大化，造成资源的浪费。
技术实现思路
1、针对现有技术中的上述不足，本专利技术提供的水电工程价值协同调控策略的评估优化方法解决了现有技术不能对水电工程的协调度等级进行评估，
2、为了达到上述专利技术目的，本专利技术采用的技术方案为：
3、提供一种水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其包括步骤：
4、s1、获取水电工程多个子系统的协同调控策略，多个子系统包括防洪排涝价值子系统、城镇供水价值子系统和生态环境价值子系统；
5、s2、以水电工程价值作为目标，多个子系统作为系统层，协同调控策略作为子系统的测评指标层，构建成协同度测评指标体系；
6、s3、采用层次分析法和熵值法分别计算测评指标层中每个测评指标的主观权重和客观权重，并基于主观权重和客观权重，计算每个测评指标的复合权重；
7、s4、根据每个子系统的所有测评指标的复合权重，采用有序度测评方法计算每个子系统在一个年度的有序度；
8、s5、获取每个子系统的初始有序度，并根据所有子系统的初始有序度和一个年度的有序度，计算多个子系统协同发展时的水电工程价值的协同度；
9、s6、根据水电工程价值的协同度，确定水电工程价值的协调度等级，并在协调度等级未达到最优等级时，优化协同调控策略，直至协调度等级达到最优等级。
10、进一步地，计算多个子系统协同发展时的水电工程价值的协同度的表达式为：
11、
12、其中，为水电工程价值的协同度，且； l为子系统的总个数；为第 k个子系统的初始有序度；为第个子系统第 i个年度的有序度； θ为中间变量；为绝对值符号。
13、进一步地，计算每个测评指标的复合权重的方法进一步包括：
14、s31、构建关于主观权重和客观权重的非线性模型：
15、
16、其中， hik为第 k个子系统第 i个年度的测评目标值； p、 q分别为主观权重和客观权重的调节系数，满足，且；为第 k个子系统中第 j个测评指标在第 i个年度的测评值标准化后的最终值； n为计算总年数； m为第 k个子系统的测评指标的总数量；和分别为第 k个子系统的测评指标层中第个测评指标的主观权重和客观权重；
17、s32、构造关于主观权重和客观权重的拉格朗日函数：
18、
19、其中， ik为第 k个子系统的拉格朗日函数值； γ为拉格朗日函数的系数；
20、s33、将多个测评指标的主观权重和客观权重分别代入非线性模型和拉格朗日函数，联立求解得到主观权重和客观权重的调节系数；
21、s34、根据主观权重和客观权重的调节系数，计算测评指标的复合权重：
22、
23、其中，为第 k个子系统的测评指标层中第个测评指标的复合权重；和分别为对 p、 q标准化处理后的最终值。
24、进一步地，所述步骤s4进一步包括：
25、s41、获取第 k个子系统第 j个测评指标在第 i个年度的测评值，并计算第 k个子系统中第 j个测评指标对第 k个子系统第 i个年度有序性的贡献程度：
26、
27、其中，、分别为第 k个子系统中第 j个测评指标的最大值与最小值；和分别为、的处理系数；
28、s42、根据贡献程度和每个子系统的所有测评指标的复合权重，计算每个子系统在第 i个年度的有序度：
29、
30、其中，为第个子系统第 i个年度的有序度，且；为第 k个子系统的测评指标层中第个测评指标的复合权重。
31、进一步地，所述防洪排涝价值子系统的测评指标层中的测评指标包括防洪投资、防洪能力、洪水频率、排涝投资和除涝面积；
32、城镇供水价值子系统的测评指标层中的测评指标包括城镇供水投资、生活用水量、工业用水量、服务业用水量、水库调蓄总量、生产生活供水率、工业生产总值、服务业生产总值、城镇人口数和城镇人均可支配收入；
33、所述生态环境价值子系统的测评指标层中的测评指标包括水土保持投资、减少水土流失面积、工业污水净化量、生活污水净化量、生态供水率、cod净化量、净化能力、绿地面积、绿化环本文档来自技高网...
【技术保护点】
1.水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，包括步骤：
2.根据权利要求1所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，计算多个子系统协同发展时的水电工程价值的协同度的表达式为：
3.根据权利要求1所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，计算每个测评指标的复合权重的方法进一步包括：
4.根据权利要求1所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，所述步骤S4进一步包括：
5.根据权利要求1-4任一所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，所述防洪排涝价值子系统的测评指标层中的测评指标包括防洪投资、防洪能力、洪水频率、排涝投资和除涝面积。
6.根据权利要求5所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，所述城镇供水价值子系统的测评指标层中的测评指标包括城镇供水投资、生活用水量、工业用水量、服务业用水量、水库调蓄总量、生产生活供水率、工业生产总值、服务业生产总值、城镇人口数和城镇人均可支配收入。
7.根据权利要求6所述水电工程价值协同调控策略
8.根据权利要求7所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，优化协同调控策略为调整至少一个子系统的测评指标层中的至少一个测评指标大小。
9.根据权利要求1所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，当水电工程价值的协同度∈(0. 9，1. 0]时，则协调度等级为极度协同；当水电工程价值的协同度∈(0. 6，0. 9]，则协调度等级为高度协同；当水电工程价值的协同度∈(0. 3，0. 6]时，则协调度等级为中度协同；当水电工程价值的协同度∈(0. 0，0. 3]时，则协调度等级为低度协同；当水电工程价值的协同度∈[-1,0. 0]时，则协同等级为极不协同；所述最优等级为极度协同。
10.根据权利要求3所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，采用熵值法分别计算测评指标层中每个测评指标的客观权重的方法包括：
...【技术特征摘要】
1.水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，包括步骤：
2.根据权利要求1所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，计算多个子系统协同发展时的水电工程价值的协同度的表达式为：
3.根据权利要求1所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，计算每个测评指标的复合权重的方法进一步包括：
4.根据权利要求1所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，所述步骤s4进一步包括：
5.根据权利要求1-4任一所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，所述防洪排涝价值子系统的测评指标层中的测评指标包括防洪投资、防洪能力、洪水频率、排涝投资和除涝面积。
6.根据权利要求5所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方法，其特征在于，所述城镇供水价值子系统的测评指标层中的测评指标包括城镇供水投资、生活用水量、工业用水量、服务业用水量、水库调蓄总量、生产生活供水率、工业生产总值、服务业生产总值、城镇人口数和城镇人均可支配收入。
7.根据权利要求6所述水电工程价值协同调控策略的评估优化方...
【专利技术属性】
技术研发人员：魏爱臣，柯虎，郭家成，周璇，卢祥，李艳玲，陈建康，
申请(专利权)人：国能大渡河流域水电开发有限公司，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。