System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和长度必须引用该字符串内的位置。 参数名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind() 一种燃气场站调压器失效风险评估方法及装置制造方法及图纸_技高网

一种燃气场站调压器失效风险评估方法及装置制造方法及图纸

技术编号:43745200 阅读:2 留言:0更新日期:2024-12-20 13:04
本发明专利技术提供一种燃气场站调压器失效风险评估方法及装置。所述方法包括以下步骤:根据调压器的型号确定构成调压器的部件;确定调压器各部件的失效模式及其对应的失效影响、失效原因和风险值,并在此基础上建立FMEA表;基于FMEA表建立调压器失效故障树模型;基于FMEA表和调压器失效故障树模型,进行调压器失效风险评估。本发明专利技术通过将FMEA和FTA相结合,可以实现更全面、更系统、更精确的故障分析,有助于提高系统的可靠性、安全性和性能,降低故障风险,从而提高系统的整体效益。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术属于失效风险评估,具体涉及一种燃气场站调压器失效风险评估方法及装置


技术介绍

1、随着能源结构调整以及“煤改气”政策的大力推行,优质高效、绿色清洁的天然气能源逐渐占据能源结构的重要地位。城镇化率的提高使居民的燃气使用率不断提升,城市燃气系统的应用越来越广泛。

2、故障模式与效应分析(fmea)和故障树分析(fta)作为常用的风险评估方法,被广泛应用于工程领域,用于识别和评估系统故障的可能性及其潜在后果。fmea是一种系统性的方法,用于识别潜在的系统故障模式,确定这些故障模式对系统功能的影响程度,并为故障的优先处理提供依据。通过fmea分析,可以深入了解系统设备可能发生的各种故障模式,还能够对这些故障模式的概率、严重性和可控性进行评估,以确定哪些故障模式可能对系统安全性造成重大影响。在fmea的基础上,故障树分析(fta)进一步探讨了导致系统故障的根本原因。fta将各种可能导致系统故障的基本事件以树状结构表示,通过逻辑关系的分析,揭示了故障事件之间的因果关系。

3、调压器是城市燃气系统的重要设备之一,被广泛应用于各个燃气场站,如何评估燃气场站调压器的安全性和可靠性日益受到关注。为此,本专利技术提出一种基于fmea和fta的燃气场站调压器失效风险评估方法及装置。


技术实现思路

1、为了解决现有技术中存在的上述问题,本专利技术提供一种燃气场站调压器失效风险评估方法及装置。

2、为了实现上述目的,本专利技术采用以下技术方案。

3、第一方面,本专利技术提供一种燃气场站调压器失效风险评估方法,包括以下步骤:

4、根据调压器的型号确定构成调压器的部件;

5、确定调压器各部件的失效模式及其对应的失效影响、失效原因和风险值,并在此基础上建立fmea表;

6、基于fmea表建立调压器失效故障树模型;

7、基于fmea表和调压器失效故障树模型,进行调压器失效风险评估。

8、进一步地,构成调压器的部件包括:皮膜,弹簧,阀杆,阀芯,阀座,信号管,调节杠杆。

9、更进一步地,调压器各部件的失效模式包括:皮膜与阀座之间泄漏,皮膜破裂老化;弹簧松驰,弹簧断裂;阀杆堵塞,阀杆磨损断裂;阀芯堵塞,阀芯磨损或损坏;阀座介质侵蚀,阀座磨损或损坏;信号管堵塞;调节杠杆断裂。

10、进一步地,调压器各部件的失效模式对应的风险值的计算公式为:

11、rpn=s×o×d

12、式中,rpn为所述失效模式的风险值,s为所述失效模式的严重性,o为所述失效模式的发生频率,d所述失效模式的检测能力,s、o、d的取值范围均为1~10,rpn的取值范围均为1~1000。

13、更进一步地,调压器失效故障树模型包括顶层事件、中间层事件和底层事件;其中,

14、顶层事件为调压器失效z;

15、中间层事件包括:皮膜失效z1,弹簧失效z2,阀杆失效z3,阀芯失效z4,阀座失效z5,信号管失效z6,调节杠杆失效z7;

16、皮膜失效z1的底层事件包括皮膜破裂老化z11、皮膜与阀座之间泄漏z12,弹簧失效z2的底层事件包括弹簧松弛z21、弹簧断裂z22,阀杆失效z3的底层事件包括阀杆堵塞z31、阀杆磨损断裂z31,阀芯失效z4的底层事件包括阀芯堵塞z41、阀芯磨损z42,阀座失效z5的底层事件包括阀座介质侵蚀z51、阀座磨损z52,信号管失效z6的底层事件包括信号管堵塞z61,调节杠杆失效z7的底层事件包括调节杠杆断裂z71。

17、更进一步地,调压器失效故障树模型各层事件之间的逻辑关系为:

18、z=z1+z2+......+z7

19、zi=zi1+zi2,z6=z61,z7=z71

20、式中,“+”表示逻辑或,i=1,2,......,5。

21、更进一步地,调压器失效的概率为:

22、

23、式中,pz为调压器失效事件z的概率,pi为第i个中间层事件zi的概率,pij为第i个中间层事件的第j个底层事件zij的概率,ni为第i个中间层事件zi的底层事件的数量,i=1,2,......,5时,ni=2;i=6,7时,ni=1。

24、更进一步地,所述进行调压器失效风险评估,包括:

25、基于s、o、d计算每个失效模式的风险值rpn;

26、确定rpn超过第一阈值的失效模式;

27、针对所述失效模式确定调压器的维改措施。

28、更进一步地,所述进行调压器失效风险评估,包括:

29、基于s、o、d计算每个失效模式的风险值rpn;

30、确定rpn超过第一阈值和s超过第二阈值的失效模式;

31、针对所述失效模式确定调压器的维改措施。

32、第二方面,本专利技术提供一种燃气场站调压器失效风险评估装置,包括:

33、结构确定模块,用于根据调压器的型号确定构成调压器的部件;

34、建表模块,用于确定调压器各部件的失效模式及其对应的失效影响、失效原因和风险值,并在此基础上建立fmea表;

35、故障树建立模块,用于基于fmea表建立调压器失效故障树模型;

36、敏感性评估模块,用于基于fmea表和调压器失效故障树模型,进行调压器失效风险评估。

37、与现有技术相比,本专利技术具有以下有益效果。

38、本专利技术通过根据调压器的型号确定构成调压器的部件,确定调压器各部件的失效模式及其对应的失效影响、失效原因和风险值,并在此基础上建立fmea表,基于fmea表和调压器失效故障树模型,进行调压器失效风险评估,实现了对燃气场站调压器失效风险评估。本专利技术通过将fmea和fta相结合,可以实现更全面、更系统、更精确的故障分析,有助于提高系统的可靠性、安全性和性能,降低故障风险,从而提高系统的整体效益。

本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,包括以下步骤:

2.根据权利要求1所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,构成调压器的部件包括:皮膜,弹簧,阀杆,阀芯,阀座,信号管,调节杠杆。

3.根据权利要求2所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,调压器各部件的失效模式包括:皮膜与阀座之间泄漏,皮膜破裂老化;弹簧松驰,弹簧断裂;阀杆堵塞,阀杆磨损断裂;阀芯堵塞,阀芯磨损或损坏;阀座介质侵蚀,阀座磨损或损坏;信号管堵塞;调节杠杆断裂。

4.根据权利要求1所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,调压器各部件的失效模式对应的风险值的计算公式为:

5.根据权利要求3所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,调压器失效故障树模型包括顶层事件、中间层事件和底层事件;其中,

6.根据权利要求5所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,调压器失效故障树模型各层事件之间的逻辑关系为:

7.根据权利要求6所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,调压器失效的概率为:</p>

8.根据权利要求4所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,所述进行调压器失效风险评估,包括:

9.根据权利要求4所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,所述进行调压器失效风险评估,包括:

10.一种燃气场站调压器失效风险评估装置,其特征在于,包括:

...

【技术特征摘要】

1.一种燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,包括以下步骤:

2.根据权利要求1所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,构成调压器的部件包括:皮膜,弹簧,阀杆,阀芯,阀座,信号管,调节杠杆。

3.根据权利要求2所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,调压器各部件的失效模式包括:皮膜与阀座之间泄漏,皮膜破裂老化;弹簧松驰,弹簧断裂;阀杆堵塞,阀杆磨损断裂;阀芯堵塞,阀芯磨损或损坏;阀座介质侵蚀,阀座磨损或损坏;信号管堵塞;调节杠杆断裂。

4.根据权利要求1所述的燃气场站调压器失效风险评估方法,其特征在于,调压器各部件的失效模式对应的风险值的计算公式为:

5.根据权利要求3...

【专利技术属性】
技术研发人员:王放顾先凯崔涛杜玖松王林钱林罗辰朱妍王庆余王伟李博仇晶谭昕马人杰张升方骁马治国张延琦张玉星
申请(专利权)人:北京市燃气集团有限责任公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1