System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和长度必须引用该字符串内的位置。 参数名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind() 基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法技术_技高网

基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法技术

技术编号:42833305 阅读:2 留言:0更新日期:2024-09-24 21:06
本发明专利技术公开了一种基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,包括步骤:根据上层结构强度,判定是否满足土方开挖条件;然后根据施工现场的资源数据,计算日土方开挖能力,设定日工作量和项目施工周期,判定数据的合理性,判定土方开挖进度是否满足要求,确定基于土方开挖的项目完成等级,在施工各环节出现数据异常时均能及时报警。而且,本发明专利技术还根据施工现场的钢筋模板施工、混凝土浇筑施工的资源数据进行风险评价。本发明专利技术综合考虑现场资源配置情况、关键进度完成状态并结合提供的监测数据的综合算法,形成深基坑风险评价方法,提高基坑风险评价的准确度,明确基坑风险对象,增强基坑风险评价实效性,极大减少基坑施工风险。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及一种基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,属于基坑施工。


技术介绍

1、现有基坑风险评价往往采用设计报警值进行预报警,很多研究集中于监测数据的经验惯性判断、预测分析、多项联合分析等数据处理分析,更多地是单纯从数据本身进行操作。上述分析方法太依赖于基坑监测数据的准确性、及时性以及分析方法的合理性,可能导致数据的失真,无法完整准确地反映、预测以及警示深基坑风险,而且实际现场资源配置情况、关键进度完成状态对基坑风险有着比较严重的影响,上述分析方法对这些因素没有分析,此外上述分析方法的报警事件仅能知道基坑变形值超过设定报警值,但并不能直观展示造成的原因,无法提供给技术人员相对明确的处理方向和角度,对基坑防范风险缺乏一定的依据和实效。


技术实现思路

1、针对现有基坑风险评价中存在的上述问题,提出一种基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,通过对实际现场资源配置情况、关键进度完成状态的融合分析,形成关键风险节点的深基坑风险评价方法,提高基坑风险评价的准确度,明确基坑风险对象,增强基坑风险评价实效性。

2、为解决以上技术问题,本专利技术包括如下技术方案:

3、一种基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,地下空间第s层划分为若干独立施工区域,针对其中的施工区域qy1的风险评价方法包括如下步骤:

4、步骤一、根据上层结构强度,判定是否满足土方开挖条件;

5、若判定为否,不进行土方开挖;

6、若判定结果为是,则能够进行土方开挖;并进入步骤二;

7、步骤二、确定第t天的挖机类型n,第i种挖机类型的挖机数量为ai、每台挖机的挖土日方量记为ai,挖机的工作饱和度q1t,i=1,2,…,n;预定第t天的土方开挖量yt,挖土周期为tt1;

8、步骤三、计算第t天的预定挖土量ft,确定第t天的实际挖土量bt,判定挖土数据是否符合要求;

9、若0.9bt≤ft≤1.1bt时,认定数据符合规律,取stt=(ft+bt)/2;进入步骤四;

10、若ft<0.9bt或者ft>1.1bt,判定数据异常,发出土方数据预警,进行数据核实,数据核实后,取stt=bt;

11、步骤四、判定土方开挖进度是否满足要求;

12、若0.9yt≤stt≤1.1yt,判定土方开挖进度满足要求;

13、若stt<0.9yt或者stt>1.1yt,判定土方开挖进度异常,发出进度预警;

14、若判定土方开挖进度严重异常,发出进度红色报警,并要求整改;

15、步骤五、记录土方开挖开始时间t0,土方开挖结束时间t1,根据土方开挖的实际挖土周期t1-t0与预设挖土周期tt1之间的关系确定项目等级。

16、进一步,步骤一中,根据上层结构强度,判定是否满足土方开挖条件,具体为:

17、通过取样试块试验获得上层结构的结构强度c,根据结构强度c与上层结构的标准强度为c0之间的关系,若c≥0.9c0,判定满足土方开挖条件,若c<0.9c0时,判定不满足土方开挖条件。

18、进一步,第t天的实际挖土量bt的确定方式为,采用三维扫描技术或视频ai识别技术测量基坑开挖面,分别测出第t天的初始的基坑开挖面和开挖后的基坑开挖面,计算出两次开挖面之间的体积,从而得到第t天的实际挖土量bt。

19、进一步,步骤五中,根据土方开挖的实际挖土周期t1-t0与预设挖土周期tt1之间的关系确定项目完成等级,具体为:

20、若t1-t0≤tt1,认定项目准时或提前完成,完成等级设定为1级;

21、若tt1<t1-t0≤1.05tt1,认定项目基本按时完成,完成等级设定为2级;

22、若1.05tt1<t1-t0≤1.15tt1,认定项目超时完成,完成等级设定为3级;

23、若1.15tt1<t1-t0,认定项目严重超时完成,完成等级设定为4级。

24、进一步,所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,还包括:

25、步骤六、确定第t天的钢筋工数量gt及日绑扎量gt,计算得到钢筋绑扎量glt;确定模板工数量mt及日制模量mt、工作饱和度q2t,计算得到制模数量mlt;

26、统计现场钢筋数量gj、实际绑扎数量xt、实际制模数量kt;记录钢筋模板施工开始时间t2、钢筋模板施工结束时间t3、预定钢筋绑扎量为lt,预定制模数量ot、预定钢筋模板施工时间为tt2;

27、判定筋绑扎缓是否正常,具体为:

28、若glt<0.9xt,发出钢筋绑扎缓慢预警;若glt>1.1xt,发出钢筋绑扎超负荷工作预警;

29、若0.9xt≤glt≤1.1xt时,认定数据符合规律,取sglt=(glt+xt)/2;然后判定sglt与lt之间的关系,若0.9lt≤sglt≤1.1lt,认定钢筋绑扎进度正常;若sglt<0.9lt或者sglt>1.1lt,发出钢筋绑扎进度预警;若发出钢筋绑扎进度红色报警,并要求整改;

30、根据mlt与kt之间的关系判定制模数据是否正常,具体为:

31、若0.9kt≤mlt≤1.1kt时,认定数据符合规律,取smlt=(mlt+kt)/2;

32、若mlt<0.9kt,发出模板进度缓慢预警;若mlt>1.1kt,发出模板施工超负荷工作预警;

33、根据smlt与ot之间的关系判定制模进度是否正常,具体为:若0.9ot≤smlt≤1.1ot,认定制模进度正常;若smlt<0.9ot或者sglt>1.1ot,提出制模进度预警;若提出制模进度红色报警,并要求整改。

34、进一步,基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,步骤六还包括:

35、根据实际的钢筋模板施工时间t3-t2与预定的钢筋模板施工时间为tt2之间的关系判定钢筋模板施工项目完成等级,具体为:

36、若t3-t2≤tt2,认定项目准时或提前完成,完成等级设定为1级;

37、若t3-t2≤1.05tt2,认定项目基本按时完成,完成等级设定为2级;

38、若1.05tt2<t3-t2≤1.15tt2,认定项目超时完成,完成等级设定为3级;

39、若1.15tt2<t3-t2,认定项目严重超时完成,完成等级设定为4级。

40、进一步,基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,还包括:

41、步骤七、确定第t天的混凝土车数量w,第i辆混凝土车运输次数hi,第i辆混凝土车的混凝土方量hi,计算第t天的混凝土浇筑量fht;

42、记录混凝土浇筑开始时间t4、混凝土浇筑结束时间t5,预定混凝土浇筑施工时间为tt3、预定每日浇筑量yjt、实际浇筑jt;<本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,地下空间第S层划分为若干独立施工区域,针对其中的施工区域QY1的风险评价方法包括如下步骤:

2.如权利要求1所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,

3.如权利要求2所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,

4.如权利要求1所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,

5.如权利要求1至4任一项所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,还包括:

6.如权利要求5所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,步骤六还包括:

7.如权利要求6所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,还包括:

8.如权利要求7所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,步骤七还包括:

9.如权利要求8所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,还包括:

【技术特征摘要】

1.一种基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,地下空间第s层划分为若干独立施工区域,针对其中的施工区域qy1的风险评价方法包括如下步骤:

2.如权利要求1所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,

3.如权利要求2所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,

4.如权利要求1所述的基于资源配置和施工进度的深基坑风险评价方法,其特征在于,

5.如权利要求1至4任一项所述的...

【专利技术属性】
技术研发人员:陈峰军沈雯孙杰程子聪周泉吉
申请(专利权)人:上海建工集团股份有限公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1