【技术实现步骤摘要】
本专利技术涉及深远海风电经济优化，尤其涉及一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法。
技术介绍
1、在当前全球能源结构转型和应对气候变化的大背景下，深远海风电作为一种清洁、可再生的能源方式，受到了广泛关注。随着技术进步，深远海风电的成本正在逐渐降低，其在全球能源供应中的比重预计将持续上升。然而，深远海风电项目的实施和运行，不仅涉及到复杂的技术问题，还面临着多利益主体之间协调、电力市场接入与融入等一系列挑战。随着智能电网的发展，“源网荷储”(即发电、电网、负荷和储能)作为一种新兴的电力系统运营模式，为深远海风电的市场化融入提供了新的思路。在这一模式下，通过优化发电、输电、分配、消费和储能等环节的协调，有望提高系统的运行效率，降低能源成本，同时增强系统的稳定性和可靠性。然而，目前关于“源网荷储”模式下深远海风电市场化运营的研究仍然不足，尤其是在成本与效益评估、多利益主体共同参与等方面的深入研究。
2、现有研究主要集中在深远海风电技术的开发与应用、电力市场的基本框架以及储能技术的运用等方面，而对于如何构建有效的市场机制，实现多利益主体的合理参与，以及如何进行全面的成本与效益评估，仍然缺乏系统的探讨。
3、目前，深远海风电项目的经济性评估主要关注初期投资成本和运行维护成本。尽管如此，市场机制、政策支持、技术创新以及规模化发展对于成本的降低和效益的提升起着决定性作用。此外，电力市场的快速发展和变化要求新的电力系统能够灵活应对各种挑战，包括但不限于可再生能源的间歇性和不可预测性。在这一背景下，深远海风电的有
技术实现思路
1、本专利技术的目的是提供一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，旨在解决如何量化不同参与主体在深远海风电项目中的成本与效益的技术问题。
2、本专利技术的目的是采用以下技术方案实现的：一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，包括如下步骤：
3、s1：建立评估模型，所述评估模型包括传统能源模型、风电模型、储能模型和需求侧响应模型；
4、s2：建立源网荷储多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估模型；
5、s3：生成深远海风电与源网荷储多利益主体共同参与电力市场中对建设成本和收益的影响因素，并根据影响因素调整前后成本及收益变化。
6、进一步的，所述传统能源模型包括传统能源参与电力市场的成本评估模型，所述传统能源参与电力市场的成本评估模型包括设备造价及维护成本：
7、
8、式中，m为维护费率；pt为单位kw的设备投资；h为年利用小时数；β为年投资费用率；
9、所述传统能源参与电力市场的成本评估模型还包括设备单位供电成本：
10、ct＝f+cf+ce；
11、式中，cf为单位供电的燃料成本；ce为单位供电的环境损失成本。
12、进一步的，所述传统能源模型还包括传统能源参与电力市场的效益评估模型，所述传统能源参与电力市场的效益评估模型包括发电收益：
13、cti＝gc·cut；
14、式中，gc为传统能源发电容量；cut为上网电价。
15、进一步的，所述风电模型包括风电参与电力市场的成本与效益评估模型，所述风电参与电力市场的成本与效益评估模型包括初始投资成本、运行维护成本、弃风损失成本和节约购电成本，其中，
16、初始投资成本：ccap_w＝αwcwpw；
17、式中，cw为风机单位装机容量的投资成本；pw为风电机组的装机容量；aw为风电机组的年费用折算系数；
18、运行维护成本：com_w＝dwpw；
19、式中，dw为风电机组的单位容量检修维护费用；pw为风机的总发电容量；
20、弃风损失成本：closs_w＝alosseloss(y)；
21、式中，aloss为单位弃风电量的损失；eloss(y)为年弃风电量；
22、节约购电成本：cp＝pwcu；
23、式中，pw为风机的总发电容量；cu为上网电价。
24、进一步的，所述储能模型包括储能参与电力市场的成本评估模型，所述储能参与电力市场的成本评估模型包括储能成本：
25、cess＝cin+com；
26、式中，cess为储能在全生命周期的年成本费用；cin为储能投资的等年值；com为储能的年运行维护成本。
27、进一步的，所述储能模型还包括储能参与电力市场的效益评估模型，所述储能参与电力市场的效益评估模型包括储能综合效益、电量效益、容量效益和环境效益，其中，
28、储能综合效益：eess＝eecc+erpp+eep；
29、式中，eess为储能的综合效益；eecc为电量效益；erpp为储能的容量替代效益；eep为储能电站的环境效益；
30、电量效益：eecc＝k(ff-ff-ess)；
31、式中，ff为加入储能前全年的耗煤量；ff–ess为加入储能后全年的耗煤量；k为标煤单价；
32、容量效益：erpp＝cin,g+com,g；
33、式中，cin,g为储能替代火电装机容量对应的投资等年值；com,g为储能替代火电装机容量对应的年运行维护费；
34、环境效益：
35、式中，kco2、kso2、k nox分别为处理单位co2、so2、nox排放量而产生的费用；分别为火电机组单位发电量产生的co2、so2、nox的排放量；qg为因储能加入而减少的火电发电量。
36、进一步的，所述需求侧响应模型包括需求侧响应的成本评估模型，所述需求侧响应的成本评估模型包括固定资产折旧、运维管理费用和用户补贴，其中，
37、固定资产折旧：z＝g×β；
38、式中，z为固定资产折旧；g为固定资产原值；β为年折旧率；
39、运维管理费用为保证需求侧管理项目正常运行而新增加的维护、管理方面的费用；
40、用户补贴：b＝a×p；
41、式中，b为用户补贴；p为可避免峰荷容量；α为补贴因子。
42、进一步的，所述需求侧响应模型还包括需求侧响应的效益评估模型，所述需求侧响应的效益评估模型包括容量效益、电量效益和服务绩效奖励，其中，
43、容量效益：r＝γ×p×ra；
44、式中，r为容量效益；γ为新建变电站和输电线路的单位成本；p为可避免峰荷容量；ra为资本回收系数；
45、电量效益：d＝λ0×q；
46、式中，d为电量效益；λ0为平均输配电价本文档来自技高网...
【技术保护点】
1.一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，包括如下步骤：
2.如权利要求1所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述传统能源模型包括传统能源参与电力市场的成本评估模型，所述传统能源参与电力市场的成本评估模型包括设备造价及维护成本：
3.如权利要求2所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述传统能源模型还包括传统能源参与电力市场的效益评估模型，所述传统能源参与电力市场的效益评估模型包括发电收益：
4.如权利要求1所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述风电模型包括风电参与电力市场的成本与效益评估模型，所述风电参与电力市场的成本与效益评估模型包括初始投资成本、运行维护成本、弃风损失成本和节约购电成本，其中，
5.如权利要求1所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述储能模型包括储能参与电力市场的成本评估模型，所述储能参与电力市场的成本评估模型包括储能成本：
6.如权利要求
7.如权利要求1所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述需求侧响应模型包括需求侧响应的成本评估模型，所述需求侧响应的成本评估模型包括固定资产折旧、运维管理费用和用户补贴，其中，
8.如权利要求7所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述需求侧响应模型还包括需求侧响应的效益评估模型，所述需求侧响应的效益评估模型包括容量效益、电量效益和服务绩效奖励，其中，
9.如权利要求1所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述源网荷储多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估模型包括源网荷储多利益主体共同参与电力市场的成本评估模型：
10.如权利要求9所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述源网荷储多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估模型包括源网荷储多利益主体共同参与电力市场的效益评估模型：
...【技术特征摘要】
1.一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，包括如下步骤：
2.如权利要求1所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述传统能源模型包括传统能源参与电力市场的成本评估模型，所述传统能源参与电力市场的成本评估模型包括设备造价及维护成本：
3.如权利要求2所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述传统能源模型还包括传统能源参与电力市场的效益评估模型，所述传统能源参与电力市场的效益评估模型包括发电收益：
4.如权利要求1所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述风电模型包括风电参与电力市场的成本与效益评估模型，所述风电参与电力市场的成本与效益评估模型包括初始投资成本、运行维护成本、弃风损失成本和节约购电成本，其中，
5.如权利要求1所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本与效益评估方法，其特征在于，所述储能模型包括储能参与电力市场的成本评估模型，所述储能参与电力市场的成本评估模型包括储能成本：
6.如权利要求5所述的一种多利益主体共同参与电力市场的成本...
【专利技术属性】
技术研发人员：薛贵元，吴垠，陈琛，牛文娟，诸晓骏，谈健，谢珍建，
申请(专利权)人：国网江苏省电力有限公司经济技术研究院，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。