System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和长度必须引用该字符串内的位置。 参数名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind() 一种基于SRv6确定性网络的路径评估方法技术_技高网

一种基于SRv6确定性网络的路径评估方法技术

技术编号:41211854 阅读:9 留言:0更新日期:2024-05-09 23:34
本申请涉及一种基于SRv6确定性网络的服务路径评估方法,包括如下步骤:根据ITU标准,定义所需服务的关键QoS属性;计算服务的各QoS以及路径成本的评估权重;计算各时段的服务请求时间;计算每条路径的最终服务成本;使用改进的Topsis方法对所有路径方法进行评估排序,选出最优路径。通过改进的Topsis方法对所有路径方法进行评估排序,以此实现在SRv6确定性网络下,对某项特定的服务,能够做到最优的路径选择。

【技术实现步骤摘要】

本申请涉及服务路径选择领域,特别是一种基于srv6确定性网络的路径评估方法。


技术介绍

1、近几十年来,随着互联网的迅猛发展,网络服务的类型也在不断增加。由于不同类型的网络服务具有不同的qos要求,互联网服务提供商(isps)面临新的挑战,即在提供差异化网络资源的同时获得定制网络的能力。服务定制网络的需求给网络可编程性带来了新的挑战。

2、sdn是由斯坦福大学提出的一种新型网络架构。sdn将数据平面与控制平面分离,并赋予网络可编程性。srv6是ipv6转发平面中分段路由的具体实现。srv6具有分段路由的所有优势,同时充分利用了ipv6扩展头部的可编程能力和可扩展性。可编程数据平面增加了网络数据平面的可编程能力,使可编程交换机能够对数据包执行一系列处理过程。

3、ip网络的可靠性是计算机网络领域的一个经典研究问题。主要研究内容是确保数据传输的不间断性。现有的故障保护方法包括快速重路由和网络备份。快速重路由是指在故障发生之前计算恢复路径。发生故障时,数据流将直接发送到恢复路径。目前的快速重路由技术包括无环备用(lfa)、远程无环备用(rlfa)和无拓扑环路备用(ti-lfa)算法。srv6支持的ti-lfa机制基于分段路由模型。与lfa和rlfa相比,ti-lfa利用分段路由的源路由特性实现了拓扑独立的无环备用。然而,ti-lfa只是随机选择最靠近受保护节点的q节点,不能满足数据流的qos要求。

4、在此背景下,确定性网络架构被认为是这一新趋势的关键推动因素,在获取路径qos质量的同时,能够为所需服务提供确定性的可靠性路径。因此在面对各服务不同的qos要求,通过服务要求的qos质量进行评级打分,计算服务的各qos以及路径成本的评估权重;通过拟合不同时间段的服务请求量得到拟合函数,并计算各时段的服务请求时间;通过获取各路径节点成本并联合服务请求时间,计算每条路径的最终服务成本;通过改进的topsis方法对所有路径方法进行评估排序,以此实现在srv6确定性网络下,对某项特定的服务,能够做到最优的路径选择。


技术实现思路

1、本申请实施例的目的在于提供一种基于srv6确定性网络的服务路径评估方法。通过改进的topsis方法对所有路径方法进行评估排序,以此实现在srv6确定性网络下,对某项特定的服务,能够做到最优的路径选择。

2、为实现上述目的,本申请提供如下技术方案:

3、本申请实施例提供一种一种基于srv6确定性网络的服务路径评估方法,根据服务要求的不同qos情况选择不同路径,包括如下步骤:

4、步骤1:根据itu标准,定义所需服务的关键qos属性,包括带宽,时延,抖动以及丢包率;

5、步骤2:通过服务要求的qos质量进行各qos指标之间的重要性评级打分,并映射到三角模糊值,并以此计算服务的各qos以及路径成本的评估权重;

6、步骤3:通过拟合不同时间段的服务请求量得到拟合函数,并计算各时段的服务请求时间;

7、步骤4:根据步骤3得到的各时段服务请求时间以及各路径节点成本,计算每条路径的最终服务成本;

8、步骤5:根据步骤2得到的每条路径的qos评估权重以及步骤4得到的服务成本,使用改进的topsis方法对所有路径方法进行评估排序,选出最优路径;

9、所述步骤2中评估矩阵em为

10、

11、ex,y表示指标x对于该服务中指标y的重要性,其值是相应的三角形模糊数,ex,y和ey,x是彼此相对的模糊数。

12、所述步骤5中会选出每个属性的全局最佳和最差值,形成最佳点和最差点。然后计算与每个路径方案对应的点之间的距离:

13、

14、qosi表示dm中第i个路径的带宽、延迟、抖动和丢包率,以及前面计算得出的成本,besti表示最佳值,worsti表示最差值,并计算每个方案的topsisc值

15、

16、具有最大topsisc值的路径是最优的。

17、与现有技术相比,本申请的有益效果是:

18、1.通过服务要求的qos质量进行评级打分,以此计算服务的各qos以及路径成本的评估权重,该权重可以更好为各种服务定制路径方案。

19、2.通过改进的topsis方法对所有路径方法进行评估排序,以此实现在srv6确定性网络下,对某项特定的服务,能够做到最优的路径选择。其中联合了路径的成本计算,从而为流量控制工程提供了便利。

本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种基于SRv6确定性网络的服务路径评估方法,其特征在于,根据服务要求的不同QoS情况选择不同路径,包括如下步骤:

2.根据权利要求1所述的一种基于SRv6确定性网络的服务路径评估方法,其特征在于,所述步骤2中评估矩阵EM为

3.根据权利要求1所述的一种基于SRv6确定性网络的服务路径评估方法,其特征在于,所述步骤5中会选出每个属性的全局最佳和最差值,形成最佳点和最差点。然后计算与每个路径方案对应的点之间的距离:

【技术特征摘要】

1.一种基于srv6确定性网络的服务路径评估方法,其特征在于,根据服务要求的不同qos情况选择不同路径,包括如下步骤:

2.根据权利要求1所述的一种基于srv6确定性网络的服务路径评估方法,其特征在于,所述步骤...

【专利技术属性】
技术研发人员:李磊周正廖荣涛王逸兮曾奕轩王晟玮胡欢君叶宇轩张剑宁昊张玉洁郭岳罗弦王敬靖李想王博涛陈家璘郑蕾徐宁胡晨邱学晶
申请(专利权)人:国网湖北省电力有限公司信息通信公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1