【技术实现步骤摘要】
本专利技术涉及垃圾处理，具体涉及一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法。
技术介绍
1、垃圾焚烧企业的直接盈利点是获得垃圾焚烧发电量的电价，但是很多企业都遇到了原料不足的问题，也就是生活垃圾不够烧了。掺烧其他来源的垃圾能够立马解决企业的燃眉之急。多源垃圾主要包括生活垃圾、餐厨、厨余垃圾、建筑垃圾、陈腐垃圾、工业垃圾等。
2、多源垃圾焚烧和常规燃料燃烧相比最大的特点是理化特性不同，垃圾具有多成分、多形态，高水分、高挥发分、低热值等特点，因其组成成分复杂，热值变化很大，对锅炉着火、稳燃、结渣、结焦和热效率等都有很大的影响，易出现安全问题，给电厂带来不必要的损失。同时多源垃圾含有的na、k、mg、ca、fe、cl、s等元素，焚烧后极易引起锅炉尾部烟道结渣结焦、露点腐蚀、氯腐蚀等问题，造成漏风、停机，并且还存在重金属污染物排放不达标等问题，严重影响垃圾焚烧电厂正常运行，污染环境。
技术实现思路
1、本专利技术的目的在于提供一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法。
2、为实现上述目的，本专利技术提供如下技术方案：
3、一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，
4、(1)定量指标无量纲正向化对风险下的指标进行评价，所述风险包括环境风险e、焚烧不稳定风险b、结渣结焦风险s和腐蚀风险c：
5、对于正向指标，其具体数值的无量纲正向化按照公式①进行：
6、
7、对于负向指标，其具体数值的无量纲正向化按照公式②进行：
8、p>
9、式中，a1为指标的下限值；a2为指标的上限值；x为原始指标值；y为无量纲正向化后的指标值。
10、(2)采用均一权重法计算所述环境风险e、焚烧不稳定风险b、结渣结焦风险s和腐蚀风险c的得分，所述风险下的指标也均一赋分，计算可得多源垃圾焚烧处置风险评价值y，按照公式③计算：
11、
12、式中，ei为环境风险指标i在无量纲正向化后的数值；bi为焚烧不稳定风险指标i在无量纲正向化后的数值；si为结渣结焦风险指标i在无量纲正向化后的数值；ci为腐蚀风险指标i在无量纲正向化后的数值。
13、进一步的，所述环境风险e下的指标包括多源垃圾焚烧排放烟气中的颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、汞、镉、铊、锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍、二嗯英类和一氧化碳污染物浓度。
14、进一步的，所述颗粒物的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
15、
16、当x＞20时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止；
17、所述氮氧化物的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
18、
19、当x＞250时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止；
20、所述二氧化硫的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
21、
22、当x＞80时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止；
23、所述氯化氢的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
24、
25、当x＞50时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止；
26、所述汞的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
27、
28、当x＞0.05时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止；
29、所述镉、铊及其化合物(以cd+tl计)的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
30、
31、当x＞0.1时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止；
32、所述锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍及其化合物以(sb+as+pb+cr+co+cu+mn+ni计)的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
33、ysb+as+pb+cr+co+cu+mn+ni＝1-x(0≤x≤1)
34、当x＞1时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止；
35、所述二嗯英类的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
36、
37、当x＞0.1时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止；
38、所述一氧化碳的浓度为负向指标，其无量纲正向化如下：
39、
40、当x＞80时，此类垃圾不宜采用焚烧处置的方式，评价终止。
41、进一步的，所述焚烧不稳定风险b下的指标包括垃圾收到基低位发热量、垃圾收到基水分、垃圾收到基灰分、垃圾收到基挥发分和垃圾湿基可燃物。
42、
43、指标，其无量纲正向化如上公式；
44、
45、所述垃圾收到基水分为负向指标，其无量纲正向化如上公式；
46、
47、所述垃圾收到基灰分为负向指标，其无量纲正向化如上公式；
48、
49、所述垃圾收到基挥发分为正向指标，其无量纲正向化如上公式；
50、
51、所述垃圾湿基可燃物含量为正向指标，其无量纲正向化如上公式。
52、进一步的，所述结渣结焦风险s下的指标包括垃圾灰软化温度和垃圾结渣指数r。
53、进一步的，
54、所述垃圾灰软化温度为正向指标，其无量纲正向化如上公式；
55、所述垃圾结渣指数r按照公式④进行计算：
56、
57、式中：
58、b—碱性氧化物成分的总含量：fe2o3+cao+mgo+na2o+k2o；
59、a—酸性氧化物成分的总含量：sio2+al2o3+tio2；
60、g—硅质量比：100sio2/(sio2+fe2o3+cao+mgo)；
61、
62、所述垃圾结渣指数r为负向指标，其无量纲正向化如上公式。
63、进一步的，所述腐蚀风险c下的指标包括垃圾中的硫含量和氯含量。
64、进一步的，
65、所述垃圾中的硫含量为负向指标，其无量纲正向化如上公式；
66、
67、所述垃圾中的氯含量为负向指标，其无量纲正向化如上公式。
68、进一步的，所述定量指标无量纲正向化对风险下的指标进行评价，能够发现垃圾进行焚烧处置的风险点在哪里，进行短板诊断；
69、所述y计算值越大，其对应的垃圾焚烧处置的风险性越小，提倡进行焚烧；y计算值越小，其对应的垃圾焚烧处置的风险性越大，这时垃圾不提倡用焚烧的方式进行处置。
70、本专利技术的有益效果：本专利技术能够分析多源垃圾焚烧处置的风险点，避免焚烧多源垃圾带来的安全问题，提供的多源垃圾焚烧处置风险评价方法，能够为电厂垃圾焚烧锅炉安全经济运行提供技术指导。
本文档来自技高网...【技术保护点】
1.一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：
2.根据权利要求1所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：所述环境风险E下的指标包括多源垃圾焚烧排放烟气中的颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、汞、镉、铊、锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍、二嗯英类和一氧化碳污染物浓度。
3.根据权利要求2所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：
4.根据权利要求1所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：所述焚烧不稳定风险B下的指标包括垃圾收到基低位发热量、垃圾收到基水分、垃圾收到基灰分、垃圾收到基挥发分和垃圾湿基可燃物。
5.根据权利要求4所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：
6.根据权利要求1所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：所述结渣结焦风险S下的指标包括垃圾灰软化温度和垃圾结渣指数R。
7.根据权利要求6所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：
8.根据权利要求1所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：所述腐蚀风险C
9.根据权利要求8所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：
10.根据权利要求1所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：
...【技术特征摘要】
1.一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：
2.根据权利要求1所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：所述环境风险e下的指标包括多源垃圾焚烧排放烟气中的颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、汞、镉、铊、锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍、二嗯英类和一氧化碳污染物浓度。
3.根据权利要求2所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：
4.根据权利要求1所述的一种多源垃圾焚烧处置风险评价方法，其特征在于：所述焚烧不稳定风险b下的指标包括垃圾收到基低位发热量、垃圾收到基水分、垃圾收到基灰分、垃圾收到基挥发分和垃圾湿基可燃物。
5....
【专利技术属性】
技术研发人员：陈晖晖，杨天雪，陈小韩，
申请(专利权)人：福建省锅炉压力容器检验研究院，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。