【技术实现步骤摘要】
本专利技术涉及电商平台供应链金融，具体是一种中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法。
技术介绍
1、农业是发展中国家的经济支柱。然而，由于上游中小型农户没有充足的生产资金和多样的销售渠道，传统的农业供应链运营效率低下。缺乏征信数据和可抵押财产，导致中小型农户难以获得银行融资。
2、随着互联网金融的发展，“金融+电商+农业生产”的闭环农产品供应链成为农业发展的新模式。在这种供应链模式下，规模庞大的电商平台掌握着主导权，为上游的中小型农户同时提供融资和销售渠道。yi等(2021)认为大型电商平台不仅关注自身的盈利水平，还关注社会责任和商誉，所以他们有强烈的动机为农业供应链提供支持，从而参与上述供应链模式。相应地，农民就有充足的资金购买生产资料，待农产品成熟后可以通过电商平台销往更大的消费者市场。最终促使农产品供应稳定，中小型农户获得更多的销售收入。由此可见，在“金融+电商+农业生产”的供应链模式下，各方参与者在实践中能获得更大的利益。
3、与其他供应链外部融资方式相比，电商平台融资通常具备较多的优势。一方面，电商平台有高效的运营能力，完善的风控措施，雄厚的资金实力。特别是在农业领域，电商平台依靠自身大数据和云计算优势，掌握了上游企业大量的历史交易数据，并可以依此对他们进行风险评估(kouvelis和xu，2021)，弥补了农业金融服务中信用体系的空白。另一方面，相对于外部贷款提供者，电商平台能够更好地理解中小型农户的生产和销售，缓解了部分代理冲突(chod，2017)。
4、在农产品领域，部分电
5、对于农户来说，同一地区的中小型农户通常生产同类别但不同质的农产品。那么农户有两种供应链参与模式：横向竞争或者横向合作。合作模式在发展中国家蓬勃发展。例如农业合作社直接与电商平台对接，可促进合作社农产品的销售。当然更多的农户选择独立经营，即竞争模式。
6、综上所述，农户的供应链参与模式无疑会影响到“金融+电商+农业生产”的农产品供应链中各方的收益。
技术实现思路
1、本专利技术要解决的技术问题是提供中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，着重于资金受限的中小型农户和电商平台之间的互动，并针对代理销售模式和转售模式两种渠道模式进行分析，确定农户在不同条件下的竞合选择方法。
2、本专利技术的技术方案为：
3、中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，包括有：
4、(1)、供应链由两个资金受限的农户和一个电商平台构成，两个农户分别记为f1和f2，电商平台记为e，市场对农产品的需求是线性的，农户的农产品零售价格为：pi＝ai-qi-γqj其中，i，j∈{1，2}且i≠j，ai代表农户的市场基础、也代表农产品的最大市场出清价格，qi、qj代表两个农户生产的农产品的生产数量，γ∈[0，1]衡量两个农户生产农产品的可替代性，即农户f1和农户f2之间的竞争强度，当γ＝0时，农户f1和农户f2之间不存在竞争；
5、(2)、采用stackelberg博弈来刻画电商平台和两个农户之间的关系，其中电商平台为领导者，两个农户为跟随者，即电商平台首先决策两个农户的贷款利率r1和r2，两个农户随后决策各自生产农产品的产量q1和q2；
6、代理销售模式下，电商平台为两个农户提供在线销售平台，并向农户收取单位佣金t∈[0，1]，佣金外生给定，农户的单位生产成本ci满足ci≤ai(1-t)，i∈{1，2}；
7、转售模式下，电商平台从农户处收购农产品，农产品的批发价格满足wi(qi)＝w-kqi，i∈{1，2}，其中，w为农产品最大可收取的批发价格，k表示农产品的单位折扣率，k＞0，且w-kqi＞ci；
8、(3)、两个农户均不存在外部信用风险，农户和电商平台是风险中性的，拥有的信息是对称的，即两个农户为两个对称农户；无论是转售模式还是代理销售模式，两个农户均选择合作模式；
9、(4)、两个农户均存在外部信用风险时，代理销售模式下，通过求解得到信用风险低的农户、电商平台、信用风险高的农户的竞合无差异分界线，即γ＝h1(ρg)、γ＝h2(ρg)、γ＝h3(ρg)；其中，为农户或电商平台的最优利润，α为acn代表代理销售模式下、两个农户存在外部信用风险且为竞争关系，α为acc代表代表代理销售模式下、两个农户存在外部信用风险且为合作关系，β代表农户f1、农户f2或电商平台e；ρg为两个农户合作后的信用风险，即两个农户合作后的破产违约概率；γ∈[0，1]衡量两个农户生产农产品的可替代性，即农户f1和农户f2之间的竞争强度；h1为代理销售模式下，信用风险低的农户其竞合无差异分界线ρg-γ之间的函数关系；h2为代理销售模式下，电商平台其竞合无差异分界线ρg-γ之间的函数关系；h3为代理销售模式下，信用风险高的农户其竞合无差异分界线ρg-γ之间的函数关系；
10、(4.1)、当0＜γ＜h1(ρg)或时，信用风险低的农户选择合作模式，否则，选择竞争模式；
11、(4.2)、当0＜γ＜h3(ρg)或时，信用风险高的农户选择竞争模式，否则，选择合作模式；
12、(5)、两个农户均存在外部信用风险时，转售模式下，通过求解得到信用风险低的农户、电商平台、信用风险高的农户的竞合无差异分界线，即ρg＝l1(γ)、ρg＝l2(γ)、ρg＝l3(γ)，其中，为农户或电商平台的最优利润，α为rcn代表转售模式下、两个农户存在外部信用风险且为竞争关系，α为rcc代表转售模式下、两个农户存在外部信用风险且为合作关系，β代表农户f1、农户f2或电商平台e；l1为转售模式下，信用风险低的农户其竞合无差异分界线γ-ρg之间的函数关系；l2为转售模式下，电商平台其竞合无差异分界线γ-ρg之间的函数关系；l3为转售模式下，信用风险高的农户其竞合无差异分界线γ-ρg之间的函数关系；
13、(5.1)、当0＜ρg＜l1(γ)时，信用风险低的农户选择合作模式，否则，选择竞争模式；
14、(5.2)、在l3(γ)＜ρg＜1时，信用风险高的农户选择竞争模式，否则，选择合作模式。
15、所述的代理销售模式下，和由式(1)-(3)计算得到：
16、
17、
18、
19、式(1)-(3)中，ρ1为农户f1的破产违约概率，ρ2为农户f2的破产违约概率，a＝a1＝a2，c＝c1＝c2，由式(4)计算得到，由式(5)计算得到；
20、
21、
22、式(4)和式(5)中的t为1-t。
23、所述的代理销售模式下，和由式(6)-(7)计算得到：
24、
25、
26、式(6)-(7)中，a＝a1＝a2，c＝c1＝c2，由式(8)计算本文档来自技高网...
【技术保护点】
1.中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：包括有：
2.根据权利要求1所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的代理销售模式下，和由式(1)-(3)计算得到：
3.根据权利要求2所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的代理销售模式下，和由式(6)-(7)计算得到：
4.根据权利要求1所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的转售模式下，和由式(9)-(11)计算得到：
5.根据权利要求4所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的转售模式下，和由式(14)-(15)计算得到：
6.根据权利要求1所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的代理销售模式下，在0<γ<h2(ρg)或时，电商平台选择合作模式，否则，选择竞争模式。
7.根据权利要求1所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的转售模式下，在0<ρg<l2(γ)时，电商平台选
8.根据权利要求1所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的转售模式下，在l2(γ)<ρg<l1(γ)下，电商平台选择竞争模式，信用风险低和信用风险高的农户均选择合作模式。
...【技术特征摘要】
1.中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：包括有：
2.根据权利要求1所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的代理销售模式下，和由式(1)-(3)计算得到：
3.根据权利要求2所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的代理销售模式下，和由式(6)-(7)计算得到：
4.根据权利要求1所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的转售模式下，和由式(9)-(11)计算得到：
5.根据权利要求4所述的中小型农户在电商平台融资下的竞合选择方法，其特征在于：所述的转售模式下，和由式(14)-(...
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。