一种基于先验信息及层次分析法的电子战作战效果评估方法技术

针对目前电子战作战效果评估中存在的电磁域热点聚焦能力评估、电磁域辅助决策能力评估、电磁域优势兑现能力评估等难点问题，本发明专利技术采用先验信息与层次分析法相结合的方法，通过构建指标层次结构，基于先验信息建立判断矩阵确定评估指标的权重，根据各个指标的指标效能值，综合计算评估结果。本发明专利技术中涉及的电子战作战效果评估方法可为指挥员在复杂博弈对抗环境下优化电子战决策质量提供支撑。抗环境下优化电子战决策质量提供支撑。抗环境下优化电子战决策质量提供支撑。

【技术实现步骤摘要】
一种基于先验信息及层次分析法的电子战作战效果评估方法


[0001]本专利技术涉及电子战作战效果评估领域，具体而言，涉及一种基于先验信息及层次分析法的电子战作战效果评估方法。

技术介绍

[0002]近年来关于电子战作战效果评估理论和方法的研究日益受到广泛关注，而且也获得了快速发展。但是由于电子战作战过程不但涉及复杂的技术因素，同时也含有大量不确定因素、环境因素、人为因素的影响，所以效能评估的难度很大，其结果的可信度不高，客观性、可操作性等许多方面还有待完善。
[0003]评估目前还存在着电磁域热点聚焦能力评估、电磁域辅助决策能力评估、电磁域优势兑现能力评估等难点问题亟待解决。其一，关于电磁域热点聚焦能力评估：未来新质武器及智能化武器装备的出现，使得电磁域作战需要考虑的要素类型多、数量庞大。如何在复杂电磁环境下对聚焦我方兵力资源，实现对敌方“OODA环”作战行为的准确估计及其价值判断，以及对我方作战目标和达成目标过程中各环节获得的最终收益与敌方收益的差距的早期预警，是亟待解决的问题。其二，关于电磁域辅助决策能力评估：在电磁域热点聚焦的基础上，如何通过辅助决策能帮助指挥员在电磁域更好获悉敌方意图、抑制敌方获得我方意图是亟待解决的问题。其三，关于电磁域优势兑现能力评估：在电磁域高频次高质量决策基础上，如何评估我方逐渐积累获得对敌优势，以及如何评估我方通过电磁域获得敌方真实作战意图的理解、并通过电磁域逐渐掌握对敌方作战意图的影响能力。
[0004]因此，本专利技术采用先验信息与层次分析法相结合的方法，通过构建指标层次结构，基于先验信息建立判断矩阵确定评估指标的权重，根据各个指标的指标效能值综合计算评估结果，实现对电子战作战效果的评估。

技术实现思路

[0005]本专利技术专利的目的就是弥补现有技术的不足，采用先验信息与层次分析法相结合的方法对电子战作战效果评估，支撑指挥员实时精准获知我方当前博弈对抗的优势积累情况，从而辅助指挥员在复杂博弈对抗环境下优化调整电子战决策策略。
[0006]为实现上述目的，本申请提供下述技术方案：
[0007](1)对于电磁域热点聚焦能力评估，本方案通过三类指标实现对我方作战目标的热点电磁域作战高地的准确预测，并通过对敌方作战行为序列的观察预测获取其高价值电磁域关注点。该三类指标为：1)态势感知基础类指标，具体包括态势感知完整度、态势感知清晰度、毁伤评估准确度；2)态势研判支撑类指标，具体包括威胁评估准确度、意图研判准确度；3)行为分析应用类指标，具体包括敌方高价值热点研判指标、我方高价值热点研判指标。通过上述过程，采用层次分析法进行指标综合，可获得最终电磁域热点聚焦能力，从而实现对敌方作战意图的准确估计，实现对目的关注点的发现，并实现对达成我方作战目的各环节收益的预测和总收益的提前预警。
[0008](2)对于电磁域辅助决策能力评估，本方案给出电磁域辅助决策能力评估指标，具体评估包括辅助决策对“更好获悉敌方作战意图”、“防止敌方获悉我方的真实作战意图”、“通过电磁域影响或操控敌方作战意图”三方面实现的得益。第一方面决策能力由探测策略辅助生成能力指标、侦察策略辅助生成能力指标表征；第二方面决策能力由干扰策略辅助生成能力指标表征；第三方面电磁决策收益评估指标用于评估电磁域决策对敌方意图的影响及控制能力。方案采用层次分析法对上述三类指标进行综合，获得电磁域辅助决策能力的评估。
[0009](3)对于电磁域优势兑现能力评估，在电磁域高频次高质量决策基础上，我方逐渐积累获得对敌优势：即通过电磁域获得敌方真实作战意图的理解、并通过电磁域逐渐掌握对敌方作战意图的影响能力。配合整体作战需求，在关键时刻在电磁域对敌方发起致盲打击、电磁诱骗和断网断链，强力兑现电磁域优势，实现对敌方作战意图控制。电磁域优势兑现能力包括电子攻击能力，在敌方发起干扰情况下为持续有效压制敌方反击需要具备电子防御能力，同时配合多舰艇电磁域协同需要良好的机动响应能力。方案采用层次分析法对上述三类指标进行综合，获得电磁域辅助决策能力的评估。
附图说明
[0010]图1是基于先验信息及层次分析法的电子战作战效果评估方法示意框图。
[0011]图2是评估指标体系。
具体实施方式
[0012]下面结合附图，对本专利技术的技术方案做进一步说明。电子战作战系统的基于先验信息及层次分析法的效果评估方法，包括如下步骤：
[0013]步骤1、构建指标层次结构
[0014]对电子战作战效果评估问题进行分解，形成三个层次。具体分层方式如下：一级指标层为电子战作战效果评估指标层P。二级指标层包括电磁域热点聚焦能力P1、电磁域辅助决策能力P2和电磁域优势兑现能力P3。三级指标层中，电磁域热点聚焦能力包括态势感知完整度P
11
、态势感知清晰度P
12
、毁伤评估准确度P
13
、威胁评估准确度P
14
、意图研判准确度P
15
、敌方高价值热点研判P
16
、我方高价值热点研判P
17
；电磁域辅助决策能力包括探测策略辅助生成P
21
、侦察策略辅助生成P
22
、干扰策略辅助生成P
23
、电磁决策收益评估P
24
；电磁域优势兑现能力包括机动响应能力P
31
、电子防御能力P
32
、电子攻击能力P
33
。
[0015]根据以上描述，确定用于评估的指标集X，即第1级指标集为电子战作战效果评估指标层，共有1个1级指标；第2级指标集为中间层指标，共有3个2级指标；第3级指标集为底层指标，共有14个3级指标。
[0016]步骤2、建立判断矩阵
[0017]本专利技术采用九级标度法对指标的相对重要性进行量化，如表1所示，设定目标与评估指标集X＝[x1，x2，...，x
n
]，假设x
i
为某一评估指标，x
i
∈X(i＝1，2，...，n)，其中n为被评价指标的个数，令x
i
与x
j
(j＝1，2，...，n)的相对重要性变化。
[0018]表1 相对重要性判断的九级标度
[0019][0020][0021]由此，可以得到判断矩阵P为：
[0022][0023]根据步骤一构建的三层评估指标结构模型，基于先验信息对指标相对重要性进行判断并构造4个相对重要性判断矩阵。包括第二层指标结构构造的1个判断矩阵用P
‑
P1，P2，P3表示，其为3阶矩阵；第三层指标结构总共构造的3个判断矩阵，分别用P1‑
P
11
，P
12
，P
13
，P
14
，P
15
，P
16
，P
17
、P2‑
P
21
，P本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于先验信息及层次分析法的电子战作战效果评估方法，其特征在于，包括以下步骤：步骤1、构建指标层次结构将电子战作战效果评估问题进行分解，构建三层指标评估结构。具体分层方式如下：一级指标层为电子战作战效果评估指标层P。二级指标层包括电磁域热点聚焦能力P1、电磁域辅助决策能力P2和电磁域优势兑现能力P3。三级指标层中，电磁域热点聚焦能力包括态势感知完整度P
11
、态势感知清晰度P
12
、毁伤评估准确度P
13
、威胁评估准确度P
14
、意图研判准确度P
15
、敌方高价值热点研判P
16
、我方高价值热点研判P
17
；电磁域辅助决策能力包括探测策略辅助生成P
21
、侦察策略辅助生成P
22
、干扰策略辅助生成P
23
、电磁决策收益评估P
24
；电磁域优势兑现能力包括机动响应能力P
31
、电子防御能力P
32
、电子攻击能力P
33
。根据以上描述，确定用于评估的指标集X，即第1级指标集为电子战作战效果评估指标层，共有1个1级指标；第2级指标集为中间层指标，共有3个2级指标；第3级指标集为底层指标，共有14个3级指标。步骤2、建立判断矩阵本发明采用九级标度法对指标的相对重要性进行量化，如表1所示，设定目标与评估指标集X＝[x1，x2，...，x
n
]，假设x
i
为某一评估指标，x
i
∈X(i＝1，2，...，n)，其中n为被评价指标的个数，令x
i
与x
j
(j＝1，2，...，n)的相对重要性变化。表1...

【专利技术属性】
技术研发人员：沈明威，王文婧，周文静，
申请(专利权)人：河海大学，
类型：发明
国别省市：