一种关联权重调整的业务风险测试方法及系统技术方案

本发明专利技术涉及一种关联权重调整的业务风险测试方法及系统，配置业务风险指标并加入权重系数，使用业务风险指标的关联关系调整对应的权重系数取值，通过引入关联权重调整帮助设计标准化程度高、减少争议、易于自动化实现的业务风险评估模型，有助于测试人员在有限的时间资源下，最大化业务价值，最优化测试投入成本，保障业务上线质量，具备可多维度量化评估、可标准化推广使用、易于线上化开发实践的优势，解决现有银行业务风险测试的痛点。解决现有银行业务风险测试的痛点。解决现有银行业务风险测试的痛点。

【技术实现步骤摘要】
一种关联权重调整的业务风险测试方法及系统


[0001]本专利技术涉及金融业务风险控制金融数据处理
，尤其涉及一种关联权重调整的业务风险测试方法及系统。

技术介绍

[0002]银行系统因其行业特殊性，对于业务安全性有着极高的需求，因此需要周期性的对现有业务以及对新业务进行完整的风险测试与评价，以保证业务执行安全性和资产安全。
[0003]现有的银行业务风险测试方法主要包括：通过分析历史缺陷数据(如缺陷数、缺陷率)生成风险矩阵模型或检查单；通过系统链路关系、接口调用情况进行系统的契约测试；研究开发人员编写的影响分析文档；根据有经验的测试人员提供的风险评估定性分析等。
[0004]但是，在具体执行时，现有技术仍然存在不足。例如，历史缺陷数据对新的产品新的业务参考价值有限，难以辅助测试人员进行测试重点分析；开发影响性分析文档过于依赖开发人员经验能力且缺乏对于业务风险的评估意见，难以保障业务风险被覆盖到；测试人员实践经验过于依赖主观意见和能力，难以标准化和量化推广使用；测试分析过于看重开发视角的系统链路、服务调用关系，而缺乏上线业务价值风险的考量。
[0005]由此可知，现有风险评估方法在业务项目管理、开发、测试技术本身进行评估和资源分配，但忽略了项目对于银行业务价值实现的影响和风险，导致测试策略上对于高价值或高业务风险的功能测试投入可能偏少，而低风险低价值的功能却占用了过多时间和资源，最终上线的效果不能达到业务预期。

技术实现思路

[0006]为解决现有技术的不足，本专利技术提出一种关联权重调整的业务风险测试方法及系统，通过引入关联权重调整帮助设计标准化程度高、减少争议、易于自动化实现的业务风险评估模型，有助于测试人员在有限的时间资源下，最大化业务价值，最优化测试投入成本，保障业务上线质量，具备可多维度量化评估、可标准化推广使用、易于线上化开发实践的优势，解决现有银行业务风险测试的痛点。
[0007]为实现以上目的，本专利技术所采用的技术方案包括：
[0008]一种关联权重调整的业务风险测试方法，其特征在于，包括：
[0009]S1、配置至少一种业务风险指标，所述业务风险指标包括若干预设整数型的分值选项与评价内容的对应集合；
[0010]S2、获取测试需求，选择对应的业务风险指标，对选择的业务风险指标增加权重系数，所述权重系数的加和默认初始值为1；
[0011]S3、依据预设测试条件建立层模型修订权重系数，生成第一权重组合；
[0012]S4、判断业务风险指标是否包括关联关系标签，当判断业务风险指标不包括关联关系标签时，将第一权重组合标记为第二权重组合；
[0013]S5、当判断业务风险指标包括关联关系标签时，依据关联关系标签修订对应的权重系数，生成第二权重组合；
[0014]S6、使用第二权重组合修正业务风险指标的分值选项，并计算生成测试反馈分值。
[0015]进一步地，所述方法还包括：
[0016]S7、判断第二权重组合中的权重系数加和是否为1，当判断权重系数加和为1时，将测试反馈分值标记为测试结果评价值；
[0017]S8、当判断权重系数加和不为1时，对测试反馈分值执行归一化处理，生成测试结果评价值。
[0018]进一步地，所述业务风险指标包括业务危害程度指标、业务恶意利用可能性指标、业务受影响客户指标和业务合规威胁指标。
[0019]进一步地，所述预设测试条件包括测试需求与评价内容的匹配条件。
[0020]进一步地，所述依据关联关系标签修订对应的权重系数包括：
[0021]识别关联关系标签的属性为正相关或负相关；
[0022]依据识别的属性对应调整权重系数取值。
[0023]进一步地，所述依据预设测试条件分别修订权重系数包括：
[0024]设置业务风险指标层级关系；
[0025]依据层级关系，构造对应各业务风险指标的比较矩阵；
[0026]对比较矩阵进行一致性校验，当比较矩阵通过一致性校验时，依据比较矩阵修订权重系数。
[0027]本专利技术还涉及一种关联权重调整的业务风险测试系统，其特征在于，包括：
[0028]业务风险指标管理模块，用于配置业务风险指标；
[0029]测试需求分析模块，用于获取测试需求，选择对应的业务风险指标，对选择的业务风险指标增加权重系数；
[0030]第一权重修正模块，用于依据预设测试条件分别修订权重系数，生成第一权重组合；
[0031]第二权重修正模块，用于判断业务风险指标是否包括关联关系标签，并依据关联关系标签修订对应的权重系数，生成第二权重组合；
[0032]测试计算模块，用于使用第二权重组合修正业务风险指标的分值选项，生成测试反馈分值集合。
[0033]本专利技术还涉及一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述的方法。
[0034]本专利技术还涉及一种电子设备，其特征在于，包括处理器和存储器；
[0035]所述存储器，用于存储业务风险指标和权重系数；
[0036]所述处理器，用于通过调用业务风险指标和权重系数，执行上述的方法。
[0037]本专利技术还涉及一种计算机程序产品，包括计算机程序和/或指令，其特征在于，该计算机程序和/或指令被处理器执行时实现上述方法的步骤。
[0038]本专利技术的有益效果为：
[0039]采用本专利技术所述关联权重调整的业务风险测试方法及系统，通过引入关联权重调整帮助设计标准化程度高、减少争议、易于自动化实现的业务风险评估模型，能够从业务危
害程度、被恶意利用的困难程度、受影响客户、合规性威胁等高关注维度综合评价业务风险，相较于传统的开发、测试角度的文档和数据分析更加贴近银行业务的风险关注点；帮助测试人员对业务风险、业务价值和质量进行量化分析评估，减少争议，还能够帮助测试人员快速制定测试方案策略，明确测试优先级，提升工作效率，有助于测试人员在有限的时间资源下，最大化业务价值，最优化测试投入成本，保障业务上线质量；便于形成线上自动化工具，对测试点、测试案例进行快速评估分类，具备可多维度量化评估、可标准化推广使用、易于线上化开发实践的优势，解决现有银行业务风险测试的痛点，且能够简便实现对充分反映业务风险和业务价值的测试案例资产库的积累，帮助测试人员快速筛选出回归案例，提升回归测试的质效。
附图说明
[0040]图1为本专利技术关联权重调整的业务风险测试方法流程示意图。
[0041]图2为本专利技术关联权重调整的业务风险测试系统结构示意图。
具体实施方式
[0042]为了更清楚的理解本专利技术的内容，将结合附图和实施例详细说明。
[0043]本专利技术第一方面涉及一种步骤流程如图1所示的关联权重调整的业务风险测试方法，包括：
[0044]S1、配置至少一种业务风险指标，所述业务风险指标包括若干预设整数型的分值选项与本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种关联权重调整的业务风险测试方法，其特征在于，包括：S1、配置至少一种业务风险指标，所述业务风险指标包括若干预设整数型的分值选项与评价内容的对应集合；S2、获取测试需求，选择对应的业务风险指标，对选择的业务风险指标增加权重系数，所述权重系数的加和默认初始值为1；S3、依据预设测试条件建立层模型修订权重系数，生成第一权重组合；S4、判断业务风险指标是否包括关联关系标签，当判断业务风险指标不包括关联关系标签时，将第一权重组合标记为第二权重组合；S5、当判断业务风险指标包括关联关系标签时，依据关联关系标签修订对应的权重系数，生成第二权重组合；S6、使用第二权重组合修正业务风险指标的分值选项，并计算生成测试反馈分值。2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：S7、判断第二权重组合中的权重系数加和是否为1，当判断权重系数加和为1时，将测试反馈分值标记为测试结果评价值；S8、当判断权重系数加和不为1时，对测试反馈分值执行归一化处理，生成测试结果评价值。3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述业务风险指标包括业务危害程度指标、业务恶意利用可能性指标、业务受影响客户指标和业务合规威胁指标。4.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述预设测试条件包括测试需求与评价内容的匹配条件。5.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述依据关联关系标签修订对应的权重系数包括：识别关联关系标签的属性为正相关或负相关；依...

【专利技术属性】
技术研发人员：张梦琪，冷炜，高蕊，吴志刚，李夏清，李家琦，
申请(专利权)人：中信银行股份有限公司，
类型：发明
国别省市：