一种耕地撂荒的判定系统技术方案

本发明专利技术公开了一种耕地撂荒的判定系统，涉及土地产权领域。本发明专利技术包括：三方演化博弈模型，用于政府，农户和农业企业为了各自的利益最大化而做出独立决策，并根据其他参与者的决策而不断调整自己的决策，建立政府

【技术实现步骤摘要】
一种耕地撂荒的判定系统


[0001]本专利技术涉及土地产权领域，更具体的说是涉及一种耕地撂荒的判定系统。

技术介绍

[0002]土地产权和土地政策是社会的核心问题，在政治经济中发挥了关键作用。作为社会进步的基础，粮食生产安全至关重要。土地改革的主要目的是通过细化耕地产权，促进土地流转和规模经营，提高农业生产效率。
[0003]“三权”包括农村土地集体所有权、土地承包经营权和土地经营权，“三权分置”是不同民事主体对这三权的享有，他们分别是农村集体、农户和经营商。由此形成的农地集体所有、社员承包、种植者经营的生产模式将大幅提高土地利用效率，有效缓解耕地撂荒的现象。然而，由于产权主体不明确、信息不对称、流动服务体系不健全等问题，农村土地流转受到了制约。为更好地推进“三权分置”的实施，必须实现利益相关者的激励相容。
[0004]“三权分置”涉及政府与农村集体、农村集体与农户、农户与土地承包经营者的三重嵌套，其中涉及主体包括政府、农村集体、农户与经营商。在三权分置改革的实施过程中，关键障碍在于政府对于承包经营权确权登记的开展进度和相关法律政策的完善程度，以及农户对于政策的理解和支持程度。而受产权不清晰、土地市场价格模糊等影响，经营商可能不愿意接手经营个人土地。综上，可以认为“三权分置”推行过程中的关键利益相关者为政府、农户和经营商。故本专利技术的演化博弈模型主要考虑政府、农户和经营商这三个利益主体在“三权分置”政策推行中不同情形下的策略选择，以及其中关键因素对各方行为的影响机制。

技术实现思路

[0005]有鉴于此，本专利技术提供了一种耕地撂荒的判定系统。
[0006]为了实现上述目的，本专利技术采用如下技术方案：
[0007]一种耕地撂荒的判定系统，包括：
[0008]三方演化博弈模型，用于政府，农户和农业企业为了各自的利益最大化而做出独立决策，并根据其他参与者的决策而不断调整自己的决策，建立政府
‑
农户
‑
农业企业的三方博弈收益矩阵；
[0009]政府政策模块，用于输出政府策略，政府策略包括激励和不激励；
[0010]农户政策模块，用于输出农户策略，农户策略包括耕种和闲置；
[0011]农业企业政策模块，用于输出农业企业策略，农业企业策略包括经营和不经营。
[0012]可选的，政府选择激励的概率是x(0≤x≤1)，农户选择耕种的概率是y(0≤y≤1)，农业企业选择经营的概率是z(0≤z≤1)。
[0013]可选的，根据收益矩阵，计算政府做出两种选择的期望收益U
x
、U1‑
x
和平均期望收益并进一步得到其复制动态方程F(x)，具体如下：
[0014]U
x
＝yz(G1‑
C1‑
C2‑
C)+(1
‑
y)z(
‑
C)+y(1
‑
z)(G3‑
C1‑
C)+(1
‑
y)(1
‑
z)(
‑
C)；
[0015]U1‑
x
＝yz(G2)+(1
‑
y)z(
‑
P)+y(1
‑
z)(G4)+(1
‑
y)(1
‑
z)(
‑
P)；
[0016][0017][0018]其中，x表示政府选择激励耕作的概率；y表示农民选择利用耕地的概率；z表示农业企业选择租赁农户耕地的概率；G表示合理利用耕地的直接或间接效益；因基础设施发展和工业化生产水平而异，分为G1，G2，G3和G4；C表示政府在农业基础设施建设方面产生的费用；C1表示政府对合理利用耕地的农民的补贴；C2表示政府对参与耕地经营的农业企业的补贴；P表示政府消极耕作造成的声誉损失或上级部门的监管惩罚。
[0019]可选的，三方演化博弈模型的三维动态方程系统，如下：
[0020][0021]其中，F(x)为政府复制动态方程；F(y)为农户复制动态方程；F(z)为农业企业复制动态方程；x表示政府选择激励耕作的概率；y表示农民选择利用耕地的概率；z表示农业企业选择租赁农户耕地的概率；G表示合理利用耕地的直接或间接效益；因基础设施发展和工业化生产水平而异，分为G1，G2，G3和G4；C表示政府在农业基础设施建设方面产生的费用；C1表示政府对合理利用耕地的农民的补贴；C2表示政府对参与耕地经营的农业企业的补贴；P表示政府消极耕作造成的声誉损失或上级部门的监管惩罚；R表示农业企业经营田地所需支付的租金；I表示从事耕作的农民产生的收入，可能因农业基础设施的状况而不同，分别包括I1和I2，其中I2<I1。
[0022]经由上述的技术方案可知，与现有技术相比，本专利技术公开了一种耕地撂荒的判定系统，通过演化博弈分析了三权分置中的关键参与主体，即地方政府、农户和农业企业，在不同条件下的策略选择。表明合作成本、补贴、政府声誉和监管惩罚等因素深刻影响着耕地的利用以及承包权与经营权的分离，其中，降低耕地流转过程中存在的交易壁垒至关重要。
附图说明
[0023]为了更清楚地说明本专利技术实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本专利技术的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。
[0024]图1为本专利技术的结构示意图；
[0025]图2为本专利技术初始阶段系统演化过程图；
[0026]图3为本专利技术发展阶段系统演化过程图；
[0027]图4为本专利技术成熟阶段系统演化过程图；
[0028]图5为本专利技术合作成本对于三方策略演化的影响图；
[0029]图6为本专利技术经济补贴对于三方策略演化的影响图；
[0030]图7为本专利技术声望损失或监管惩罚对于三方策略演化的影响图；
[0031]图8为本专利技术发展阶段经济补贴对于三方策略演化的影响图。
具体实施方式
[0032]下面将结合本专利技术实施例中的附图，对本专利技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本专利技术一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本专利技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本专利技术保护的范围。
[0033]本专利技术实施例公开了一种耕地撂荒的判定系统，如图1所示，包括：
[0034]三方演化博弈模型，用于政府，农户和农业企业为了各自的利益最大化而做出独立决策，并根据其他参与者的决策而不断调整自己的决策，建立政府
‑
农户
‑
农业企业的三方博弈收益矩阵；
[0035]政府政策模块，用于输出政府策略，政府策略包括激励和不激励；
[0036]农户政策模块，用于输出农户策略，本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种耕地撂荒的判定系统，其特征在于，包括：三方演化博弈模型，用于政府，农户和农业企业为了各自的利益最大化而做出独立决策，并根据其他参与者的决策而不断调整自己的决策，建立政府
‑
农户
‑
农业企业的三方博弈收益模型；政府政策模块，用于输出政府策略，政府策略包括激励和不激励；农户政策模块，用于输出农户策略，农户策略包括耕种和闲置；农业企业政策模块，用于输出农业企业策略，农业企业策略包括经营和不经营。2.根据权利要求1所述的一种耕地撂荒的判定系统，其特征在于，政府选择激励的概率是x(0≤x≤1)，农户选择耕种的概率是y(0≤y≤1)，农业企业选择经营的概率是z(0≤z≤1)。3.根据权利要求1所述的一种耕地撂荒的判定系统，其特征在于，根据收益矩阵，计算政府做出两种选择的期望收益U
x
、U1‑
x
和平均期望收益并进一步得到其复制动态方程F(x)，具体如下：U
x
＝yzG1‑
C1‑
C2‑
C+1
‑
yz
‑
C+y1
‑
zG3‑
C1‑
C+1
‑
y1
‑
z
‑
C；U1‑
x
＝yzG2+1
‑
yz

【专利技术属性】
技术研发人员：周早弘，陈缙，
申请(专利权)人：陈缙，
类型：发明
国别省市：