一种多平台融合可靠性试验方法技术

本发明专利技术公开了一种多平台融合可靠性试验方法，包括以下步骤：步骤1：确定各部件不同平台的可靠性试验时长；步骤2：确定各部件不同平台的可靠性试验条件；步骤3：对各部件在不同平台的试验条件进行比对，采用包络原则确定满足多平台要求的试验条件；步骤4：对各部件在不同平台的试验时长及试验结果评定准则进行比对，采用包络原则确定满足多平台要求的试验时长及试验结果评定准则。及试验结果评定准则。及试验结果评定准则。

【技术实现步骤摘要】
一种多平台融合可靠性试验方法


[0001]本专利技术属于可靠性试验领域，具体涉及一种多平台融合可靠性试验方法。

技术介绍

[0002]随着我国装备研发、设计标准化、规范化的不断推进，很多产品可以保持相同的技术状态在多种平台上使用，缺乏可以通用的试验考核应力，多平台使用的装备需要在不用的平台环境应力下分别进行可靠性试验，才能满足各个平台的可要性要求，这就带来了装备研制和生产中高昂经济和时间成本。
[0003]某系统同时部署于甲、乙、丙等三型平台。因被试装备组成复杂，价格昂贵，且研制经费有限，根据型号工作安排，要求用一套被试装备进行可靠性鉴定试验，同时回答三型平台中某系统的可靠性指标。

技术实现思路

[0004]本专利技术提出了一种多平台融合可靠性试验方法，通过融合三型平台对某系统的环境条件、可靠性指标要求，设计出能同时满足三型平台要求的可靠性试验剖面与试验方案。
[0005]为了解决现有技术存在的上述问题，本专利技术所采用的技术方案为：
[0006]一种多平台融合可靠性试验方法，包括以下步骤：
[0007]步骤1：确定各部件不同平台的可靠性试验时长。
[0008]步骤2：确定各部件不同平台的可靠性试验条件。
[0009]步骤3：对各部件在不同平台的试验条件进行比对，采用包络原则确定满足多平台要求的试验条件。
[0010]步骤4：对各部件在不同平台的试验时长及试验结果评定准则进行比对，采用包络原则确定满足多平台要求的试验时长及试验结果评定准则。/>[0011]进一步的，所述步骤1和步骤2需依据查阅三型平台的《可靠性试验通用大纲》、《可靠性试验总体方案》中相关要求及三型平台的《成品技术协议书》，确认各型平台分别对某系统的环境条件及试验方案要求。
[0012]进一步的，所述步骤2中，可靠性试验条件包括温度应力、湿度应力、振动应力和电应力。
[0013]进一步的，所述步骤3具体为：
[0014]步骤31：将各部件的温度应力进行比较，选取温度应力的包络值；
[0015]步骤32：将各部件的湿度应力进行比较，选取湿度应力的包络值；
[0016]步骤33：将各部件的振动应力进行比较，选取振动应力的包络值；
[0017]步骤34：将各部件的电应力进行比较，选取电应力的包络值。
[0018]进一步的，将各部件的单项应力进行比较，选取包络值，得到该应力的量值，用上述方法对不同应力逐一进行比较，选取各应力的包络值，包络值是指能够同时满足各平台应力的最小值。
[0019]进一步的，得到的所有包络值组成可靠性试验条件包络指标。
[0020]本专利技术具有以下有益效果为：本专利技术采用一个融合多平台要求的试验方法，进行一次可靠性鉴定试验，可以满足多平台要求，节约成本的同时还大大提高了试验效率。
附图说明
[0021]附图1为可靠性试验剖面(产品E
‑‑
甲平台独有舱内设备)。
[0022]附图2为可靠性试验剖面(产品F
‑‑
甲平台独有舱外设备)。
[0023]附图3为可靠性试验剖面(产品A、B
‑‑
三型平台共有设备舱内设备)。
[0024]附图4为可靠性试验剖面(产品C、D
‑‑
三型平台共有设备舱外设备)。
[0025]附图5为某系统(甲、丙平台)振动谱型。
[0026]附图6为某系统(乙平台)振动谱型。
[0027]附图7为三平台共有设备振动应力条件。
具体实施方式
[0028]下面结合附图及附图标记对本专利技术作进一步阐述。
[0029]为了能够更清楚地理解本专利技术的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施例对本专利技术进行详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
[0030]术语“第一”、“第二”、“第三”等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。
[0031]在本专利技术的描述中，还需要说明的是，除非另有明确的规定和限定，术语“设置”、“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以具体情况理解上述术语在本专利技术中的具体含义。
[0032]以下结合附图对本专利技术的具体实施方式进行详细说明。应当理解的是，此处所描述的具体实施方式仅用于说明和解释本专利技术，并不用于限制本专利技术。
[0033]实施例1：
[0034]步骤1：确定各部件不同平台的可靠性试验时长；
[0035]步骤2：确定各部件不同平台的可靠性试验条件；
[0036]步骤3：对各部件在不同平台的试验条件进行比对，采用包络原则确定满足多平台要求的试验条件；
[0037]步骤4：对各部件在不同平台的试验时长及试验结果评定准则进行比对，采用包络原则确定满足多平台要求的试验时长及试验结果评定准则。
[0038]实施例2：
[0039]所述步骤1中，所述步骤1和步骤2需依据查阅三型平台的《可靠性试验通用大纲》、《可靠性试验总体方案》中相关要求及三型平台的《成品技术协议书》，确认各型平台分别对某系统的环境条件及试验方案要求。
[0040]所述步骤2中，可靠性试验条件包括温度应力、湿度应力、振动应力和电应力；
[0041]所述步骤3具体为：
[0042]步骤31：将各部件的温度应力进行比较，选取温度应力的包络值；
[0043]步骤32：将各部件的湿度应力进行比较，选取湿度应力的包络值；
[0044]步骤33：将各部件的振动应力进行比较，选取振动应力的包络值；
[0045]步骤34：将各部件的电应力进行比较，选取电应力的包络值。
[0046]将各部件的单项应力进行比较，选取包络值，得到该应力的量值；
[0047]用上述方法对不同应力逐一进行比较，选取各应力的包络值；
[0048]包络值是指能够同时满足各平台应力的最小值。
[0049]得到的所有包络值组成可靠性试验条件包络指标。
[0050]实施例3：
[0051]如附图1
‑
4所示，本实施例采用一套被试装备进行可靠性鉴定试验，同时回答三型平台中某系统的可靠性指标。
[0052]1.被试品基本情况
[0053]表1某系统(甲、乙、丙平台)组成及差异
[0054]部件数量安装位置甲平台乙平台丙平台备注A1舱内有有有三型平台共有B1舱内有有有三型平台共有C1舱外有有有三型平台共有D1舱外有有有三型平台共有E1舱内有无无甲平台独有F1舱外有无无甲平台独有
[0055]2.查阅三型平台技术要求
[0056]查阅三型平台的《可靠性试验通用大纲》、《可靠性试验本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种多平台融合可靠性试验方法，其特征在于，包括以下步骤：步骤1：确定各部件不同平台的可靠性试验时长；步骤2：确定各部件不同平台的可靠性试验条件；步骤3：对各部件在不同平台的试验条件进行比对，采用包络原则确定满足多平台要求的试验条件；步骤4：对各部件在不同平台的试验时长及试验结果评定准则进行比对，采用包络原则确定满足多平台要求的试验时长及试验结果评定准则。2.根据权利要求1所述的多平台融合可靠性试验方法，其特征在于，所述步骤1和步骤2需依据查阅不同平台的《可靠性试验通用大纲》、《可靠性试验总体方案》中相关要求及不同平台的《成品技术协议书》，确认各平台分别对某系统的环境条件及试验...

【专利技术属性】
技术研发人员：孙永刚，刘四平，黄立恒，李平，
申请(专利权)人：西安西测测试技术股份有限公司，
类型：发明
国别省市：