一种测试性指标综合评估方法技术

本申请属于飞机系统试验技术领域，特别涉及一种测试性指标综合评估方法。该方法包括步骤S1、收集指定的多个类型试验的测试性指标评估结果；步骤S2、根据各测试性指标的故障检测率阈值与故障隔离率阈值确定各测试性指标是否达标；步骤S3、若所有测试性指标均达标，则给出的综合评估结论为达标，若存在设定类型试验的测试性指标评估结果未收集到，则进行基于外场数据的测试性指标自评估；步骤S4、根据所述测试性指标自评估获得测试性鉴定试验指标评估结果；步骤S5、若测试性鉴定试验指标评估结果达标，则给出的综合评估结论为达标。本申请给出的测试性指标综合评估方法，能够为测试性指标评价提供支撑，为测试性设计提升提供依据。据。据。

【技术实现步骤摘要】
一种测试性指标综合评估方法


[0001]本申请属于飞机系统试验
，特别涉及一种测试性指标综合评估方法。

技术介绍

[0002]测试性评估工作是评价测试性设计结果是否满足研制需求的重要手段。在装备研制和使用过程中，通过对测试性指标进行评估，能够发现测试性设计缺陷，为测试性提升提供依据。在装备的不同研制阶段，测试性指标评估方法不同，主要包括测试性研制试验评估、测试性鉴定试验评估、试飞试验测试性指标评估、部队试验测试性指标评估等。受限于评估时的技术状态不同，测试性设计状态也不同，各阶段得出的测试性指标评估结果一般不同。针对这些不同的评估结果，如何对测试性设计水平进行全面准确的评价，为测试性鉴定提供支撑，给出最终的综合评估结论，是需要解决的重要问题。

技术实现思路

[0003]为了解决上述技术问题至少之一，本申请设计了一种测试性指标综合评估方法，主要包括：步骤S1、收集指定的多个类型试验的测试性指标评估结果，所述测试性指标包括故障检测率与故障隔离率；步骤S2、根据各测试性指标的故障检测率阈值与故障隔离率阈值确定各测试性指标是否达标；步骤S3、若所有测试性指标均达标，则给出的综合评估结论为达标，若存在一项测试性指标未达标，则给出的综合评估结论为未达标，若存在设定类型试验的测试性指标评估结果未收集到，则进行基于外场数据的测试性指标自评估；步骤S4、根据所述测试性指标自评估获得测试性鉴定试验指标评估结果；步骤S5、根据所述测试性鉴定试验指标评估结果，与预置的故障检测率阈值及故障隔离率阈值做对比，确定测试性鉴定试验指标评估结果是否达标，若测试性鉴定试验指标评估结果达标，则给出的综合评估结论为达标，否则给出的综合评估结论为未达标。
[0004]优选的是，步骤S1进一步包括：收集测试性研制试验指标评估结果、收集测试性鉴定试验指标评估结果、收集试飞试验测试性指标评估结果，以及收集部队试验测试性指标评估结果。
[0005]优选的是，步骤S2进一步包括：依次判断测试性研制试验指标评估结果、测试性鉴定试验指标评估结果、试飞试验测试性指标评估结果以及部队试验测试性指标评估结果是否达标，在满足测试性研制试验指标评估结果达标的前提下，判断测试性鉴定试验指标评估结果是否达标；在测试性鉴定试验指标评估结果达标的前提下，判断试飞试验测试性指标评估结果是否达标；在试飞试验测试性指标评估结果达标或无结论的前提下，判断部队试验测试性指
标评估结果是否达标；在部队试验测试性指标评估结果达标无结论的前提下，进行基于外场数据的测试性指标自评估；其中，所述无结论是指存在对应类型试验的测试性指标评估结果未收集到。
[0006]优选的是，步骤S3中，基于外场数据的测试性指标自评估包括：步骤S31、获取故障源的在外场使用中发生的故障相关数据；步骤S32、对所述故障相关数据进行故障分类处理，并选取评估用故障样本；步骤S33、针对选取的评估用故障样本，进行测试性分析，所述测试性分析包括确定检测情况、隔离情况及虚警情况；步骤S34、进行故障检测率与故障隔离率的计算。
[0007]优选的是，步骤S32中，选取评估用故障样本包括：剔除指定的由故障分类处理给出的多个类型的故障，包括但不限于结构件故障、机械设备故障、分离设备故障、制造工艺故障、装备工艺故障、使用操作不当故障、超出产品的使用环境要求故障、产品正常到寿故障、产品设计缺陷故障。
[0008]优选的是，步骤S34中，基于单侧置信下限评估方法进行包含故障检测率与故障隔离率计算的测试性指标评估。
[0009]本申请给出的测试性指标综合评估方法，能够为测试性指标评价提供支撑，为测试性设计提升提供依据。
附图说明
[0010]图1是本申请测试性指标综合评估方法的一实施方式的流程图。
[0011]图2是本申请一优选实施例的外场故障数据测试性分析记录示意图。
具体实施方式
[0012]为使本申请实施的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施方式中的附图，对本申请实施方式中的技术方案进行更加详细的描述。在附图中，自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。所描述的实施方式是本申请一部分实施方式，而不是全部的实施方式。下面通过参考附图描述的实施方式是示例性的，旨在用于解释本申请，而不能理解为对本申请的限制。基于本申请中的实施方式，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施方式，都属于本申请保护的范围。下面结合附图对本申请的实施方式进行详细说明。
[0013]本申请提供了一种测试性指标综合评估方法，主要包括：步骤S1、收集指定的多个类型试验的测试性指标评估结果，所述测试性指标包括故障检测率与故障隔离率。
[0014]在一些可选实施方式中，步骤S1进一步包括：收集测试性研制试验指标评估结果、收集测试性鉴定试验指标评估结果、收集试飞试验测试性指标评估结果，以及收集部队试验测试性指标评估结果。
[0015]步骤S2、根据各测试性指标的故障检测率阈值与故障隔离率阈值确定各测试性指标是否达标。
[0016]该实施例中，例如故障检测率阈值为75%，故障隔离率阈值为80%。
[0017]步骤S3、若所有测试性指标均达标，则给出的综合评估结论为达标，若存在一项测试性指标未达标，则给出的综合评估结论为未达标，若存在设定类型试验的测试性指标评估结果未收集到，则进行基于外场数据的测试性指标自评估。
[0018]图1给出了一个具体的测试评估流程，依次判断测试性研制试验指标评估结果、测试性鉴定试验指标评估结果、试飞试验测试性指标评估结果以及部队试验测试性指标评估结果是否达标。
[0019]首先判断测试性研制试验测试性指标评估结果是否达标：若测试性指标评估结果不达标，则综合评估结论为不达标，评估过程结束；若测试性指标评估结果达标，则继续判断测试性鉴定试验测试性指标评估结果是否达标：若结果不达标，则综合评估结论为不达标，评估过程结束；若结果达标，则继续判断试飞试验测试性指标评估结果是否达标：若结果不达标，则综合评估结论为不达标，评估过程结束；若结果达标或未给出评估结果，则继续判断部队试验测试性指标评估结果是否达标：若结果不达标，则综合评估结论为不达标，评估过程结束；若结果达标，则综合评估结论为达标，评估过程结束；若未给出评估结果，则继续开展基于外场数据的测试性指标自评估。需要说明的是，所述无结论是指存在对应类型试验的测试性指标评估结果未收集到。
[0020]在一个具体实施例中，测试性研制试验指标评估结果：故障检测率80%，隔离到1个LRU/LRM的故障隔离率90%；测试性鉴定试验指标评估结果：故障检测率78%，隔离到1个LRU/LRM的故障隔离率82%；试飞试验测试性指标评估结果：无结论；部队试验测试性指标评估结果：无结论。根据步骤S2给出的故障检测率阈值与故障隔离率阈值，测试性研制试验指标评估结果与测试性鉴定试验指标评估结果均合格，由于试飞试验测试性指标评估结果与部队试本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种测试性指标综合评估方法，其特征在于，包括：步骤S1、收集指定的多个类型试验的测试性指标评估结果，所述测试性指标包括故障检测率与故障隔离率；步骤S2、根据各测试性指标的故障检测率阈值与故障隔离率阈值确定各测试性指标是否达标；步骤S3、若所有测试性指标均达标，则给出的综合评估结论为达标，若存在一项测试性指标未达标，则给出的综合评估结论为未达标，若存在设定类型试验的测试性指标评估结果未收集到，则进行基于外场数据的测试性指标自评估；步骤S4、根据所述测试性指标自评估获得测试性鉴定试验指标评估结果；步骤S5、根据所述测试性鉴定试验指标评估结果，与预置的故障检测率阈值及故障隔离率阈值做对比，确定测试性鉴定试验指标评估结果是否达标，若测试性鉴定试验指标评估结果达标，则给出的综合评估结论为达标，否则给出的综合评估结论为未达标。2.如权利要求1所述的测试性指标综合评估方法，其特征在于，步骤S1进一步包括：收集测试性研制试验指标评估结果、收集测试性鉴定试验指标评估结果、收集试飞试验测试性指标评估结果，以及收集部队试验测试性指标评估结果。3.如权利要求2所述的测试性指标综合评估方法，其特征在于，步骤S2进一步包括：依次判断测试性研制试验指标评估结果、测试性鉴定试验指标评估结果、试飞试验测试性指标评估结果以及部队试验测试性指标评估结果是否达标，在满足测试性研制试验指标评估结果达标的前提下，判断测试性鉴定试...

【专利技术属性】
技术研发人员：胡雪婷，郭丹，马庆林，秦思渊，
申请(专利权)人：中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所，
类型：发明
国别省市：