本发明专利技术公开了一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,包括以下步骤:运用专家调查法将拟定的评估指标体系制成调查问卷,选定对气象科技文化遗产项目比较熟悉并在该领域拥有一定权威的专家;对体系中制定的每一个指标采用李克特五分量表的形式进行征询,请各位专家对评估项目的恰当性进行打分,其中效度评分就是问卷中关于有效行的赋值,效度系数是通过专家对指标有效性的打分计算,如果专家都认为某指标对气象科技文化遗产的评估是恰当的,那么该指标的效度平均评分必须大于3.0,有效地避免了到目前为止,对气象科技文化遗产作为主题的研究还不够全面、系统的问题。系统的问题。
【技术实现步骤摘要】
一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法
[0001]本专利技术属于气象科技文化遗产
,具体涉及一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法。
技术介绍
[0002]气象科技文化遗产虽然是近年来才提出的一个学术概念,但早有专家、学者对其蕴含的内容进行研究。竺可桢先生在《竹书纪年》、《诗经》、《左传》等大量古籍著作中查找收集了古人观测记录气象的重要信息,得出了中国近五千年来气候变迁的特征和规律;储文娟、吕凌峰对清代钦天监初雷观测记录档案进行了研究,巴西的奥拉维拉
·
阿尔米尔博士对巴西东北部的私人观测台进行了研究;俄罗斯的塔蒂亚娜
·
费克洛娃博士对俄罗斯地磁气象天文台的历史进行调查;万丽华等人对我国古代的征兆预报法等气象非物质文化遗产进行了分析论证,认为传承祖先的气象非物质文化遗产再配合现代化的预报技术及仪器设备、通讯设施等应用,能够更好达到预防和减轻自然灾害的目的。
[0003]但目前为止,把气象科技文化遗产作为主题的研究还不够全面、系统。
技术实现思路
[0004]本专利技术要解决的技术问题是克服现有的缺陷,提供一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,以解决上述
技术介绍
中提出的问题。近年来气象行业在科学技术的投入呈现出项目多、经费多、类型多的特点,并产生了一定数量的具有国内外领先水平的科技成果。但目前为止,把气象科技文化遗产作为主题的研究还不够全面、系统的问题。
[0005]为实现上述目的,本专利技术提供如下技术方案:一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,包括以下步骤:
[0006]步骤一:运用专家调查法,将拟定的评估指标体系制成调查问卷,选定对气象科技文化遗产项目比较熟悉并在该领域拥有一定权威的专家;
[0007]步骤二:对体系中制定的每一个指标采用李克特五分量表的形式进行征询,请各位专家对评估项目的恰当性进行打分,其中效度评分就是问卷中关于有效行的赋值,效度系数是通过专家对指标有效性的打分计算;
[0008]步骤三:如果专家都认为某指标对气象科技文化遗产的评估是恰当的,那么该指标的效度平均评分必须大于3.0;
[0009]步骤四:采用主观赋权法确定指标权重,首先请专家对指标的重要性进行排序,为最不重要的气象科技文化遗产指标赋值(10),将其余的每个指标都和此指标进行比较;
[0010]步骤五:将每个指标的权重用下列公式计算得出:
[0011][0012]步骤六:指标体系中既包括定性指标又包括定量指标,这些指标的量纲不同,按照一般综合评估的程序,需要将它们进行无量纲化处理,在评估中,为评估主体提供一个锚,
基于被评价项目对指标上指示目标的完成程度,评价主体能够准确地找到与其所对应的级别,保证结果的客观性和精确性,避免人为因素对评估结果产生的干扰;
[0013]步骤七:本专利技术对所有气象科技文化遗产评价指标分为两个等级的指标,其中,一级指标分别为历史价值、科技价值、社会价值和文化价值。
[0014]优选的,所述步骤一中,选定的专家数量为20个左右,考虑到气象科技文化遗产的地域特征,20个专家尽量来自不同地区。
[0015]优选的,所述步骤二中,设评估指标集为U={x
1j
,x
2j
,...,x
kj
},专家的人数为n,则第i个指标u
i
的效度系数为:
[0016][0017]其中,表示n个专家对评估指标u
i
效度评分的平均值,即F为评估指标效度评分中的最大值。
[0018]优选的,所述步骤二中,整个评估指标体系的效度定义为:
[0019]该系数绝对值越小,表明各专家对指标效度的认识越趋向一致,指标体系的有效性就越高,反之,则有效性越低。
[0020]优选的,所述步骤三中,当指标的效度平均评分大于3.0时,则认为该气象科技文化遗产是恰当的,当指标的效度平均评分小于或等于3.0时,则该气象科技文化遗产是一个效度较低的指标,应该从指标体系中被删除。
[0021]优选的,所述步骤四中,比较的过程中,如果该指标的重要性是最不重要的两倍,则赋值(20),介于两倍和三倍之间的,赋值(25)。
[0022]优选的,所述步骤五的公式中,,n和m分别是指标的数量和专家的数量,F
ij
是第j位专家给予第i个指标的分值,同样,F
kj
是第j位专家给予第k个指标的分值。
[0023]优选的,所述步骤六中,采用等级锚定法(Anchored Rating Scale)对定性和定量指标进行无量纲化处理,且采用等级锚定使主体的评价更为客观和精确。
[0024]优选的,所述步骤六中,同时,这样的指标的测量方式采用的是无量纲化的标准化处理,不用再对每个指标进行单独的标准化处理。
[0025]优选的,所述步骤七中,历史价值的二级指标分别包括历史久远度、遗产保存完整度、稀缺度和与重要历史事件与人物关联度;科技价值的二级指标分别包括创造性、先进性和影响力;社会价值的二级指标分别包括精神共鸣度、区域知名度和发展利用潜力;文化价值的二级指标分别包括文化衍生和教育意义。
[0026]与现有技术相比,本专利技术提供了一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,具备以下有益效果:
[0027]1、本专利技术通过设置的气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,通过多个专家对若干个气象科技文化遗产的指标进行评估,并最终通过计算各个指标的权值对所有指标进行筛选重要性,有效地避免了到目前为止,把气象科技文化遗产作为主题的研究还不够全面、系统的问题;
[0028]2、本专利技术通过将气象科技文化遗产指标确定为一级指标和二级指标,且以便于对气象科技文化遗产进行具体的指标权重进行确定,从而实现对气象科技文化遗产进行系统且准确地评价;
[0029]3、本专利技术通过对各个二级指标进行具体的阐释,使专家在对各地的各个气象科技文化遗产进行评价时具有较为有利的依据。
具体实施方式
[0030]下面将对本专利技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本专利技术一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本专利技术中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本专利技术保护的范围。
[0031]本专利技术提供一种技术方案:一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,包括以下步骤:
[0032]步骤一:运用专家调查法,将拟定的评估指标体系制成调查问卷,选定对气象科技文化遗产项目比较熟悉并在该领域拥有一定权威的专家;
[0033]步骤二:对体系中制定的每一个指标采用李克特五分量表的形式进行征询,请各位专家对评估项目的恰当性进行打分,其中效度评分就是问卷中关于有效行的赋值,效度系数是通过专家对指标有效性的打分计算;
[0034]步骤三:如果专家都认为某指标对气象科技文化遗产的评估是恰当的,本文档来自技高网...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
1.一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,其特征在于:包括以下步骤:步骤一:运用专家调查法,将拟定的评估指标体系制成调查问卷,选定对气象科技文化遗产项目比较熟悉并在该领域拥有一定权威的专家;步骤二:对体系中制定的每一个指标采用李克特五分量表的形式进行征询,请各位专家对评估项目的恰当性进行打分,其中效度评分就是问卷中关于有效行的赋值,效度系数是通过专家对指标有效性的打分计算;步骤三:如果专家都认为某指标对气象科技文化遗产的评估是恰当的,那么该指标的效度平均评分必须大于3.0;步骤四:采用主观赋权法确定指标权重,首先请专家对指标的重要性进行排序,为最不重要的气象科技文化遗产指标赋值(10),将其余的每个指标都和此指标进行比较;步骤五:将每个指标的权重用下列公式计算得出:步骤六:指标体系中既包括定性指标又包括定量指标,这些指标的量纲不同,按照一般综合评估的程序,需要将它们进行无量纲化处理,在评估中,为评估主体提供一个锚,基于被评价项目对指标上指示目标的完成程度,评价主体能够准确地找到与其所对应的级别,保证结果的客观性和精确性,避免人为因素对评估结果产生的干扰;步骤七:本发明对所有气象科技文化遗产评价指标分为两个等级的指标,其中,一级指标分别为历史价值、科技价值、社会价值和文化价值。2.根据权利要求1所述的一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,其特征在于:所述步骤一中,选定的专家数量为20个左右,考虑到气象科技文化遗产的地域特征,20个专家尽量来自不同地区。3.根据权利要求1所述的一种气象科技文化遗产评价指标体系与构建方法,其特征在于:所述步骤二中,设评估指标集为U={x
1j
,x
2j
,...,x
kj
},专家的人数为n,则第i个指标u
i
的效度系数为:其中,表示n个专家对评估指标Ui效度评分的平均值,即F为评估指标效度评分中的最大值。4.根据权利要求1所述的一种气象科技文化遗产...
【专利技术属性】
技术研发人员:张丽,孙大兵,刘怀明,黄皓,宋凯文,曹言超,
申请(专利权)人:芜湖市气象局,
类型:发明
国别省市:
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。