一种产业链集聚度评价方法、装置、设备及存储介质制造方法及图纸

本申请公开了一种产业链集聚度评价方法、装置、设备及存储介质，涉及产业链集聚度评价领域，旨在解决现有评价方法对产业链的集聚度评价不准确的技术问题。所述产业链集聚度评价方法，包括以下步骤：获取产业链关联企业的经济活动联系信息；基于所述产业链关联企业的经济活动联系信息，构建所述产业链中关联企业的经济活动交互网络模型；基于所述经济活动交互网络模型，获得关联企业间的经济活动交互强度值；基于所述关联企业间的经济活动交互强度值，对所述产业链集聚度进行评价。对所述产业链集聚度进行评价。对所述产业链集聚度进行评价。

【技术实现步骤摘要】
一种产业链集聚度评价方法、装置、设备及存储介质


[0001]本申请涉及产业链集聚度评价领域，尤其涉及一种产业链集聚度评价方法、装置、设备及存储介质。

技术介绍

[0002]产业集聚对于发挥产业规模效应、促进产业发展具有重要意义。现代经济中，以规模经济和外部经济效益为特征的产业集群化发展趋势日益凸显。合理的产业集聚是促进资源合理分布的重要因素，集聚所形成的良好外部性便于企业间的生产协作、降低企业生产经营成本，同时也会激发企业间的竞争活力、提升企业创新能力。因此，对于产业的发展而言，必须强化相关生产要素的集聚，提升产业链的集聚力，加速形成“产业集群”，这样才能充分发挥相关企业的规模效益和引领作用，提升产业链的整体经济效能。
[0003]产业链集聚度正是用来衡量产业区域集聚程度的指标。对于产业链集聚度的评价，可以分析一个区域中特定产业集中度和专业化水平，为区域经济发展提供决策参考依据，但现有评价方法对产业链的集聚度评价不准确。

技术实现思路

[0004]本申请的主要目的是提供一种产业链集聚度评价方法、装置、设备及存储介质，旨在解决现有评价方法对产业链的集聚度评价不准确的技术问题。
[0005]为解决上述技术问题，本申请提出了：一种产业链集聚度评价方法，包括以下步骤：
[0006]获取产业链关联企业的经济活动联系信息；
[0007]基于所述产业链关联企业的经济活动联系信息，构建所述产业链中关联企业的经济活动交互网络模型；
[0008]基于所述经济活动交互网络模型，获得关联企业间的经济活动交互强度值；
[0009]基于所述关联企业间的经济活动交互强度值，对所述产业链集聚度进行评价。
[0010]在实际中，产业链的集聚，不仅是关联企业的空间集聚(例如在招商引资或者项目规划时将其配置到同一个产业功能区等)，更重要的是相关生产经营活动的“集聚”，因此有必要通过分析产业链关联企业经济活动上的紧密联系，度量产业链关联企业在经济活动上的集聚度。作为本申请的一些可实施方式，所述经济活动交互网络模型包括：节点和边；
[0011]所述节点为所述目标产业链关联企业；
[0012]所述边为所述目标产业链关联企业间的经济交互活动。
[0013]作为本申请的一些可实施方式，经济活动交互网络模型的边带有权重，用于表示关联企业之间不同经济交互活动重要性的差异。
[0014]构建产业链关联企业之间的经济活动交互网络的方法，包括但不限于：采用复杂网络理论，将企业视作节点，并且同种产业链的关联企业视作同一类节点，将企业之间的经济活动视作边，构建异质无向网络。考虑到不同企业之间的经济活动在供应链和价值链上
重要性的差异，因此节点之间的边具有权重，权重即为两家企业之间的某次经济活动的重要性。
[0015]为了更好的对所述关联企业间的经济活动交互强度值进行计算，本申请提出了以下关系式，即作为本申请的一些可实施方式，所述关联企业间的经济活动交互强度值通过如下关系式获得：
[0016][0017]其中，C为所述经济活动交互网络模型中企业节点之间的集聚系数，用于表征所述关联企业的经济活动交互强度值；N1为所述经济活动交互网络模型中企业节点闭合三元组的数量，N2为所述经济活动交互网络模型中企业节点非闭合三元组的数量。
[0018]集聚系数，是图论中点倾向于集聚在一起的程度，可以表征经济交互网络中企业之间经济交互联系的紧密程度。例如图18中顶点A、B、C、D构成的闭合三元组包括：{ABC}，共1个，网络中的三元组还包括非闭合的{ABD}、{CBD}，因此该示例网络的集聚系数为0.6。基于该方法，即可通过网络的集聚系数刻画企业间的整体交互强度。需要指出，产业链关联企业之间的交互强度，既包括同种产业链企业之间的交互强度，也包括不同类型产业链企业之间的交互强度，用户可以根据需求灵活选择，计算方法上没有区别。
[0019]作为本申请的一些可实施方式，所述基于所述关联企业间的经济活动交互强度值，对所述产业链集聚度进行评价的步骤，包括：
[0020]基于所述关联企业间的经济活动交互强度值，获得所述关联企业间的经济活动平均交互强度值；
[0021]基于所述关联企业间的经济活动平均交互强度值和所述关联企业间的经济活动交互强度值，对所述产业链集聚度进行评价。
[0022]如上所述，所述关联企业间的经济活动交互强度值包括但不限于：节点的加权度数、集聚系数等。节点的加权度数，是指和该节点相关联的边的条数。显然节点的加权度数可以用来表征某企业与其他企业之间发生经济活动的频次，考虑到不同经济活动之间的重要性差异，因此选取加权的度数。
[0023]当通过计算所述加权的度数获得关联企业间的经济活动交互强度值时，作为本申请的一些可实施方式，所述关联企业间的经济活动交互强度值通过如下关系式获得：
[0024]W＝∑λ
i
[0025]其中，W为所述经济活动交互网络模型中企业节点i的加权度数，用于表征关联企业间的经济活动交互强度值；λ
i
为所述经济活动交互网络模型中与企业节点i相连企业节点的权重。
[0026]进一步地，对于整个产业链而言，可以用网络中所有企业节点的平均度，来刻画产业链上所有关联企业之间的整体经济交互紧密程度(“集聚度”)，即作为本申请的一些可实施方式，所述关联企业间的经济活动平均交互强度值通过如下关系式获得：
[0027]其中，为所述经济活动交互网络模型中企业节点i的平均加权度数，用于表征关
联企业间的经济活动平均交互强度值；λ
i
为所述经济活动交互网络模型中与企业节点i相连企业节点的权重；N为所述经济活动交互网络模型中节点的数目。
[0028]为解决上述技术问题，本申请还提出了：一种产业链集聚度评价方法，包括以下步骤：
[0029]获取目标产业链中关联企业信息；
[0030]基于所述关联企业信息，获得所述目标地域中目标产业链的评价指标；
[0031]基于所述目标地域中目标产业链的评价指标，对所述目标地域中目标产业链的集聚度进行评价；
[0032]其中，所述目标地域中目标产业链的评价指标包括：关联企业的空间集聚度、关联企业的经济活动集聚度和目标产业链中龙头企业的集聚度中的至少一种。作为本申请一些可选实施方式，所述关联企业的空间集聚度、关联企业的经济活动集聚度和目标产业链中龙头企业的集聚度三个评价指标可以分别独立用于评价目标产业链的空间集聚度、经济集聚度和龙头企业集聚作用程度。作为本申请一些可选实施方式，所述关联企业的空间集聚度、关联企业的经济活动集聚度和目标产业链中龙头企业的集聚度三个评价指标可以在分别评价目标产业链的空间集聚度、经济集聚度和龙头企业集聚作用程度后进行汇总，建立产业链集聚度的多维评价模型，从而使得评价结果更加全面和客观，以使得用户在获得目标产业链集聚度评价结果后，能够定制出更为全面的发展计划，促进目标产业链更好地发展本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种产业链集聚度评价方法，其特征在于，包括以下步骤：获取产业链关联企业的经济活动联系信息；基于所述产业链关联企业的经济活动联系信息，构建所述产业链中关联企业的经济活动交互网络模型；基于所述经济活动交互网络模型，获得关联企业间的经济活动交互强度值；基于所述关联企业间的经济活动交互强度值，对所述产业链集聚度进行评价。2.根据权利要求1所述产业链集聚度评价方法，其特征在于，所述经济活动交互网络模型包括：节点和边；所述节点为所述目标产业链关联企业；所述边为所述目标产业链关联企业间的经济交互活动。3.根据权利要求2所述产业链集聚度评价方法，其特征在于，经济活动交互网络模型的边带有权重，用于表示关联企业之间不同经济交互活动重要性的差异。4.根据权利要求1所述产业链集聚度评价方法，其特征在于，所述关联企业间的经济活动交互强度值通过如下关系式获得：其中，C为所述经济活动交互网络模型中企业节点之间的集聚系数，用于表征所述关联企业的经济活动交互强度值；N1为所述经济活动交互网络模型中企业节点闭合三元组的数量，N2为所述经济活动交互网络模型中企业节点非闭合三元组的数量。5.根据权利要求1所述产业链集聚度评价方法，其特征在于，所述基于所述关联企业间的经济活动交互强度值，对所述产业链集聚度进行评价的步骤，包括：基于所述关联企业间的经济活动交互强度值，获得所述关联企业间的经济活动平均交互强度值；基于所述关联企业间的经济活动平均交互强度值和所述关联企业间的经济活动交互强度值，对所述产业链集聚度进行评价。6.根据权利要求5所述产业链集聚度评价方法，其特征在于，所述关联企业间的经济活动交互强度值通过如下关系式获得：W＝Σλ
i
其中，W为所述经济活动交互网络模型中企业节点i的加权度数，用于表征关联企业间的经济活动交互强度值；λ
i
为所述经济活动交互网络模型中与企业节点i相连企业...

【专利技术属性】
技术研发人员：ꢀ七四专利代理机构，
申请(专利权)人：成都数之联科技股份有限公司，
类型：发明
国别省市：