一种污染地块生物毒性测试评价方法技术

本申请涉及污染地块调查分析领域，提供一种污染地块生物毒性测试评价方法。本方法以某一污染地块为调查对象，包括在污染地块的不同点位采集环境介质样本；对环境介质样本进行生物毒性测试，获取测试结果数据；从测试结果数据中获取参照值，根据参照值划定毒性等级和污染级别。本发明专利技术以生物毒性来表征污染地块的毒性等级和污染级别，实现了相比化学分析检测而言，更为全面的一体化诊断；并从生态毒理学的角度半定量评价污染物的毒性效应，科学反映土壤的污染状况，提升污染场地调查结果的全面性和准确性，为后续污染地块治理和修复工作提供一定参考。一定参考。一定参考。

【技术实现步骤摘要】
一种污染地块生物毒性测试评价方法


[0001]本申请涉及污染地块调查分析领域，具体涉及一种污染地块生物毒性测试评价方法。

技术介绍

[0002]目前，污染地块调查分析主要依赖化学分析，即通过测定污染地块土壤和地下水中有毒有害物质等污染物含量来进行判断。从大多国家对场地污染评价标准来看，主要以对场地环境污染物的化学测定为主，以土壤/水体中污染物浓度水平超过相应的风险筛选值和管控值为依据。而现行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618
‑
2018)和《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB 36600
‑
2018)污染物项目极为有限，绝大部分有机物无标准可参照；目前发布的《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3
‑
2019)的筛选值也基本参照国内外标准，而无更为详细的污染物指标规定。在无相应的详细标准评估参照的情况下，依据化学方法测定的污染物浓度信息，无法定量或定性地确定被调查地块的环境危害和生态风险。
[0003]此外，土壤污染来源复杂，现有的成熟化学检测方法的被测污染物不足200种，单纯依靠化学方法进行污染诊断，不能有效表征土壤环境的客观风险水平；大量污染物仍在不断进入土壤生态系统，所涉及的土壤环境毒物种类不断增加，所有潜在毒性物质的生物毒性效应无法通过化学检测方法测量，而且土壤中不同类型污染物可能存在复合污染效应；地块土壤和地下水的异味、色度异常等感官指标也难以通过化学分析测定。可见，由于污染的复合效应和多介质、多受体、多途径性，对生态环境造成极大危害，仅凭化学分析来监测监控，无法保障该地块土壤地下水环境质量以及生态环境安全，因此将生态毒性试验方法应用于污染土壤的诊断及评价中，建立一套行之有效的对污染地块的生物毒性测试评价方法十分必要。

技术实现思路

[0004]本申请提供一种污染地块生物毒性测试评价方法，作为场地污染诊断的综合手段之一，以解决目前相关技术中，对污染地块的调查分析仅依赖化学分析检测而忽视生物毒性测试，无法全面完善地评估被调查地块的污染状况和生态风险的问题。
[0005]本申请提供一种污染地块生物毒性测试评价方法，以某一污染地块为调查对象，包括：
[0006]在污染地块的不同点位采集环境介质样本；
[0007]对所述环境介质样本进行生物毒性测试，获取测试结果数据；
[0008]从所述测试结果数据中获取参照值，根据所述参照值划定毒性等级和污染级别；
[0009]设定参照值为R，当R＜10％，毒性等级为微毒或无毒，污染级别为潜在污染；当10％≤R＜30％，毒性等级为低毒，污染级别为轻度污染；当30％≤R＜60％，毒性等级为中毒，污染级别为中度污染；当60％≤R＜80％，毒性等级为高毒，污染级别为重度污染；当R≥
80％，毒性等级为极毒，污染级别为严重污染。
[0010]可选的，从所述测试结果数据中获取参照值，根据所述参照值划定毒性等级和污染级别，包括：从同一点位的所有环境介质样本的测试结果数据中获取最高值作为该点位的参照值，根据所述参照值划定点位的毒性等级和污染级别；将各点位中最高的毒性等级和污染级别作为污染地块的毒性等级和污染级别。
[0011]可选的，所述环境介质包括土壤、土壤浸出液或地下水在内的一种或多种。
[0012]可选的，当环境介质为土壤时，对土壤样本的生物毒性测试使用赤子爱胜蚓作为受试生物，获得的测试结果数据为赤子爱胜蚓的致死率；致死率按以下公式进行计算：
[0013]致死率(％)＝(蚯蚓总数量
‑
蚯蚓存活数量)/蚯蚓总数量
×
100％
[0014]当环境介质为土壤浸出液、地下水时，对土壤浸出液样本和地下水样本的生物毒性测试使用发光细菌作为受试生物，获得的测试结果数据为发光细菌的抑制率；抑制率按以下公式进行计算：
[0015]抑制率(％)＝1
‑
样品发光强度/对照发光强度
×
100％；其中，样品发光强度为发光细菌在样本溶液中的发光强度，对照发光强度为发光细菌在对照溶液中的发光强度；所述对照溶液为发光细菌稀释液。
[0016]可选的，所述赤子爱胜蚓为提前饲养12天，月龄≥2，体重为0.30g～0.60g、环带明显、健康的成年蚓。
[0017]可选的，所述发光细菌为费氏弧菌Vibrio fishceri或明亮发光杆菌T3，在进行所述生物毒性测试时，土壤浸出液样本和地下水样本均与发光细菌菌液按添加量之比为(8～10)：1的比例进行混合，形成样品溶液。
[0018]可选的，在对土壤待测样本进行生物毒性测试时，控制土壤待测样本的含水量为60％～80％，光照强度为400lux～800lux，赤子爱胜蚓放入土壤待测样本中持续7天。
[0019]可选的，当环境介质为土壤时，从0～20cm土壤表层采集原状土作为土壤样本。
[0020]可选的，根据所述参照值划定毒性等级和污染级别之后，还包括：当赤子爱胜蚓的致死率≥60％时，对相应的土壤样本进行稀释处理，与对照土壤按照多个梯度比例进行混合，形成不同样本浓度的土壤待测样本。
[0021]可选的，还包括：对不同样本浓度的土壤待测样本进行土壤生物毒性测试，并对测试结果数据进行处理分析，获取半致死浓度LC50数值。
[0022]本申请的一种污染地块生物毒性测试评价方法，围绕污染地块空间区域中的环境载体包括土壤、土壤浸出液(地表水)以及地下水等环境介质进行生物毒性测试，以生物毒性来表征污染地块的毒性等级和污染级别，实现了相比化学分析检测而言，更为全面的一体化诊断；而通过受试生物的生长存活状况，更能清晰、直观地判断地块污染状况。此外，通过污染地块多介质多途径多指标的生态毒性测试，不仅从土壤生物的生存保护和生态环境保护层面进行风险评价，还可从生态毒理学的角度半定量评价污染物的毒性效应，科学反映土壤的污染状况，提升调查结果的全面性和准确性，为后续污染地块治理和修复工作提供一定参考。
附图说明
[0023]为了更清楚地说明本申请的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简
单地介绍，显而易见地，对于本领域普通技术人员而言，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
[0024]图1为本申请实施例1的污染地块生物毒性测试评价方法的流程示意图。
具体实施方式
[0025]为了使本申请的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合附图和实施例对本申请进行详细说明。
[0026]实施例1
[0027]在本实施例中，对某事故性医药化工地块进行生物毒性测试评价。参见图1的流程示意图，本实施例1提供的一种污染地块生物毒性测试评价方法，包括以下步骤：
[0028]S101：在污染地块的不同点位采集环境介质样本；
[0029]所述环境介质样本包括土壤、土壤浸出液和地下水，依据土壤污染状况调查本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种污染地块生物毒性测试评价方法，其特征在于，以某一污染地块为调查对象，包括：在污染地块的不同点位采集环境介质样本；对所述环境介质样本进行生物毒性测试，获取测试结果数据；从所述测试结果数据中获取参照值，根据所述参照值划定毒性等级和污染级别；设定所述参照值为R，当R＜10％，毒性等级为微毒或无毒，污染级别为潜在污染；当10％≤R＜30％，毒性等级为低毒，污染级别为轻度污染；当30％≤R＜60％，毒性等级为中毒，污染级别为中度污染；当60％≤R＜80％，毒性等级为高毒，污染级别为重度污染；当R≥80％，毒性等级为极毒，污染级别为严重污染。2.根据权利要求1所述的污染地块生物毒性测试评价方法，其特征在于，从所述测试结果数据中获取参照值，根据所述参照值划定毒性等级和污染级别，包括：从同一点位的所有环境介质样本的测试结果数据中获取最高值作为该点位的参照值，根据所述参照值划定点位的毒性等级和污染级别；将各点位中最高的毒性等级和污染级别作为污染地块的毒性等级和污染级别。3.根据权利要求1所述的污染地块生物毒性测试评价方法，其特征在于，所述环境介质包括土壤、土壤浸出液或地下水在内的一种或多种。4.根据权利要求3所述的污染地块生物毒性测试评价方法，其特征在于，包括：当环境介质为土壤时，对土壤样本的生物毒性测试使用赤子爱胜蚓作为受试生物，获得的测试结果数据为赤子爱胜蚓的致死率；所述致死率按以下公式进行计算：致死率＝(蚯蚓总数量
‑
蚯蚓存活数量)/蚯蚓总数量
×
100％；当环境介质为土壤浸出液、地下水时，对土壤浸出液样本和地下水样本的生物毒性测试使用发光细菌作为受试生物，获得的测试结果数据为发光细菌的抑制率；所述抑制率按以下公...

【专利技术属性】
技术研发人员：朱迟，曲常胜，王栋，蔡冰杰，王长明，张光，丁亮，
申请(专利权)人：江苏省环境工程技术有限公司，
类型：发明
国别省市：