一种基于改进质量屋的四性综保一体化设计流程分解方法技术

技术编号:33125417 阅读:9 留言:0更新日期:2022-04-17 00:34
本发明专利技术属于维修保障工程技术领域,公开了一种基于改进质量屋的四性综保一体化设计流程分解方法,步骤一:通过常规质量功能展开,获取零部件设计特性、顾客需求与工程技术参数的关系矩阵以及工程技术参数与零部件设计特性的关系矩阵;步骤二:通过改进质量功能展开,将零部件设计特性映射为设计活动,并得到零部件设计特性与设计活动的关系矩阵和设计活动之间的相关矩阵;步骤三:求解关键设计活动;步骤四:将设计活动之间的相关矩阵转换为设计结构矩阵;步骤五:识别设计结构矩阵中的耦合活动;并对耦合活动进行分割排序;步骤六:将耦合活动作为单个活动与非耦合活动进行排序。动作为单个活动与非耦合活动进行排序。动作为单个活动与非耦合活动进行排序。

【技术实现步骤摘要】
一种基于改进质量屋的四性综保一体化设计流程分解方法


[0001]本专利技术属于维修保障工程
,特别涉及一种基于改进质量屋的四性综保一体化设计流程分解方法。

技术介绍

[0002]产品设计的实质在于满足客户需求的过程。可靠性、维修性、测试性、安全性以及保障性和综合保障(以下简称“四性综保”,具体定义见GJB 451A《可靠性维修性保障性术语》)是影响复杂产品性能指标能否整体发挥和保持的根本因素。为实现一个高水平的有效设计,必须在保证产品功能性能需求的基础上满足产品的四性综保需求。四性综保一体化需求主要包括四类:四性综保一体化指标与要求,不期望事件,使用条件要求和环境要求。
[0003]为了实现产品功能性能与四性综保的有效结合,需建立顾客需求与设计过程的有效联系。质量功能展开(QFD,Quality Function Deployment)是一种应用于设计阶段的系统方法,通过相应的理论工具,保证来自顾客的需求精确无误的转移到产品寿命循环每个阶段的有关技术和措施中去。质量屋作为质量功能展开的核心,是一种将顾客需求转化为产品的设计要求的多层次演绎分析方法。虽然常规质量屋瀑布式的分解过程与产品设计过程的分解具有一定的相似性,但其并没有与产品设计过程建立有效的关系。因此寻找一种行之有效的方法,从功能性能与四性综保一体化的角度对产品设计流程进行分解就显得尤为重要。

技术实现思路

[0004]本专利技术的目的:提供一种基于改进质量屋的四性综保一体化设计流程分解方法,在设计阶段有效结合功能性能与四性综保需求,完成各活动的合理排序。从而在保证功能性能指标要求的基础上满足四性综保要求。
[0005]本专利技术的技术方案:
[0006]一种基于改进质量屋的四性综保一体化设计流程分解方法,包括以下步骤:
[0007]步骤一:通过常规质量功能展开,获取零部件设计特性、顾客需求与工程技术参数的关系矩阵以及工程技术参数与零部件设计特性的关系矩阵;
[0008]步骤二:通过改进质量功能展开,将零部件设计特性映射为设计活动,并得到零部件设计特性与设计活动的关系矩阵和设计活动之间的相关矩阵;
[0009]步骤三:根据顾客需求与工程技术参数的关系矩阵、工程技术参数与零部件设计特性的关系矩阵和零部件设计特性与设计活动的关系矩阵求解关键设计活动;
[0010]步骤四:将设计活动之间的相关矩阵转换为设计结构矩阵;
[0011]步骤五:识别设计结构矩阵中的耦合活动;并对耦合活动进行分割排序;
[0012]步骤六:将耦合活动作为单个活动与非耦合活动进行排序。
[0013]进一步,步骤一中,通过常规质量功能展开,获得各项顾客需求的重要度为(K1,K2,K3…
K
m
),取值范围为[0,10];
[0014]顾客需求与工程技术参数的关系矩阵为A
ij
(i=1,2,

m,j=1,2,

n);其中a
ij
采用{0,1,3,5,7,9}进行等级评分,依次表示不相关、弱弱相关、弱相关、一般相关、强相关以及强强相关;
[0015]各项工程技术参数的重要度(E1,E2…
E
n
)=(K1,K2…
K
m
)A
ij

[0016]工程技术参数与零部件设计特性的关系矩阵为B
jk
(j=1,2,

n,l=1,2,

o),其中b
jk
的评分标准与a
ij
评分标准一致;
[0017]零部件设计特性的重要度(G1,G2…
G
p
)=(E1,E2…
E
n
)B
jk

[0018]进一步,步骤二中,所述改进质量功能展开为:参考工作分解结构建立过程规划质量屋,通过零部件设计特性获取设计活动,并得到零部件设计特性与设计活动的关系矩阵和设计活动之间的相关矩阵。
[0019]进一步,全部零部件设计特性与设计活动关系矩阵为C
kl
(k=1,2,

p,l=1,2,

q);设计活动与零部件设计特性之间表现为映射关系,C
kl
的取值范围为0和1,分别表示不相关和相关。
[0020]进一步,步骤三中,关键设计活动求解过程如下:求解各项设计活动的关键度(h1,h2…
h
q
)=(G1,G2…
G
p
)C
kl

[0021]其中h
r
(r=1,2,

q)表示第r项活动的关键度,重要度排序前30%的活动为关键活动。
[0022]进一步,步骤四中,设计活动之间的相关矩阵中的元素包括:∧、∨、
×
、О;
[0023]T
j
为行,T
j
为列;代表设计活动;
[0024]第i行,第j列的元素为
×
,则代表第i行,第j列的元素的元素相互依赖;
[0025]第i行,第j列的元素为О,则代表第i行,第j列的元素的元素互不依赖;
[0026]第i行,第j列的元素为∧,则代表第i行的元素依赖第j列的元素;
[0027]第i行,第j列的元素为∨,则代表第j列的元素依赖第i行的元素。
[0028]设计结构矩阵:T
j
为行,T
j
为列,代表设计活动,主对角线上的元素代表活动自身;对角线上方的元素表示活动信息向上游反馈,对角线下方的元素表示活动信息向下游传递;
[0029]映射规则:设计活动之间的相关矩阵中T
j
依赖于T
i
的信息开展则T
j
为T
i
上游;T
i
依赖于T
j
的信息开展则T
i
为T
j
上游。
[0030]进一步,步骤五中,耦合活动识别过程如下:
[0031]将设计结构矩阵转换为邻接矩阵H;
[0032]求可达性矩阵M=I∪H∪H2∪H3∪

∪H
15

[0033]计算可达性矩阵与可达性矩阵的“乘积”Z=M∩M
T
(z
ij
=m
ij
m
ji
);
[0034]在“乘积”Z中,若某行或列中的元素除对角线元素外均为零,则该行或列对应的活动为独立活动;否则,该行或列中所有不为零的元素对应的活动为耦合活动;将所有的耦合活动合并为耦合集;
[0035]分割排序过程如下:
[0036]通过模糊集建立设计结构矩阵涉及的各个活动之间的信息依赖本文档来自技高网
...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于改进质量屋的四性综保一体化设计流程分解方法,其特征在于:所述方法包括以下步骤:步骤一:通过常规质量功能展开,获取零部件设计特性、顾客需求与工程技术参数的关系矩阵以及工程技术参数与零部件设计特性的关系矩阵;步骤二:通过改进质量功能展开,将零部件设计特性映射为设计活动,并得到零部件设计特性与设计活动的关系矩阵和设计活动之间的相关矩阵;步骤三:根据顾客需求与工程技术参数的关系矩阵、工程技术参数与零部件设计特性的关系矩阵和零部件设计特性与设计活动的关系矩阵求解关键设计活动;步骤四:将设计活动之间的相关矩阵转换为设计结构矩阵;步骤五:识别设计结构矩阵中的耦合活动;并对耦合活动进行分割排序;步骤六:将耦合活动作为单个活动与非耦合活动进行排序。2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:步骤一中,通过常规质量功能展开,获得各项顾客需求的重要度为(K1,K2,K3…
K
m
),取值范围为[0,10];顾客需求与工程技术参数的关系矩阵为A
ij
(i=1,2,

m,j=1,2,

n);其中a
ij
采用{0,1,3,5,7,9}进行等级评分,依次表示不相关、弱弱相关、弱相关、一般相关、强相关以及强强相关;各项工程技术参数的重要度(E1,E2…
E
n
)=(K1,K2…
K
m
)A
ij
;工程技术参数与零部件设计特性的关系矩阵为B
jk
(j=1,2,

n,l=1,2,

o),其中b
jk
的评分标准与a
ij
评分标准一致;零部件设计特性的重要度(G1,G2…
G
p
)=(E1,E2…
E
n
)B
jk
。3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于:步骤二中,所述改进质量功能展开为:参考工作分解结构建立过程规划质量屋,通过零部件设计特性获取设计活动,并得到零部件设计特性与设计活动的关系矩阵和设计活动之间的相关矩阵。4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于:全部零部件设计特性与设计活动关系矩阵为C
kl
(k=1,2,

p,l=1,2,

q);设计活动与零部件设计特性之间表现为映射关系,C
kl
的取值范围为0和1,分别表示不相关和相关。5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于:步骤三中,关键设计活动求解过程如下:求解各项设计活动的关键度(h1,h2…
h
q
)=(G1,G2…
G
p
)C
kl
;其中h
r
(r=1,2,

q)表示第r项活动的关键度,重要...

【专利技术属性】
技术研发人员:王宏亮阳纯波邹雨峰徐彧吕刚德马善智
申请(专利权)人:中国航空工业集团公司成都飞机设计研究所
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1