基于武器装备质量属性的分析方法、系统和介质技术方案

本发明专利技术提供一种基于武器装备质量属性的分析方法、系统和介质。其中所述方法包括：步骤S1、基于武器装备的参数名称，获取所述武器装备在每个时间的测试参数值和标准值；步骤S2、基于所述测试参数值和所述标准值计算所述武器装备的测量值结果、稳定性结果、趋势性结果、可能性结果和偶然性结果；以及步骤S3、合并所述测量值结果、所述稳定性结果、所述趋势性结果、所述可能性结果和所述偶然性结果，并生成所述武器装备的质量属性的分析结果。所述武器装备的质量属性的分析结果。所述武器装备的质量属性的分析结果。

【技术实现步骤摘要】
基于武器装备质量属性的分析方法、系统和介质


[0001]本专利技术涉及装备质量评估领域，尤其是涉及一种基于武器装备质量属性的分析方法、系统和介质。

技术介绍

[0002]针对武器装备试验和评定工作，传统的试验评定技术难以满足全面考核武器装备作战使用性能，特别是体系对抗条件下作战效能评估的需要，必须实现装备试验与性能评定观念的转变，即从基于节点的装备评价观念向基于过程的装备评价观念转变，从基于完全实装试验评定模式向实装与仿真试验相结合模式的转变。为此，需要研究新的试验评定理论与方法，能够统筹利用武器装备全寿命周期的多种试验信息，既包括研制、定型、生产、使用与保障等不同阶段的试验信息，也包括不同环境条件下的分系统试验、系统试验以及仿真试验等不同类型的试验信息，从而既满足武器装备试验评定工作的需要，又将试验评定周期和成本控制在可以实施和承受的范围内，为武器装备全寿命周期各阶段的决策和全面发展提供更为有力的支撑。
[0003]美军武器装备的试验与鉴定有多种运行模式，主要包括单项试验与鉴定、联合试验与鉴定、一体化试验与鉴定、系统级功能试验与鉴定等。其中，单项试验与鉴定是承包商、政府和作战试验鉴定部队分别制定试验与鉴定计划，分别进行试验;联合试验与鉴定是承包商，政府和作战试验鉴定部队共同制定一个试验与鉴定计划，联合进行试验;一体化试验与鉴定是由项目办公室统一制定试验与鉴定计划并统一实施;系统级功能试验与鉴定则是直接从系统级开始试验，由于其风险较大，仅适用于高成功率的计划或紧急情况。
[0004]目前，美国的试验鉴定策略已经从传统的”试验—调整一试验”方法向”模型一仿真一试验一迭代”方法转变，即首先是建立模型，其次是仿真，然后进行试验，最后将试验结果迭代回模型。称为仿真、试验与鉴定过程。通过这一过程，最终要建立一组能够精确代表系统且有适当置信度的模型，用来预测系统的性能、作战效能和作战适用性，并为采办和训练领域的其他人员提供支持。这个过程使得传统的以试验为中心，向以仿真为中心进行了转变。可见，计算机仿真技术的发展，不仅使试验鉴定方法的变革成为可能，而且使武器系统的装备部署、作战使用都可在实验室模拟实现。仿真试验与型号设计、飞行试验和其他试验相结合，将使武器系统研制的手段不断完善，效率得以不断提高。
[0005]建设信息化军队，发展信息化装备，打赢信息化战争，已成为世界各国军队建设的主旋律。美军认为，其未来部队的基本模式即目标部队是一种分布式力量，必须依赖信息化武器装备的优势赢得战争的胜利，要试验这些能力，需要分布式的试验结构。为此美军提出了试验与鉴定靶场转型计划，加强了靶场的信息化改造和建设，并提出 Foundation Initiative 基础计划工程，旨在建立一种”逻辑靶场”，实现各靶场试验设施及仿真资源之间的互操作、可重用与可重组。
[0006]试验数据的统计处理和分析技术及其应用的广度与深度，是一个国家科学试验发展水平的标志之一。据报道，美国和俄罗斯等军事强国对武器系统试验分析和评估技术都
有很深入的研究，并在武器系统试验中发挥重要作用。美国十分重视武器装备的试验与评定技术研究工作。早在 1984 年，美国陆军部长助理就曾经明确指出：破坏性试验必须运用序贯分析方法或贝叶斯（Bayes)方法确定系统的可靠性，进行精度鉴定;最佳试验数的确定必须考虑试验耗费。1984 年9月，美军就采用贝叶斯小子样理论对”潘兴
”Ⅱ
导弹的精度和可靠性进行了评估；而以后的”天空闪光”(“麻雀”AIM
ꢀ‑
7F 的改型)由于具有很强的技术继承性，作战鉴定次数（相当于我国的定型鉴定）只有6发，为美军成功范例。近年来，美国强调了仿真和建模技术在武器试验中的应用与开发。
[0007]俄罗斯针对武器系统的仿真技术、系统建模技术，以及模型的校核、验证和确认（VV&A）技术，研究了装备试验与评定方法。其基本思想是通过大量的研制阶段地面试验，逐步完善、校核、验证和确认仿真模型，在此基础上，通过少量的飞行试验，并应用多源信息融合理论，评估武器系统的性能。俄罗斯最新部署的”白杨
”‑
M导弹的试验与鉴定工作体现了现代武器试验工作的新方向。”白杨
”‑
M导弹的工程研制只用了不到5年，部署前只进行了4次研制飞行试验，其工程研制时间之短，部署前飞行试验次数之少，在国外主要战略型号中是很少见的。从”白杨
”‑ꢀ
M 导弹的研制过程可以看出，全寿命周期的概念在武器系统试验与鉴定中具有重大意义。”白杨
”‑ꢀ
M 导弹的定型依赖的信息主要包括成熟的技术应用（预先研究奠定了基础）、研制阶段大量地面试验和检测、良好的继承性(和”白杨”导弹大致相同的设计）、”白杨”导弹大量的作战试验信息以及少量的”白杨
”‑
M导弹定型试验信息。同样，”白杨
”‑
M导弹的作战试验信息可以用于进一步的性能鉴定或为下一个型号的研制积累试验信息。因此，武器系统的试验鉴定并非单纯依赖少量的定型试验，而是依赖于武器系统全寿命周期的多源信息。
[0008]国内，武器装备试验与评定的研究可追溯至20世纪60年代初期。当时，为了对战略武器进行战技指标(如射击精度、发射和飞行可靠性等)的评估与鉴定，钱学森、朱光亚等老一辈科学家就大力提倡开展试验鉴定技术的研究。之后，军内外一大批专家学者开展了大量深入的理论与应用研究，促进了我国武器装备试验与评定工作的发展。当时，针对主要的单项指标，运用了 A.Wald的序贯分析方法，在同样的风险之下，鉴定中所需的试验数较之经典统计方法要小。
[0009]近一二十年来，我国武器系统装备试验与评估理论研究已较为深入，取得了许多研究成果，并在导弹、飞机、舰艇和常规武器中得到了广泛应用，如国防科技大学张金槐教授和63961 部队唐雪梅研究员，分别于 1989 年和 2001 年合作出版了专著《Bayes 方法》和《武器装备小子样试验分析与评估》两本书。针对武器系统试验价格昂贵，试验次数较少，试验具有继承性及试验条件不尽相同的特点，提出运用小子样理论进行武器系统战技性能指标的评估。其基本思想是充分利用已有的各种信息，使得能在较小试验次数之下做出合理的评估，并对实际工程中所遇到数据的收集、利用、表示、不充分数据的预测以及小子样试验结果的相容性检验等问题进行了研究，给出了多阶段信息的表示方法及小子样试验结果的相容性检验方法。同时，也证明了仿真计算对武器系统试验的验前概率的计算是十分重要的，它可以减少靶场试验次数，从而大大节省了经费。与经典的统计决策方法相比，可以减少评估决策结果给生产方与使用方带来的风险。
[0010]目前，随着装备试验与评定相关理论研究的不断深入，为适应武器装备发展的新要求，国内也正在大力开展武器装备综合试验评定技术研究，以期通过武器装备全寿命周
期的综合试验设计、各阶段试验的分别实施以及性能指标的综合评定，从而力争以最优的策略、最小的代价实现最为准确的试验评价。总的看来，综合试验本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于武器装备质量属性的分析方法，其特征在于，所述方法包括：步骤S1、基于武器装备的参数名称，获取所述武器装备在每个时间的测试参数值和标准值；步骤S2、基于所述测试参数值和所述标准值计算所述武器装备的测量值结果、稳定性结果、趋势性结果、可能性结果和偶然性结果；以及步骤S3、合并所述测量值结果、所述稳定性结果、所述趋势性结果、所述可能性结果和所述偶然性结果，并生成所述武器装备的质量属性的分析结果。2.根据权利要求1所述的基于武器装备质量属性的分析方法，其特征在于，在所述步骤S2中，根据第一距离和第二距离计算所述测量值结果，所述第一距离为最大标准值和最小标准值之间的距离，所述第二距离为所述测试参数值和所述最小标准值之间的距离。3.根据权利要求1所述的基于武器装备质量属性的分析方法，其特征在于，在所述步骤S2中，根据在所述每个时间的测试参数的个数，选择对应的方式来计算所述稳定性结果，具体包括：当所述测试参数的个数为1时，所述稳定性结果为1；当所述测试参数的个数大于1且小于等于5时，利用极差法计算所述稳定性结果；以及当所述测试参数的个数大于5时，利用极差法计算所述稳定性结果。4.根据权利要求1所述的基于武器装备质量属性的分析方法，其特征在于，在所述步骤S2中，根据在所述每个时间的测试参数的个数，选择对应的方式来计算所述趋势性结果，具体包括：当所述测试参数的个数为1时，所述稳定性结果为1；以及当所述测试参数的个数大于1时，基于时间和所述测量值的相关系数计算所述趋势性结果。5.根据权利要求1所述的基于武器装备质量属性的分析方法，其特征在于，在所述步骤S2中，获取所述测试参数值和所述标准值的正态分布，基于所述标准值内正态分布的概率，计算所述测试参数值的可能性评估结果作为所述可能性结果。6.根据权利要求1所述的基于武器装备质量属性的分析方法，其特征在于，在所述步骤S2中，基于所述标准值确定预设标准值，基于所述预设标准值与各个所述测...

【专利技术属性】
技术研发人员：赵亚舟，贺雷雷，张瑾茹，雒乐，
申请(专利权)人：北京关键科技股份有限公司，
类型：发明
国别省市：