招标投标领域主体信用评级的方法技术

本发明专利技术是关于一种招标投标领域主体信用评级的方法，步骤为:制定评价信用要素的指标体系，制定各指标要素的标准值、计分方法及依据；收集待评主体(招投标人，下同)信用要素的评价数据，根据每个评价要素的评价标准和评价数据，确认每个指标的评分，汇总各指标的综合得分，确定信用等级；制作信用报告。本发明专利技术制定的招标投标领域主体信用评级的方法，采用多个评价要素对公司进行全面评价，将其中非财务指标的描述性语言转换为分值，最终形成了一套完整、科学的招标投标领域主体信用评价模型，通过该方法能够科学、公正、客观的对招标投标领域主体评价，评价的结果一目了然，评价方法简单、易操作。易操作。

【技术实现步骤摘要】
招标投标领域主体信用评级的方法


[0001]本专利技术涉及一种信用评价方法，特别是涉及一种招标投标领域主体信用评级的方法。

技术介绍

[0002]根据国发〔2014〕21号《国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)的通知》，建立科学、适用的一种招标投标领域主体信用评价方法，能够规范招标投标领域主体的市场行为，加强行业自律和社会监督，降低交易风险，维护社会公共利益和市场主体合法权益，为招标投标领域市场化业务的规范运作和良好发展提供保证。目前在全国招标投标领域主体还没有成熟的信用的方法，无法对全国招标投标领域主体信用进行科学、公正、客观的评价。

技术实现思路

[0003]本专利技术的主要目的在于，提供一种招标投标领域主体信用评级的方法模型，所要解决的技术问题是能够科学、公正、客观的评价招标投标领域主体的信用状况，从而更加适于实用。
[0004]本专利技术的目的及解决其技术问题是采用以下技术方案来实现的。依据本专利技术提出的招标投标领域主体信用评级的方法，包括以下内容:
[0005]⑴
制定符合招标投标领域主体管理特征的信用评价要素指标体系模型；
[0006]⑵
制定各评价要素的参照标准值；
[0007]⑶
制定各指标要素的计算方法及计分考核依据；
[0008]⑷
获取待评价企业的所有评价要素的评价数据的依据(工作底稿)规定；
[0009]⑸
制定信用报告标准格式。
[0010]一、本专利技术制定的符合招标投标领域主体管理特征的信用评价指标体系模型(各要素打分表)包括：
[0011]制定的招标投标领域主体的信用评价要素的指标体系模型包括：评价指标体系的总分为100分，共三部分组成，其中：公共信用部分：5项二级指标细分为13个三级指标，共计50分；商业信用部分：3项二级指标细分为17个三级指标，共计50分；附加项：公益事业5分。
[0012]总体分三个部分，满分100分：共三部分组成，其中：公共信用部分：50分；商业信用部分：50分；附加项：公益事业5分。共分31个小项。
[0013]1、公共信用部分(50分)
[0014]1.1、基本信息(8分)：历史沿革(2分)，组织机构设置(2分),资质/认证/许可(4分)。
[0015]1.2、人力资源(8分)：高管人员素质(5分)，从业人员(3分)。
[0016]1.3、经营发展(8分)：管理制度覆盖情况(2分)，国家产业政策(2分)，债务上限(2分)，研发与应用(4分)。
[0017]1.4、行政司法监管(25分)：行政管理信用记录(10分)，司法监督信用记录(10分)，银行信贷记录(5分)；
[0018]1.5、企业荣誉(1分)：获奖记录(1分)。
[0019]2、商业信用部分(50分)
[0020]2.1、管理状况(5分)：管理制度(2分)，质量环保安全体系认证(3分)；
[0021]2.2、业务发展状况(15分)：业务情况(3分)，重大项目中标(3分)，营业收入增长率(3分)，资本保值增值率(3分)，销售利润增长率(3分)；
[0022]2.3、财务状况(30分)：资产负债率％(3分)，现金流动负债比率％(3分)，速动比率％(3分)，总资产周转率％(3分)，应收账款周转率％(3分)，流动资产周转率％(3分)，净资产收益率％(3分)，销售业务利润率％(3分)，成本费用利润率％(3分)，总资产债务上限率％(3分)。
[0023]3.附件部分(5分)
[0024]3.1、社会公益社会捐赠(5分)。
[0025]招标投标领域主体信用评价指标体系模型如表1所示。
[0026]表1招标投标领域主体企业信用评价指标体系模型
[0027][0028][0029]二、本专利技术制定的各评价要素的参照标准值包括：
[0030]参照标准值(要素量化标准值)的制定数理统计与经验值结合，数理统计：根据国家公布企事业单位绩效标准值财务数据，各财务指标有最优值、较好值、平均值、一般值、较差值5个参照值，取较好值或者平均值作为参照标准值；组织专家论证，根据专家意见适度调整取值范围，使其符合招标投标领域主体特征事实状况，防止出现标准偏高或偏低，导致评价结果偏低或偏高。标准值并非一成不变，可根据经济发展状况，每年或隔几年适度调整。本专利技术各要素量化标准值如表2所示。
[0031]表2各要素量化标准值
[0032][0033][0034]三、本专利技术制定各指标要素的计算方法及计分考核依据包括：
[0035]所述历史沿革的评价标准为：公司的成立年限≥5年得2分、＜5年时得分为成立年限/5*2分；所述的组织机构设置评价标准为：当股东会、董事会、监事会和经理的设置齐全时得2分，设置不齐全得0分；所述的资质/认证/许可评价标准为：每项资质/认证/许可1分，满分4分为止；所述的高管人员素质评价标准为：董事长(或执行董事)、总经理本科及以上学历、中级职称或从业资质证书比例*2，副总经理以上高管副总经理、三总师研究生及以上学历、高级职称或从业资质证书比例
×
1，国家级奖项数量
×
1+省级奖项数量
×
0.2+市级奖项数量
×
0.1；所述从业人员结构的评分标准为：当(从业人员数量/基数)
×
3≥3人时满分：其余：按实际计算值；所述国家产业政策评分标准为：国家产业支持程度，政策鼓励类2分，限制类0.5分，淘汰类0分；所述债务上限评分标准：债务上限/所有者权益≥2，满分；其余：
(实际值/满分值)*2，其中：债务上限＝期末货币资金+期末应收票据+期末应收账款+期末预付账款+期末存货-期末短期贷款-期末应付账款-期末预收账款；所述研发成果和应用情况评分：专利、专利技术、省级以上工法等申报、编制数：(国家级数量
×
0.5+省级数量
×
0.2+市级数量
×
0.1)≥4，满分；其余：按实际计算值；所述行政监管信用记录评分：(10－(无法提供履行证明的行政处罚数量*5)－(提供履行证明的行政处罚数*0.1))≤0，0分；其余：按实际计算值；所述司法监管信用记录评分：涉及劳动争议、人事争议案件：5－已履行(三年以内案件数量*1+三年以上十年以内涉案件数量*0.2)－未履行案件数量*5，涉及经济纠纷、刑事案件：5－已履行(三年以内案件数量*0.1+三年以上十年以内涉案件数量*0.01)－未履行案件数量*5；所述的银行信贷履约情况评价标准为：5－未能够按时偿还贷款本金及利息次数*1；所述获奖记录的评价标为：(国家级奖项数量
×
0.4+省级奖项数量
×
0.08+市级奖项数量
×
0.04)≥1，满分；其余：按实际计算值；
[0036]所述管理制度覆盖情况的评价标为：各项管理制度覆盖比率*2≥1时得2分、＜2时本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种招标投标领域主体信用评级的方法，其特征在于：包括以下内容:（1）制定符合招标投标领域管理特征的信用评价要素指标体系模型；制定的招标投标领域主体的信用评价要素的指标体系模型包括：评价指标体系的总分为100分，其中：公共信用部分：共计50分；商业信用部分：共计50分；附加项：公益事业5分；所述的公共信用部分：基本情况8分，细分：历史沿革2分、组织机构设置2分、资质/认证/许可4分；人力资源8分，细分：高管人员素质5分、从业人员3分；经营发展8分，细分：国家产业政策2分，债务上限2分，研发与应用4分；行政司法监管25分，细分：行政管理信用记录10分，司法监督信用记录10分，银行信贷记录5分；企业荣誉1分；所述商业信用部分：管理状况5分，细分：管理制度覆盖情况2分，质量环保安全认证3分；业务发展状况15分，细分：业务状况3分，招标投标领域重大项目中标3分，销售收入增长率3分，资本保值增值率3分，销售利润增长率3分；资产财务状况30分，细分：资产负债率3分，现金流动负债比3分，速动比率3分，总资产周转率3分，应收账款周转率3分，流动资产周转率3分，净资产收益率3分，销售（营业）利润率3分，成本费用利润率3分，总资产债务上限率3分；所述附加项：社会公益：社会捐赠5分；所述制定的招标投标领域主体的信用评价要素的指标体系模型为下表所示：招标投标领域主体信用评级指标体系
（2）制定各评价要素的参照标准值；根据国家公布企事业单位绩效标准值财务数据，各财务指标有最优值、较好值、平均值、一般值、较差值5个参照值，取较好值或者平均值作为参照标准值；（3）制定各指标要素的计算方法及计分考核依据；（4）获取待评价主体的所有评价要素的评价数据的依据；（5）制定信用报告标准格式。
2.根据权利要求1所述的招标投标领域主体信用评级的方法，其特征在于，所述的各指标要素的计算方法及计分考核依据包括：所述历史沿革的评价标准为：公司的成立年限≥5年得2分、＜5年时得分为成立年限/5*2分；所述的组织机构设置评价标准为：当股东会、董事会、监事会和经理的设置齐全时得2分，设置不齐全得0分；所述的资质/认证/许可评价标准为：每项资质/认证/许可1分，满分4分为止；所述的高管人员素质评价标准为：董事长（或执行董事）、总经理本科及以上学历、中级职称或从业资质证书比例*2，副总经理以上高管副总经理、三总师研究生及以上学历、高级职称或从业资质证书比例
×
1，国家级奖项数量
×
1+省级奖项数量
×
0.2+市级奖项数量
×
0.1；所述从业人员结构的评分标准为：当（从业人员数量/基数）
×
3≥3人时满分：其余：按实际计算值；所述国家产业政策评分标准为：国家产业支持程度，政策鼓励类2分，限制类0.5分，淘汰类0分；所述债务上限评分标准：债务上限/所有者权益≥2，满分；其余：(实际值/满分值) * 2，其中：债务上限=期末货币资金+期末应收票据+期末应收账款+期末预付账款+期末存货-期末短期贷款-期末应付账款-期末预收账款；所述研发成果和应用情况评分：专利、发明、省级以上工法等申报、编制数：（国家级数量
×
0.5+省级数量
×
0.2+市级数量
×
0.1）≥4，满分；其余：按实际计算值；所述行政监管信用记录评分：（10－（无法提供履行证明的行政处罚数量 * 5）－（提供履行证明的行政处罚数 * 0.1））≤0，0分；其余：按实际计算值；所述司法监管信用记录评分：涉及劳动争议、人事争议案件：5－已履行（三年以内案件数量*1＋三年以上十年以内涉案件数量*0.2）－未履行案件数量*5；涉及经济纠纷、刑事案件：5－已履行（三年以内案件数量*0.1＋三年以上十年以内涉案件数量*0.01）－未履行案件数量*5；所述的银行信贷履约情况评价标准为：5－未能够按时偿还贷款本金及利息次数*1；所述获奖记录的评价标为：（国家级奖项数量
×
0.4+省级奖项数量
×
0.08+市级奖项数量
×
0.04）≥1，满分；其余：...

【专利技术属性】
技术研发人员：ꢀ五一IntClG零六Q一零零六，
申请(专利权)人：瑞泽信用评级有限公司，
类型：发明
国别省市：