非实时远程会诊信息系统技术方案

远程会诊信息系统，分两大类，一类是基于电视会议系统的实时远程会诊信息系统。另一类是基于因特网技术的“网上医院”。但二者无论从实际应用中或者是从技术角度来看，都存在着致命的缺点。以第一种实时远程会诊系统为例：需要花大量的时间、精力和专家进行预约。做一次远程会诊咨询耗时费力，在实践中证实这是很困难的。以“网上医院”为例：它要求患者必须懂电脑、懂网络。并且专家因为看不到Ｘ光片等因素。在诊断上它没有多大价值的。我独创了第三种远程会诊信息咨询方式，它不用预约，也不需要患者懂电脑。该项目现已在广东、河南、北京试用。它尝试解决自古以来的难题一有病乱投医。

【技术实现步骤摘要】

本系统属于软件产品。它利用因特网实现远程会诊信息交流，它帮助患者更方便地向专家进行医学咨询。
技术介绍
一、什么是远程会诊信息系统？远程会诊是指利用远程通讯系统对病人身体状况进行检查、诊断、会诊的医学咨询方式。伴随着电脑和通讯技术的发展，远程会诊信息系统建设在我国呈现方兴未艾的发展势头。远程会诊信息系统的技术基础是先进的电脑和通信技术，通过电话线连接多媒体电脑终端，在医院、医生和患者之间架起连接桥梁。病人不需出门，就可通过远程会诊的先进设备与专家直接交谈，进行预约咨询、疑难会诊、紧急救护、医学教育等医疗服务。患者可免除路途劳累之苦，节约交通费和住宿费，个人和家庭利用普通多媒体电脑和电话，配上专用摄像装置，即可实现远程会诊，对慢性病和疑难病症尤其合适。远程会诊、远程手术在国际上均是热门研究课题。二、现有的远程会诊信息系统的分类现有的远程会诊信息系统，分两大类，一类是基于电视会议系统的“实时远程会诊信息系统”。另一类是基于因特网的“网上医院”。“实时远程会诊信息系统”国内很多医院都已经使用了实时远程会诊信息系统，它主要是用于会诊或是手术中。它的使用方法是首先花大量的时间、精力和专家进行预约。一旦预约好，基层医院和专家都利用专用的会诊室和技术人员，由技术人员事先调试设备，包括患者等所有人员均得按时到位。在手术或会诊时，先将病历、实验室检查等文字资料和CT、MRI等静态图像传送给远方专家，让对方先了解病情，利用远程会诊软件，通过摄像镜头将双方专家的情况都显示在双方的显示器上，从而进行“面对面”的交谈，并可同时传输医学图像及各种病理资料，在实时电子白板上进行文字交流。在传送的图像上双方可对感兴趣的病灶共同进行探讨，并可随时加以文字注解或箭头符号，使双方进行“手把手”讨论。用电视系统将现场情况实时传递到远方的专家处。专家将其意见即时反馈给现场的大夫。医院间的远程会诊系统大多一方为综合实力较强的大医院，另一方为病源充足，医疗检测手段相对齐全的中小医院，通过医疗资料的实时传递，双方密切配合，有利于医疗资料的充分发挥，既能治好病人，又能提高当地医生的技术水平，还能增加医院的收入。从本质上来说，它就是一个电视会议系统。“网上医院”针对实时远程会诊昂贵的费用，又有人提出了“网上医院”，即设立一个网站。患者将CT片子等资料邮寄到网站，或者扫描后通过电子邮件的方式发到网站上来。由网站所聘请的专家进行诊断。诊断结果也通过电话或电子邮件的方式发给患者。也有“网上医院”是在网站上设有一个论坛，供患者发帖子提疑问，由专家免费回答。三、现有的远程会诊信息系统的缺点“实时远程会诊信息系统”它的致命缺点有以下几点1.每次预约耗时费力让专家预先就安排出一大块时间非常不容易，如果同时需要几个专家联合会诊，那就更难实现了。2.组织工作极为复杂。一旦专家预约好，就要组织基层大夫、患者等各方同时到位，缺一不可。事先安排会诊室，组织技术人员进行远程设备联通等大量工作。远程专家方同样要大量的准备工作。3.专家所看到的病灶不清晰，无法据此做出诊断，更多的情况下，是摄像机根本就看不到病灶部位。为了看清细微病变，医院设备的投资都达几十万、上百万。几千元的摄像机无法达到要求。4.通讯费用高昂。实时现场传输的通讯费是非常昂贵的。普通患者难以承受。5.专家不积极。就实际情况而言，远程会诊基层大夫是非常愿意的，但专家不积极。因为预约和准备的过程要耗费专家大量的时间。因为以上所述原因，在中国每年开展远程会诊才一万余例，远未发挥出它的作用。“网上医院”的缺点1.它要求患者必须懂电脑和网络，这就极大地限制了使用人群。2.很少有人拥有专用医学影像处理设备，如果不能将检查资料如X光片提供给专家，仅仅是在网上发发帖子，进行文字性描述，于诊断并无多大益处。3.患者见不到专家的面，没有信任感。4.通过邮局和银行给网站汇款，是比较麻烦的。还有许多人不会使用汇款。
技术实现思路
我所专利技术的非实时远程会诊信息咨询方式，它不用和专家预约，也不需要患者懂电脑。完全克服其它远程会诊信息系统的缺点，有极大的实际应用价值。该项目现已在广东、河南、北京试用。它尝试解决自古以来的难题----有病乱投医！该专利技术就是把远程会诊这个项目给产业化了，使得普通人也可以享用宝贵的专家的资源，调动专家积极性。克服了传统远程会诊系统和“网上医院”等所固有的缺点。“非实时远程会诊信息系统”首先在基层医院设立远程会诊信息咨询室，配置一名技术人员及我开发的非实时远程会诊信息系统终端软件及硬件设备等。这套系统可以将患者病例材料处理成数字化格式并保存于电脑中。它也可以直接从医院的设备上(例如，B超、CT等)获得患者的影像数据。基层医院的大夫填写会诊申请单和病情描述，然后技术人员利用“非实时系统”，将患者的所有材料(包括电子病历、X光片、基层大夫意见、临床表现等)保存到本机数据库中，并上传到会诊中心数据库里。在填写会诊申请单时，患者可一并指明需要什么地区、什么级别、何专业科室、几名专家会诊，并向医院交纳相应费用。例如，需要北京心脏科主任级医师2人，上海骨科副主任医师1人参加会诊。我们在北京、上海等大城市，与各大医院合作，发展大量的医学专家作为会员。这些会员专家的地域、科室、级别等情况都记录入系统中。并给每一位会员分配账户和密码。会员可随时登录网站，浏览数据库中的相关待诊病例，给出咨询意见。该咨询意见保存在系统中，由基层医院下载后，转交给患者或主治大夫。举例来说，如果患者指定要北京呼吸科2位专家会诊。则上海的专家是看不到该病例的。如果有北京呼吸科2位专家对该病例分别给出了自己的意见，则该病例自动转到历史库中，不再是待诊病例了。我公司定期与基层医院和专家进行费用结算。会诊意见给到患者手里，其周期一般是两天时间。历史库中的病例和诊断结果，可供其它专家、学生等查阅、学习用。它突出的实质性特点和显著的进步与“非实时远程会诊信息系统”相比1.无需预约。这使得非实时远程会诊具有极大的灵活性。例如，预约一位专家，他可能下周、也可能下个月才有时间。即使预约好的时间，也可能因故无法开展。如果不用预约，则无需等某一位专家有空。立即就可进入会诊程序，将病例材料发布出去，等待结果。2.无需复杂的组织工作。这使得远程会诊更加可行。基层医院端配备技术人员、设备和专用的房间，而专家端则只需一台能联网的高档电脑即可，完全不用专业的技术人员和通讯设备等，也无需任何会诊的组织工作。3.专家可随时随地进行远程会诊。比如在单位里，在家中，甚至在会议的间歇时都可以在联网的电脑上随时浏览数据库中患者的病例，为患者作咨询。从而充分发掘了宝贵的医学专家资源。4.从点对点变到点对面的病例发布方式。“实时远程会诊信息系统”，事先需要联系好专家医院，这样，在基层医院和专家医院之间就构成了点对点的联接方式。而“非实时系统”，则不建立这种点对点的联接方式，它是将病例向所有的专家发布，是一种点对面的关系，可以最大范围寻求咨询意见。举例来说，需要购买某项设备，既可向厂家联系购买，这就是点对点的联系。也可以面向社会发布招标信息，这就是点对面的联系。5.费用低廉。实时系统，因为专家和大夫实时地交流，不允许通讯中断。通讯质量要求比较高，成本也高。而非实时系统，利用因特网传送数字信息，不需本文档来自技高网...

【技术保护点】
在远程会诊点，由患者或者申请会诊咨询的人，指明需要咨询的专家的级别、人数、地区、专业等。由会诊点对病例材料进行初步处理：包括影像采集、数字化处理等。然后将处理后的病例信息上传到会诊中心数据库，在网站上公开发布。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：芦树鹏，
申请(专利权)人：芦树鹏，
类型：发明
国别省市：11[中国|北京]