一种加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法技术

本发明专利技术提供一种加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法，包括：S1、制备全尺寸膜电极组件；S2、利用所述全尺寸膜电极组件组装燃料电池，向所述燃料电池的阳极侧流场内通入氢气，向所述燃料电池的阴极侧流场内通入空气；S3、根据燃料电池一般运行状态控制电池温度；S4、依据固定的时间间隔同步切换输入的氢气和空气的湿度；S5、获取评估过程中燃料电池的渗氢电流和透气时间，直至其中任意一项到达预设测试的终止条件；S6、根据渗氢电流和透气时间的变化曲线得到质子交换膜耐久性的评估结果。本发明专利技术采用全尺寸质子交换膜进行耐久性评估，有效规避了尺寸对耐久性的影响。

【技术实现步骤摘要】
一种加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法
本专利技术涉及质子交换膜燃料电池领域
，具体而言，尤其涉及一种加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法。
技术介绍
质子交换膜燃料电池(PEMFC)因具有结构紧凑、功率密度高、环保无污染和可室温启动等优点而被认为最有希望应用于车载动力系统及固定电站等领域。质子交换膜作为PEMFC的关键材料，主要起到传导质子和分隔阴阳极气体的作用，其耐久性直接影响着整个PEMFC的耐久性。质子交换膜的耐久性分为机械耐久性和化学耐久性两个方面，其中机械耐久性主要是指质子交换膜在燃料电池运行过程中因为膜内含水量的不同导致质子交换膜溶胀和收缩所引起的阻气性衰减；化学耐久性主要是指质子交换膜在燃料电池运行过程中高分子聚合物受到自由基攻击产生断裂所引起的阻气性下降和质子传导能力下降。在现阶段研究中，研究者们大多采用美国能源部(DOE)公布的关于质子交换膜的机械耐久性评估方法和化学耐久性评估方法[1]。机械耐久性评估方法采用的为在采用待评估的质子交换膜制成的膜电极组件(MEA)两侧通入空气，每隔2min切换空气的相对湿度(从0％RH到100％RH)，一共进行20000次循环。化学耐久性评估方法采用的为在采用待评估的质子交换膜制成的MEA两侧分别通入氢气和空气，维持阴阳极相对湿度为30％，持续测试200h。虽然DOE针对质子交换膜的机械耐久性和化学耐久性分别提出了一种耐久性评估方法，但其在实际应用过程中存在较大缺陷。首先，单纯评估质子交换膜的机械耐久性和化学耐久性对于科学研究是有意义的，有助于我们针对质子交换膜材料进行相应优化，但该方法无法提供一种综合评估的手段，因为在质子交换膜的实际应用环境中质子交换膜的机械衰减和化学衰减是同时存在的，且二者存在明显的耦合现象。具体来说，一方面，伴随着质子交换膜的机械性能下降，其化学衰减速率会出现明显的加速，因为由机械性能下降引起的阻气性下降会导致空气通过质子交换膜的量逐渐增大，空气到达氢气侧后会通过两电子反应机理发生还原反应产生较多的羟基自由基，自由基会攻击高分子聚合物从而加速质子交换膜的化学衰减过程.另一方面，伴随着质子交换膜的化学衰减，其机械性能下降速率也会明显加快，因为质子交换膜发生化学衰减后其高分子链会发生断裂，从而导致其物理结构发生相应变化，进而导致其机械性能衰减加速。此外，我们在采用DOE进行质子交换膜材料选型时发现，虽然某种质子交换膜可以同时满足DOE规定的机械耐久性和化学耐久性要求，但将其应用到燃料电池中时其耐久性仅能达到2000h左右，远远无法满足商业化应用需求。若要实现PEMFC的商业化应用，不仅要满足性能方面的要求，还必须具备良好的稳定性。作为发生离子传递过程的主要场所，质子交换膜的耐久性直接影响着整个燃料电池的性能和稳定性。然而，采用燃料电池正常运行工况进行耐久性评估所需时间过长，这对于PEMFC的研发过程是极其不利的，因此迫切需要一种可以快速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法。
技术实现思路
根据上述提出的采用燃料电池正常运行工况进行耐久性评估所需时间过长的技术问题，而提供一种加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法，利用干湿循环和开路实验相结合的方法进行耐久性评估，兼顾质子交换膜的机械耐久性评估和化学耐久性评估。本专利技术采用的技术手段如下：一种加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法，包括：S1、制备全尺寸膜电极组件；S2、利用所述全尺寸膜电极组件组装燃料电池，向所述燃料电池的阳极侧流场内通入氢气，向所述燃料电池的阴极侧流场内通入空气；S3、根据燃料电池一般运行状态控制电池温度；S4、依据固定的时间间隔同步切换输入的氢气和空气的湿度，所述氢气和空气的相对湿度在0％RH和100％RH间切换；S5、获取评估过程中燃料电池的渗氢电流和透气时间，直至其中任意一项到达预设测试的终止条件；S6、绘制测试过程中渗氢电流和透气时间的变化曲线，根据所述渗氢电流的变化曲线得到质子交换膜耐久性的评估结果。进一步地，所述预设测试的终止条件为渗氢电流大于10mA/cm2或者透气时间小于1s。进一步地，所述制备全尺寸膜电极组件，包括：对质子交换膜进行剪裁，获得与燃料电池实际应用场景中尺寸完全一致的质子交换膜进行耐久性评估；根据实际定型工艺，在待评估的质子交换膜的两侧制备催化层，并匹配相应的气体扩散层和边框，从而得到全尺寸膜电极组件。进一步地，获取评估过程中燃料电池的渗氢电流，包括：以氢气作为燃料电池的阳极气体，以氮气作为燃料电池的阴极气体对所述燃料电池进行吹扫；控制所述燃料电池的开路电压为0.1V；采用恒电位仪对所述燃料电池进行线性电压扫描操作，其中扫描范围为0.1V～0.6V，扫描速度为0.002V/s；获取扫描电压为0.45V时对应的电流密度作为渗氢电流。进一步地，获取评估过程中燃料电池的透气时间，包括：保持所述燃料电池阳极侧流场内气体压力为100kPa；测试从所述燃料电池阳极侧渗透到阴极侧的气体总体积达到0.5ml的时间作为透气时间。较现有技术相比，本专利技术具有以下优点：1、本专利技术同时兼顾质子交换膜的机械耐久性评估和化学耐久性评估，对于燃料电池研发过程中的质子交换膜选型具有指导性意义。2、本专利技术采用全尺寸质子交换膜进行耐久性评估，有效规避了尺寸对耐久性的影响。3、本专利技术提出的耐久性评估方法操作简单，便于实施。基于上述理由本专利技术可在燃料电池用质子交换膜测试领域广泛推广。附图说明为了更清楚地说明本专利技术实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图做以简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本专利技术的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。图1为本专利技术加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法的流程图。图2为实施例中单电池结构示意图。图3为实施例中不同质子交换膜加速耐久性测试过程中渗氢电流结果对比图。图4为实施例中不同质子交换膜加速耐久性测试过程中透气时间结果对比图。图中：1、带阳极流场的单极板；2、阳极气体扩散层；201、阳极碳纸基底；202、阳极微孔层；3、阳极催化层；4、质子交换膜；5、阴极催化层；6、阴极气体扩散层；601、阴极碳纸基底；602、阴极微孔层；7、带阴极流场的单极板。具体实施方式为了使本
的人员更好地理解本专利技术方案，下面将结合本专利技术实施例中的附图，对本专利技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本专利技术一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本专利技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本专利技术保护的范围。如图1所示，本专利技术实施例提供了一种加速评估燃料电池用质本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法，其特征在于，包括：/nS1、制备全尺寸膜电极组件；/nS2、利用所述全尺寸膜电极组件组装燃料电池，向所述燃料电池的阳极侧流场内通入氢气，向所述燃料电池的阴极侧流场内通入空气；/nS3、根据燃料电池一般运行状态控制电池温度；/nS4、依据固定的时间间隔同步切换输入的氢气和空气的湿度，所述氢气和空气的相对湿度在0％RH和100％RH间切换；/nS5、获取评估过程中燃料电池的渗氢电流和透气时间，直至其中任意一项到达预设测试的终止条件；/nS6、绘制测试过程中渗氢电流和透气时间的变化曲线，根据所述渗氢电流的变化曲线得到质子交换膜耐久性的评估结果。/n

【技术特征摘要】
1.一种加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法，其特征在于，包括：
S1、制备全尺寸膜电极组件；
S2、利用所述全尺寸膜电极组件组装燃料电池，向所述燃料电池的阳极侧流场内通入氢气，向所述燃料电池的阴极侧流场内通入空气；
S3、根据燃料电池一般运行状态控制电池温度；
S4、依据固定的时间间隔同步切换输入的氢气和空气的湿度，所述氢气和空气的相对湿度在0％RH和100％RH间切换；
S5、获取评估过程中燃料电池的渗氢电流和透气时间，直至其中任意一项到达预设测试的终止条件；
S6、绘制测试过程中渗氢电流和透气时间的变化曲线，根据所述渗氢电流的变化曲线得到质子交换膜耐久性的评估结果。


2.根据权利要求1所述的加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法，其特征在于，所述预设测试的终止条件为渗氢电流大于10mA/cm2或者透气时间小于1s。


3.根据权利要求1所述的加速评估燃料电池用质子交换膜耐久性的方法，其特征在于，所述制备全尺寸膜电极组件，包括：
对质子交换膜...

【专利技术属性】
技术研发人员：李光伟，臧振明，高鲲，孙昕，邢丹敏，
申请(专利权)人：新源动力股份有限公司，
类型：发明
国别省市：辽宁;21