本发明专利技术涉及一种地下开采采场围岩稳定性分级方法,该方法包括以下步骤:
【技术实现步骤摘要】
一种地下开采采场围岩稳定性分级方法
[0001]本专利技术涉及地下开采采场围岩
,尤其涉及一种地下开采采场围岩稳定性分级方法。
技术介绍
[0002]国内外现阶段普遍采用的围岩稳定性评价方法为RMR法,而该评价方法中,未考虑地应力、爆破扰动对围岩稳定性的影响,同时,在确定评价指标岩石抗压强度、岩石RQD、节理间距3个指标的评分值时,均采用跳跃式的评分方法,该方法虽然简单,但会造成分值的“突变”。当室内岩石单轴抗压强度为251MPa时,按RMR法,其分值为15;当单轴抗压强度为249MPa时,其分值为12。但实质上两种岩石的抗压强度并无大差别,两权值却相差3分。再如当单轴抗压强度为249MPa时,其分值为12,但当单轴抗压强度为101MPa时,其评分值也为12分,因此,目前方法无法实现客观、准确分级。
技术实现思路
[0003]本专利技术所要解决的技术问题是提供一种客观、准确的地下开采采场围岩稳定性分级方法。
[0004]为解决上述问题,本专利技术所述的一种地下开采采场围岩稳定性分级方法,包括以下步骤:
⑴
确定预评价地下开采采场围岩的9个评价指标的评分值;所述9个评价指标依次为:岩石抗压强度R1、岩石RQD指标R2、节理间距R3、节理状态R4、地下水状态R5、节理方向对采场影响的修正参数R6、地应力修正参数R7、爆破震动影响系数指标R8、岩体暴露面积R9;其中:R1~R7为采场围岩岩体质量评价指标,记为Q1,Q1的评分值为:Q1=R1+R2+R3+R4+R5+R6+R7;R8为爆破振动指标,记为Q2,Q2的评分值为:Q2=R8;R9为岩体暴露面积指标,记为Q3,Q3的评分值为:Q3=R9;
⑵
分别计算Q1、Q2、Q3;
⑶
通过AHP法,计算得出Q1、Q2、Q3的权重W1、W2、W3;
⑷
总评分值记为Q,则Q的计算公式为:Q=W1Q1+W2Q2+W3Q3;
⑸
根据计算得出的总评分值Q,对照采场岩体稳定性分级表,即可确定预评价地下开采采场的围岩稳定性等级。
[0005]所述步骤
⑴
中岩石抗压强度R1是指通过岩芯取样,测得岩石的单轴抗压强度σ
ucs
,并根据表1确定其评分值;表1 单轴抗压强度σ
ucs
细化修正表按计算即得。
[0006]所述步骤
⑴
中岩石RQD指标R2是指根据表2的RQD细化修正表确定其评分值,并按
计算即得;表2 RQD细化修正表。
[0007]所述步骤
⑴
中节理间距R3是指根据表3的Jv修正细化表确定其评分值,并按计算即得;表3 Jv修正细化表。
[0008]所述步骤
⑴
中节理状态R4是指根据表4的结构面长度、张开度、粗糙程度、填充物情况和分化程度的5个子项评分的总和来确定;表4 R4的评分确定表。
[0009]所述步骤
⑴
中地下水状态R5是根据表5的情况确定;表5 R5的评分确定表。
[0010]所述步骤
⑴
中节理方向对采场影响的修正参数R6是根据表6的情况确定;表6 R6的评分确定表
。
[0011]所述步骤
⑴
中地应力修正参数R7是根据表7~8的情况确定,且;表7地应力影响修正系数表8考虑地应力影响对岩体质量评分值的修正。
[0012]所述步骤
⑴
中爆破震动影响系数指标R8是根据表10的情况确定,且R8=-38.0952η+6.667,式中η为爆破震动影响系数;表10 爆破震动影响系数η对岩体质量评分修正。
[0013]所述步骤
⑴
中岩体暴露面积R9是根据表11的情况确定;表11 采场暴露面积评分值。
[0014]本专利技术与现有技术相比具有以下优点:本专利技术在现有RMR法的基础上,考虑了地应力、爆破振动和采场暴露面积对采场围岩稳定性的影响。同时,在确定岩石抗压强度、岩石RQD、节理间距3个指标的评分值时,通过对其进行细化修正,使指标的评价边界值由一范围值转变成一个具体点值,从而消除了原评价标准的模糊性。为了进一步避免评分值发生突变,即通过连续评分的方式对岩体抗压强度进行评价,采用多项式拟合回归方法,得到评价指标与其评分值之间的连续性方程。因此,采用本专利技术可以使评价结果更加客观、准确,反映真实情况。
具体实施方式
[0015]一种地下开采采场围岩稳定性分级方法,包括以下步骤:
⑴
确定预评价地下开采采场围岩的9个评价指标的评分值;9个评价指标依次为:岩石
抗压强度R1、岩石RQD指标R2、节理间距R3、节理状态R4、地下水状态R5、节理方向对采场影响的修正参数R6、地应力修正参数R7、爆破震动影响系数指标R8、岩体暴露面积R9。
[0016]具体过程如下:
①
岩石抗压强度R1是指通过岩芯取样,测得岩石的单轴抗压强度σ
ucs
,并根据表1确定其评分值。
[0017]首先在RMR法的基础上,建立单轴抗压强度细化修正表,RMR中,RMR分类的R1项是根据抗压强度(或点荷载强度指标)对岩体进行评分,把岩体的抗压强度(MPa)分为<l、1~5、5~25、25~50、50~100、100~250、>250七个区间,对每个区间给予不同的评分值。这种“跳跃式”评分方法虽然简单,但会造成分值的“突变”。当室内岩石单轴抗压强度σ
ucs
=251MPa时,按RMR法分类指标及其评分值表3-2,其分值R1=15;当σ
ucs
=249MPa时,其分值R1=12。但实质上两种岩石的抗压强度并无大差别,两权值却相差3分。再如σ
ucs
=249MPa和σ
ucs
=101MPa,按表3-2的评分值,两者得分均为12,这显然不合理。
[0018]表3-2 RMR法分类指标及其评分值
因此,通过对岩体抗压强度和评分值进行分析,对其进行细化修正,使指标的评价边界值由一范围值转变成一个具体点值,从而消除了原评价标准的模糊性。为了进一步避免RMR评分值发生突变,即通过连续评分的方式对岩体抗压强度进行评价,细化修正表见表1。
[0019]表1 单轴抗压强度σ
ucs
细化修正表根据细化修正表,采用多项式拟合回归方法,得到评价指标与其评分值之间的连续性方程,其函数关系为。。
[0020]②
岩石RQD指标R2:传统RMR分类对于RQD同样采取的是“跳跃式”的评分方式,即把RQD分为5个区间,对每个区间给予不同的权值,故对其进行修正,采用连续的评分方式将RQD指标和评分值联系起来,见表2。
[0021]表2 RQD细化修正表。
[0022]根据RQD细化修正表,采用多项式拟合,得到RQD评价指标与其评分值之间的连续性方程,其函数关本文档来自技高网...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
1.一种地下开采采场围岩稳定性分级方法,包括以下步骤:
⑴
确定预评价地下开采采场围岩的9个评价指标的评分值;所述9个评价指标依次为:岩石抗压强度R1、岩石RQD指标R2、节理间距R3、节理状态R4、地下水状态R5、节理方向对采场影响的修正参数R6、地应力修正参数R7、爆破震动影响系数指标R8、岩体暴露面积R9;其中:R1~R7为采场围岩岩体质量评价指标,记为Q1,Q1的评分值为:Q1=R1+R2+R3+R4+R5+R6+R7;R8为爆破振动指标,记为Q2,Q2的评分值为:Q2=R8;R9为岩体暴露面积指标,记为Q3,Q3的评分值为:Q3=R9;
⑵
分别计算Q1、Q2、Q3;
⑶
通过AHP法,计算得出Q1、Q2、Q3的权重W1、W2、W3;
⑷
总评分值记为Q,则Q的计算公式为:Q=W1Q1+W2Q2+W3Q3;
⑸
根据计算得出的总评分值Q,对照采场岩体稳定性分级表,即可确定预评价地下开采采场的围岩稳定性等级。2.如权利要求1所述的一种地下开采采场围岩稳定性分级方法,其特征在于:所述步骤
⑴
中岩石抗压强度R1是指通过岩芯取样,测得岩石的单轴抗压强度σ
ucs
,并根据表1确定其评分值;表1 单轴抗压强度σ
ucs
细化修正表按计算即得。3.如权利要求1所述的一种地下开采采场围岩稳定性分级方法,其特征在于:所述步骤
⑴
中岩石RQD指标R2是指根据表2的RQD细化修正表确定其评分值,并按计算即得;表2 RQD细化修正表。4.如权利要求1所述的一...
【专利技术属性】
技术研发人员:张晨洁,赵海军,王同敏,杨扬,
申请(专利权)人:西北矿冶研究院,
类型:发明
国别省市:
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。