基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法技术

本发明专利技术公开了一种基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法，包括：根据OODA环理论的作战流程，确定超网络模型中的4类节点，分别为感知节点V

【技术实现步骤摘要】
基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法
本专利技术涉及体系建模
，尤其涉及一种基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法。
技术介绍
为了打赢下一场战争，就必须使用科学的方法研究战争，掌握战争演化规律，发现制胜机理。现代战争是体系与体系的对抗，然而，作战体系规模庞大，组成结构复杂，如何建立复杂作战体系数学模型，成为打赢未来智能化战争必须要解决的问题。现有技术提供的一种作战建模方法是以战场C4ISR系统为中心，由探测系统、通信系统、指挥系统等子系统组成的分层、分布式一体化战场信息系统，他们建立了基于结构层和属性层相统一的超网络模型，并结合体系作战过程中的对抗规律，提出超网络模型相应的动态演化方式。该种基于系统论的方法实用性不强，模型无法用于指导作战实践。
技术实现思路
为解决上述现有技术中存在的技术问题，本专利技术提供了一种基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法。具体技术方案如下：一种基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法，所述方法包括：根据OODA环理论的作战流程，确定超网络模型中的4类节点，分别为感知节点VO、判断与决策节点VD、打击节点VA以及目标节点VT；将节点之间的关系分为7种，对应超网络模型中的7类边，分别为：表示目标节点能够被感知节点探测到的探测关系ETO，表示感知节点将目标信息发送到判断与决策节点的协同关系EOD，表示判断与决策节点指挥打击节点进行打击的指控关系EDA，表示打击节点对目标节点进行攻击的打击关系EAT，表示感知节点之间信息共享的信息传递与共享关系EOO，表示判断与决策节点之间的上下级关系的上下级指挥关系EDD，以及表示打击节点之间协同对同一个目标进行打击的协同打击关系EAA；将作战体系建模为包含上述4类节点和7类边的超网络模型，即：G＝{V,E}，其中：V＝{VO,VD,VA,VT}，E＝{ETO,EOD,EDA,EAT,EOO,EDD,EAA}根据超网络模型计算体系综合能力。在一种可能的设计中，遵循下述规则，对7种关系进行赋值：感知节点发现目标的概率越大、或者探测精度越高，ETO赋值越大；感知节点传给判断与决策节点的信息损失越少，目标指示越准确，EOD赋值越大；指挥官经验越丰富，局势判断与指挥决策越准确合理，EDA赋值越大；打击节点对目标节点的杀伤概率越大、或者打击强度越大，EAT赋值越大；感知节点内部信息共享越充分，合作越密切，EOO赋值越大；上下级配合越密切，EDD赋值越大；协同打击效率越高，EAA赋值越大。在一种可能的设计中，7种关系中每种关系的属性为两个，分别为能力和频率，对应地，对7种关系进行赋值时对分别表示能力和频率的x和y进行赋值，探测关系ETO中，x越大，表示感知节点发现目标的概率越大、或者探测精度越高，y越大表示探测频率越快；协同关系EOD中，x越大，表示感知节点传给判断与决策节点的信息损失越少，目标指示越准确，y越大，表示感知节点到判断与决策节点的信息传输速率越快；指控关系EDA中，x越大，表示指挥官经验越丰富，局势判断与指挥决策越准确合理，y越大，表示局势判断与指挥决策的频率越大；打击关系EAT中，x越大，表示打击节点对目标节点的杀伤概率越大，或者打击强度越大，y越大，表示打击频率越快；信息传递与共享关系EOO中，x越大，表示感知节点内部信息共享越充分，合作越密切，y越大，表示信息共享传输频率越大；上下级指挥关系EDD中，x越大，表示上下级配合越密切，y越大，表示上级指挥下级频率越快；协同打击关系EAA中，x越大，表示打击同步效率越高，y越大，表示协同频率越快。在一种可能的设计中，赋值过程中设定基准值，以实际数值与基准值之间的比值作为权重值进行赋值。在一种可能的设计中，建立超网络模型并赋值后，将超网络各元素之间的交互关系用邻接矩阵进行表示，计算邻接矩阵的PF特征值作为体系综合能力。在一种可能的设计中，建立超网络模型并赋值后，将超网络各元素之间的交互关系用邻接矩阵进行表示，超网络对应两个邻接矩阵，分别为能力值邻接矩阵和频率值邻接矩阵，计算能力值邻接矩阵的PF特征值作为能力特征值，计算频率值邻接矩阵的PF特征值作为频率特征值，体系综合能力是能力特征值和频率特征值的函数，且体系综合能力分别与能力特征值和频率特征值正相关。本专利技术技术方案的主要优点如下：本专利技术的基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法，基于OODA环理论对作战体系组成和相互之间的关系进行分解，确定作战体系可以建模为4类节点和7类边，建立作战体系超网络模型，根据超网络模型能够快速求解体系综合能力，便于指导作战实践。附图说明此处所说明的附图用来提供对本专利技术实施例的进一步理解，构成本专利技术的一部分，本专利技术的示意性实施例及其说明用于解释本专利技术，并不构成对本专利技术的不当限定。在附图中：图1为本专利技术一实施例提供的超网络模型的结构示意图；图2为本专利技术一实施例提供的超网络模型转化为邻接矩阵的结构示意图；图3为本专利技术另一实施例提供的超网络模型转化为邻接矩阵的结构示意图。具体实施方式为使本专利技术的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本专利技术具体实施例及相应的附图对本专利技术技术方案进行清楚、完整地描述。显然，所描述的实施例仅是本专利技术的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本专利技术的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本专利技术保护的范围。以下结合附图，详细说明本专利技术实施例提供的技术方案。本专利技术实施例提供的作战体系超网络建模方法是在OODA环理论的基础上进行的，首先对OODA环理论进行说明：美国空军上校约翰·博伊德提出OODA环理论：用不断循环的“观察(Observe)、判断(Orient)、决策(Decide)、行动(Act)”(OODA)过程来描述战场上指挥员的理性指挥过程，每次作战行动都可以看成是一个OODA循环过程。本专利技术实施例提供了一种基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法，该方法包括：根据OODA环理论的作战流程，确定超网络模型中的4类节点，分别为感知节点VO、判断与决策节点VD、打击节点VA以及目标节点VT。其中，4类节点中感知节点VO对应OODA环理论中的观察(Observe)节点，判断与决策节点VD对应OODA环理论中的判断(Orient)和决策(Decide)节点，打击节点VA对应OODA环理论中的行动(Act)节点，目标节点VT表示敌方作战体系的各类节点。4类节点的具体含义如下表所示：将节点之间的关系分为7种，对应超网络模型中的7类边，分别为：表示目标节点能够被感知节点探测到的探测关系ETO，表示感知节点将目标信息发送到判断与决策节点的协同关系EOD，表示判断与决策节点指挥打击节点进行打击的指控关系EDA，表示打击节点对目标节点进行攻击的打击关系EAT，表示感知节点之间信息共享的信息传递与共享关系E本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法，其特征在于，所述方法包括：/n根据OODA环理论的作战流程，确定超网络模型中的4类节点，分别为感知节点V

【技术特征摘要】
1.一种基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法，其特征在于，所述方法包括：
根据OODA环理论的作战流程，确定超网络模型中的4类节点，分别为感知节点VO、判断与决策节点VD、打击节点VA以及目标节点VT；
将节点之间的关系分为7种，对应超网络模型中的7类边，分别为：表示目标节点能够被感知节点探测到的探测关系ETO，表示感知节点将目标信息发送到判断与决策节点的协同关系EOD，表示判断与决策节点指挥打击节点进行打击的指控关系EDA，表示打击节点对目标节点进行攻击的打击关系EAT，表示感知节点之间信息共享的信息传递与共享关系EOO，表示判断与决策节点之间的上下级关系的上下级指挥关系EDD，以及表示打击节点之间协同对同一个目标进行打击的协同打击关系EAA；
将作战体系建模为包含上述4类节点和7类边的超网络模型，即：
G＝{V,E}，其中：
V＝{VO,VD,VA,VT}
E＝{ETO,EOD,EDA,EAT,EOO,EDD,EAA}
根据超网络模型计算体系综合能力。


2.根据权利要求1所述的基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法，其特征在于，遵循下述规则，对7种关系进行赋值：
感知节点发现目标的概率越大、或者探测精度越高，ETO赋值越大；
感知节点传给判断与决策节点的信息损失越少，目标指示越准确，EOD赋值越大；
指挥官经验越丰富，局势判断与指挥决策越准确合理，EDA赋值越大；
打击节点对目标节点的杀伤概率越大、或者打击强度越大，EAT赋值越大；
感知节点内部信息共享越充分，合作越密切，EOO赋值越大；
上下级配合越密切，EDD赋值越大；
协同打击效率越高，EAA赋值越大。


3.根据权利要求1所述的基于OODA环理论的作战体系超网络建模方法，其特征在于，7种关系中每种关系的属性为两个，分别为能力和频率，对应地，对7种关系...

【专利技术属性】
技术研发人员：陈小前，常强，姚雯，朱效洲，杨绍卿，
申请(专利权)人：中国人民解放军军事科学院国防科技创新研究院，
类型：发明
国别省市：北京;11