页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法技术

本发明专利技术公开了一种页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法，包括如下步骤：筛选出井区内的标准井；收集标准井及待判别井的水平段长、压裂段数、压裂规模数据；作标准井及待判别井的物质平衡时间～产量规整化拟压力关系曲线，分别得到拟生产指数值、线性流结束时间；对比水平段长相差不超过水平典型井10%长度、压裂工艺相同的目标井与标准井的拟生产指数值、线性流结束时间，得出目标井的生产制度与储层条件是否匹配、生产制度是否合理。本发明专利技术不需要难以取得的多项储层参数，而是利用分析得到的储层参数团用于生产制度合理性分析，可为下一步页岩气水平井的生产制度调整提供指导。

【技术实现步骤摘要】
页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法
本专利技术涉及一种页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法，属于油气田开发应用方法研究领域。
技术介绍
页岩气井在投产前期日产气量高，国内外页岩气井大多数页岩气井处于变压-变产生产阶段，进入平输压或增压开采阶段后气井日产气量较低，近似于定压-定产生产。页岩气井全生命周期具有一下特点：(1)投产前期累产占页岩气井可采储量比例超过二分之一；(2)低产期生产时间长、单位时间内气井产量贡献比例较低；(3)水平多段压裂页岩气井普遍存在的应力敏感特性。为提高相对高产阶段气井产量贡献率、提高气井可采储量，避免由于气井生产制度与气井的工程-地质条件不匹配引起产能损失，有必要进行变压-变产生产阶段合理产能评价。常规气藏气井的生产制度合理性评价方法主要有：无阻流量经验配产系数法、采气指数曲线法、压降速率法等以上方法都是基于定压生产或定产生产。由于页岩气井早期具有变压-变产的生产特点，页岩气井产能试井获得二项式产能方程指示曲线的线性相关性不高、甚至出现斜率为负的情况，因此无法建立产能方程，不能获得无阻流量导致无阻流量经验配产系数法、采气指数曲线法无法使用。另外页岩气井受埋深影响压力差别较大压降速率法也无法使用。目前页岩气井生产制度主要是考虑产量安排，没有考虑气井与储层条件是否匹配，配产是否科学合理。
技术实现思路
本专利技术的目的在于克服现有技术存在的上述问题，提供一种页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法。本专利技术不需要难以取得的多项储层参数，而是利用分析得到的储层参数团用于生产制度合理性分析，可为下一步页岩气水平井的生产制度调整提供指导。为实现上述目的，本专利技术采用的技术方案如下：一种页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法，其特征在于，包括如下步骤：1、筛选出井区内的标准井；2、收集标准井及待判别井的水平段长、压裂段数、压裂规模数据；3、作标准井及待判别井的物质平衡时间～产量规整化拟压力关系曲线，分别得到拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf；4、对比水平段长相差不超过水平典型井10％长度、压裂工艺相同的目标井与标准井的拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf，判别生产制度与储层条件是否匹配、生产制度是否合理。所述步骤1中，标准井是指投产时间1年以上，且生产动态表现较好：峰值日产气量至1年末日产气量递减率不超过60％的典型井。所述步骤3中，拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf的计算步骤如下：a、计算物质平衡时间tc，将变产量生产时间转换为定产量生产：tc＝Np/qgNp为累计产气量，qg为当前产量；b、计算产量规整化拟压力RNP(RateNormalizedPressure):上式中m(pi)为地层压力下的拟压力，m(pwf)为井底流压下的拟压力，拟压力计算如下：c、作物质平衡时间0.5～产量规整化拟压力关系曲线图，线性流阶段物质平衡时间0.5～产量规整化拟压力满足如下关系：其中b为表皮系数项；Xf表示裂缝半长，m；K表示基质渗透率，mD；T表示地层温度，K；n表示裂缝条数；h，表示储层有效厚度，m；φ表示孔隙度；μ表示黏度，mPa·s；Ct表示综合压缩系数，MPa-1；下角i表示初始条件；d、选取同区块生产时间长，按a～c步骤作典型井物质平衡时间～产量规整化拟压力关系曲线图，从曲线图上得到拟生产指数值，及线性流结束时间telf；e、按步骤a～d计算目标井的物质平衡时间～规整化拟压力关系曲线得到拟生产指数值，及线性流结束时间telf。所述步骤4中，如果拟生产指数值差异不超过典型井拟生产指数值的10％时，线性流结束时间telf差异较小，说明生产制度与储层条件匹配、生产制度合理；如果线性流结束时间telf小于典型井50％，说明目标井的生产制度与储层条件不匹配、生产制度不合理。采用本专利技术的优点在于：1、本专利技术以生产压力、产量数据拟合直线斜率可得出拟生产指数，可用于判断储层参数。2、本专利技术考虑了产量-压力同时变化情况下生产制度适应性的判别方法，可为页岩气水平井的生产制度调整提供指导。附图说明图1为本专利技术实施例提供的物质平衡时间0.5～产量规整化拟压力图；图2为标准井与待判断井的物质平衡时间0.5～产量规整化拟压力关系图；图3为标准井与待判断井的压力、产量递减曲线图。具体实施方式实施例1本示例中，针对威远页岩气田的投产井的生产制度与储层匹配性进行判断，包括如下步骤：1、筛选出井区内投产时间1年～1年半以上，且生产动态表现较好：峰值日产气量至1年末日产气量递减率不超过60％的典型井为标准井；收集标准井及待判别井的水平段长、压裂段数、压裂规模数据；表标准井及待判别井基本数据统计2、作标准井的物质平衡时间～产量规整化拟压力关系曲线，得到分别的拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf；计算物质平衡时间a、计算物质平衡时间tc：tc＝Np/qgNp为累计产气量，qg为当前产量；b、计算产量规整化拟压力RNP(RateNormalizedPressure):m(pi)为地层压力下的拟压力，m(pwf)为井底流压下的拟压力，拟压力计算如下：c、作物质平衡时间0.5～产量规整化拟压力关系曲线图，拟合直线段得到如下关系：斜率为拟生产指数Jp及线性流结束时间telf。3、按步骤2作待判断井的物质平衡时间～产量规整化拟压力关系曲线，得到分别的拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf。4、对比标准井与待判断井的拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf。由图2中可以得到标准井拟生产指数值Jp＝0.082、线性流结束时间telf＝373，待判定井的拟生产指数值Jp＝0.267、线性流结束时间telf＝61。从图3可以看出，在投产100天内气井压力、气量均在下降，待判定井产气量与标准井基本一致，待判定井套压高于标准井，待判断井的拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf与标准井有明显差异，后期生产气量低于标准井证实了前期用拟生产指数、线性流结束时间判断生产制度是否合理的结果是正确的。实施例2一种页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法，包括如下步骤：1、筛选出井区内的标准井；2、收集标准井及待判别井的水平段长、压裂段数、压裂规模数据；3、作标准井及待判别井的物质平衡时间～产量规整化拟压力关系曲线，分别得到拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf；4、对比水平段长相差不超过水平典型井10％长度、压裂工艺相同的目标井与标准井的拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf，判别生产制度与储层条件是否匹配、生产制度是否合理。所述步骤1中，标准井是指投产时间1年以上，且生产动态表现较好：峰值日产气量至1年末日产气量递减率本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法，其特征在于，包括如下步骤：/n1、筛选出井区内的标准井；/n2、收集标准井及待判别井的水平段长、压裂段数、压裂规模数据；/n3、作标准井及待判别井的物质平衡时间～产量规整化拟压力关系曲线，分别得到拟生产指数值J

【技术特征摘要】
1.一种页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法，其特征在于，包括如下步骤：
1、筛选出井区内的标准井；
2、收集标准井及待判别井的水平段长、压裂段数、压裂规模数据；
3、作标准井及待判别井的物质平衡时间～产量规整化拟压力关系曲线，分别得到拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf；
4、对比水平段长相差不超过水平典型井10％长度、压裂工艺相同的目标井与标准井的拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf，判别生产制度与储层条件是否匹配、生产制度是否合理。


2.根据权利要求1所述的页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法，其特征在于：所述步骤1中，标准井是指投产时间1年以上，且生产动态表现较好：峰值日产气量至1年末日产气量递减率不超过60％的典型井。


3.根据权利要求2所述的页岩气井变压变产阶段生产制度适应性判别方法，其特征在于：所述步骤3中，拟生产指数值Jp、线性流结束时间telf的计算步骤如下：
a、计算物质平衡时间tc，将变产量生产时间转换为定产量生产：
tc＝Np/qgNp为累计产气量，qg为当前产量；
b、计算产量规整化拟压力RNP(RateNormalizedPressure)...

【专利技术属性】
技术研发人员：钟思存，赵素惠，李军，袁翠平，刘若林，蔡默伦，刘俊海，
申请(专利权)人：中国石油天然气集团有限公司，中国石油集团川庆钻探工程有限公司，
类型：发明
国别省市：北京;11