本发明专利技术涉及一种厕所粪便的防臭处置方法,采用的技术解决方案是在集粪便的容器或槽道内覆盖一层泡沫。该方法造价低,结构简单,宜于对粪便进行集中处理,而且防臭效果好,并且节水节能。(*该技术在2014年保护过期,可自由使用*)
【技术实现步骤摘要】
本专利技术属于一种厕所粪便防臭处理的方法,特别适用于无水冲或节水型厕所。目前就厕所而言,北京具有代表性的意义,下面就北京市厕所的现状来分析本专利技术涉及的现有技术。北京市的城市公厕按挡次可分为四类,但就其冲洗设施可基本分为二大类1、带随时或间隔冲洗便器设施的厕所除附属于建筑物及车站内的之外,这类厕所一般具有较好的建筑及卫生设施,大部分设专人管理,负责收费及清洁,如王府井南口,西直门立交桥东侧的公厕。其便器采用陶瓷蹲便器或浅槽式蹲便设施,配有少量坐便器,有洗手池,卫生条件比较好。2、定时冲洗的简式厕所这类公厕建筑简易,通常采用沟槽式蹲便设施,由清洁工人每天进行一次冲洗,无洗手设施,一般带有化粪池,由清洁车定时抽吸。其卫生条件恶劣,浓烈的臭气严重地污染了周围的环境,北京人对此感触颇深,这也是北京长期以来难以解决的问题。这类公厕数量较大,遍布于城郊各处,走街串巷,倘遇风顺,可以轻而易举地寻到它。迄今为止,人类文明史上最易为人忽视的专利技术就要数抽水马桶了。用水来清除粪便,是最简易最方便的,但水却是一种宝贵的资源,北京则更是一个严重缺水的城市。这也是在北京设计现代城市公厕所遇到的焦点问题一一防臭味,节水节能。初看起来,这两个问题似乎是矛盾的。在上述的带随时冲洗便器的一、二类公厕中,除少量配有较高造价的循环水利用冲洗设施外,粪便是用水来清除的,正确讲是用宝贵的自来水冲洗的,这不能不说是一种双料的浪费,因为生产自来水要消耗能源。在这类厕所中,除即时冲水的外,浅槽蹲便设施大多采用定时间隔冲水来清除粪便,由于在上厕所的人次高峰与低峰时都保持同样的间隔冲水方式,造成了水的浪费。在北京市现有格局下,有近一半市民要在遍布于北京的三、四类臭气顶人的厕所内解决“五谷轮回”的问题,同时还有数量庞大的流动人口,可以想象,倘若要将现有的6000多座公厕全部设计建造成带随时冲洗便器设施的厕所模式,将产生一个惊人的耗水数字。从长远来看,这是一个不容忽视的问题。我们再从广义的节能角度来看一下由此带来的附加问题。采用水冲粪便后,粪便中将含90%左右的水,由于污物排出量骤然增大,使得原先一天冲洗一次粪便而设置的化粪池的容积远不够用,为此不得不加大投入来建造相适配的化粪池;同时增加的还有运输粪便的车次,它将以燃油这种耗能方式体现出来。这种带化粪池方式的厕所适用于下水管道不发达地区,如旅游景点,胡同小巷等地方。当然,增加的排泄量也可以强行排入城市下水管网,但是背抱同重,这将造成城市污水终端处理厂的负担。北京是一个逐步走向现代化的大都市,每年要排放约7亿3000万吨污水,平均每天高达200万吨,而与之相配套的污水处理设施却很薄弱高碑店大型污水处理厂日处理污水50万吨,计划中的二期工程50万吨将于1998年投入运行,但这也仅达到北京城区污水排量的1/2,还需要建造北京周边的十几个中型污水处理厂来分散吸收剩余的污水。目前,北京排放的大量未经处理的城市污水一部分流入坝河、通惠河等数条河道,一部分经南郊凉水河进北运河经天津附近人海,其对环境产生的影响已足以引起国人的重视。但是,要建造与此相适配的污水处理设施以及完善的城市下水管网,却需要天文数字的资金。这对于市政来说,是一个沉重的任务。同时,在污水处理过程中,要消耗大量能源,经二级处理的污水每立方米要耗电25~40瓦,随着城市现代化的进程,污水的排放量还在同步增长,由于北京电力的缺乏,更显得有点雪上加霜。似乎是一个具讽刺意味的不等式,一方面要消耗能源生产宝贵的自来水,一方面,同样要用能源去净化脏臭的污水,而中间的抛弃物——粪便,又是一种于农业生态有利的有机肥料。对于北京城市现代公厕的模式,也许首要问题是要符合国情市情。从西方工业发达国家治理环境污染方面的经历看,似乎都有这样的过程,即工业化初期污染严重,随着资本的积累,才开始逐步投入巨额资金用于环境的保护,使原来污染严重的河流、海湾等重新清澈起来,其治理污染的对策是相对滞后的。今天人类对环境文明的意识提高了,治理污染的对策需要一定的超前性。在中国,环境保护问题已经刻不容缓。但中国是一个发展中国家,国力有限,要在短期内投入巨额资金全面解决污水及“厕所问题”,恐怕难以行的通,除了采用国际合作等多种灵活方式筹集资金外,更需要吸收采纳新的专利技术与技术,以期得到最经济有效的资金利用。厕所急需“革命”,但“革命”只是一种迫切的愿望,在实际中,也许“和平演变”更为切实。换句话说,北京城市现代公厕的改造模式,不仅需要立即改造主要地段的一次到位的高挡公厕,更为迫切的是需要用一种过渡性措施来改造数量众多的三、四类厕所,这类厕所的模式首先应该是造价低,能够基本无臭味,节水节能的一种“过渡性”厕所。从北京市的具体情况看,除缺水、缺电等因素外,也有其它的特殊性。北京是几个朝代的国都,老城区存在着大量危旧房屋,而多数三、四类厕所大都位于此,随着北京总体规划中危旧房改造工程的进展,危旧房屋将逐步拆迁,显然,立即在这些地区建造永久性具有较好设施的水冲厕所是一种资金的浪费,因为这些厕所将因地点问题同时被拆除,由于改造北京的厕所需要2个亿的巨额资金,除了如何筹集这笔资金外,如何能有效地利用资金,决策者似乎应该在一片呼吁声中冷静地坐下来进行思考。对于同时解决防臭味节水节能这个课题,在北京的一些大型建筑物内,采用了中水回收利用的方法。新建的北京西客站,应用了由北京环保所设计的中水回收系统,较好地解决了这个课题,这也是大型建筑物内厕所的发展方向。但是,对于独立建于各处的城市公厕来说,中水回收方法显然是不完全合适的。多年以来,人们在这方面做出了不懈的努力,提供了大量有意义的专利技术创造。以“厕所节水节能”为主题的专利技术创造,逐年增加。从国家专利局这方面的专利申请为例,1989年以这一主题提交的专利技术或技术专利申请案为57件,1990年为56件,1991年为62件,1992年为64件,1993年增加到86件。在“厕所防臭味”这个主题上,也有多种技术解决方案。如专利2041248“公共厕所自动盖板”以及CN2058924“蹲便器除臭器”CN21333249“封闭式脚踏自动控制公厕盖”,CN2128518“旱式三防厕所”,CN2131437“蹲式便器防臭器”,等30余件专利申请中,提供了多种不同构思的便池盖或阀门用以封闭臭味,由于在使用时盖打开仍要逸出臭气,有些专利如“塑料免水冲便器”采用了双层活门的设计方案。在“无水冲厕所”这个主题上,专利CN2071048“不用水冲的厕所坑道装置”和CN1044767“公厕粪坑槽分离收集装置”在其方案中各自提出了以电动传送带和螺旋推杆来输送粪便的机械装置。在这些技术中,由于采用机械方法结构复杂、成本高,且效果未必理想。本专利技术的目的是在克服现有技术的不足,提供一种符合中国国情,节水节能的。本专利技术的,采用的技术解决方案是在集粪便的容器或槽道内覆盖一层泡沫。本方法是主要针对于目前大量存在的三、四类简式厕所来设计的一种带过渡性质的设施,它具有如下特点1、造价低、结构简单。2、防臭味、节水节能。3、宜于进行粪便集中处理利用。用该方法设计的厕所在中国具有独特的优点,该方法在我国具有广阔的发展前景。本专利技术采用了泡沫来自动封闭粪便臭气的外逸。其原理类似于用浓厚的泡沫隔绝空气使火熄本文档来自技高网...
【技术保护点】
一种厕所粪便的防臭处置方法,其特征在于:在集粪便的容器或槽道内覆盖一层泡沫。
【技术特征摘要】
【专利技术属性】
技术研发人员:吕小林,
申请(专利权)人:吕小林,
类型:发明
国别省市:11[中国|北京]
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。