一种工程投标报价评标方法及系统技术方案

本发明专利技术公开了一种工程投标报价评标方法及系统，该方法包括以下步骤：S1、评审准备；S2、初步评审；S3、详细评审；S4、对于步骤S33中所述详细评审合格的投标报价数据，判断是否进行低于成本评审，并汇总判断结果，进入下一步；S5、计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以各投标报价所得评标价进行从低至高排序，即得评标结果，完成评标。该系统包括评审准备模块、初步评审模块、详细评审模块、低于成本评审模块和评标价计算模块。本发明专利技术大大减少评标专家的工作量，提高评审效率，通过固化报价评审过程，实现报价评审的科学化、程序化和规范化；并可通过对评审项目的修改，增加系统的兼容扩展性。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术属于工程投标自动评审技术，尤其涉及一种工程投标报价评标方法及系统。
技术介绍
近年来，随着建筑法、招投标法的实施，工程建设领域承发包活动不断完善，招标投标已成为我国工程发包的主要方式。由于招投标工作程序复杂，数据量大，传统的管理方式逐步不适应工作的需要，在招标、投标、开标、评标、定标等各环节运用计算机技术，建立规范严格的操作流程已成为招投标管理工作的发展方向。如今，参照国际惯例，建设部在全国推广工程量清单招标。在工程量清单计价模式下，由于市场价、管理费、利润的全面放开，实行企业自主报价，对招投标特别是评标带来新的要求，评审的工作量、难度均比以前大幅度增加，人工评标已不能适应工作的需要。因此，采用以电子标书技术为基础，运用科学的方法，通过计算机辅助，完成招投标、评标工作显得尤为重要。现有的电子辅助评审系统包括数据录入系统、数据检查系统以及评标系统，其评标系统存在效率低下，无法解决报价评审过程重形式轻内容、重总价轻单价、重纵向轻横向、技术与经济脱节、严重不平衡报价、低于成本价中标等突出问题，进而导致不公平竞争的市场环境，同时，还存在系统后期扩展性差，不够灵活，数据导入不够全面，容易出现各种数据错误问题等。
技术实现思路
基于此，针对上述问题，提出一种工程投标报价评标方法及系统，该评标系统和方法大大减少评标专家的工作量，提高评审效率，通过固化报价评审过程，实现报价评审的科学化、程序化和规范化；并可通过对评审项目的修改，增加系统的兼容扩展性。本专利技术的技术方案是：一种工程投标报价评标方法，包括以下步骤：S1、评审准备，根据录入的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对录入的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则进入下一步，否则，反馈数据不一致项；S2、初步评审，具体包括如下过程：S21、确定初步评审的评审类目；S22、根据步骤S21中所述的评审类目，对步骤S1中所述符合招标控制价数据一致性要求的投标报价数据进行评审；S23、汇总初步评审结果，对于初步评审合格的投标报价数据，进入下一步；S3、详细评审，具体包括如下过程：S31、确定详细评审的评审类目；S32、根据步骤S31中所述的评审类目，对步骤S23中所述初步评审合格的投标报价数据进行评审；S33、汇总详细评审结果，对于详细评审合格的投标报价数据，进入下一步；S4、对于步骤S33中所述详细评审合格的投标报价数据，判断是否进行低于成本评审，并汇总判断结果，进入下一步；S5、计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以各投标报价所得评标价进行从低至高排序，即得评标结果，完成评标。在其中一个实施例中，步骤S1中对所述投标报价数据进行一致性检查之后，还包括对各个投标报价数据中的清单单价偏差幅度检查、措施项目检查、安全文明施工费检查、算术修正检查以及主要材料检查。在其中一个实施例中，所述步骤S21中初步评审的评审类目包括投标报价是否高于招标控制价、签字盖章是否规范、报价是否唯一、已标价工程量清单评审和算术修正结果评审。在其中一个实施例中，所述步骤S31中详细评审的评审类目包括单价遗漏评审、综合单价评审和不平衡报价评审。在其中一个实施例中，步骤S4中进行低于成本评审包括以下步骤：S41、计算招标控制价相应价格及其90％、85％的值，其中，招标控制价相应价格＝招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额；其中，招标控制价、安全文明施工费、规费、专业工程暂估价和暂列金额均由所述招标控制价数据提供；S42、计算评审价，评审价算术平均值及其95％的值，其中，评审价＝算术修正后的投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额；其中，安全文明施工费、规费、专业工程暂估价和暂列金额均由所述投标报价数据提供；S43、若同时满足下列条件，则必须进行低于成本评审：(1)评审价低于招标控制相应价的85％；(2)评审价低于招标控制相应价的90％且低于评审价算术平均值的95％。在其中一个实施例中，所述步骤S5中计算投标报价的评标价包括如下过程：S51、计算工程折算价；S52、按如下公式计算评标价；评标价＝评审价-折算价。为解决技术问题，本专利技术还提供一种工程投标报价评标系统，该系统包括：评审准备模块，接收录入的招标控制价数据和投标报价数据，根据接收的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对接收的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则输出符合一致性要求的投标报价数据；初步评审模块，接收所述评审准备模块输出的投标报价数据，根据内设的初步评审类目，对所述投标报价数据进行初步评审，汇总初步评审结果并输出初步评审合格的投标报价数据；详细评审模块，接收所述初步评审模块输出的投标报价数据，根据内设的详细评审类目，对所述投标报价数据进行详细评审，汇总详细评审结果并输出详细评审合格的投标报价数据；低于成本评审模块，接收所述详细评审模块输出的投标报价数据，对其进行低于成本评审，汇总低于成本评审结果；评标价计算模块，接收所述初步评审结果、详细评审结果和低于成本评审结果，计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以所得评标价对各投标报价进行排序，即得评标结果，完成评标。本专利技术的有益效果是：本专利技术大大减少评标专家的工作量，提高评审效率；通过固化报价评审过程，实现报价评审的科学化、程序化和规范化；可通过对初步评审、详细评审过程中评审类目的修改，增加系统的兼容扩展性；本专利技术使工程投标报价评标工作变得更科学、更规范，且本系统操作简单、方便使用、稳定性高。具体实施方式为了更好的理解本专利技术，下面对本专利技术的实施例进行详细说明。S1、评审准备，根据录入的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对录入的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则进入下一步，否则，反馈数据不一致项；S2、初步评审，具体包括如下过程：S21、确定初步评审的评审类目；S22、根据步骤S21中所述的评审类目，对步骤S1中所述符合招标控制价数据一致性要求的投标报价数据进行评审；S23、汇总初步评审结果，对于初步评审合格的投标报价数据，进入下一步；S3、详细评审，具体包括如下过程：S31、确定详细评审的评审类目；S32、根据步骤S31中所述的评审类目，对步骤S23中所述初步评审合格的投标报价本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种工程投标报价评标方法，其特征在于，包括以下步骤：S1、评审准备，根据录入的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评标参数，对录入的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则进入下一步，否则，反馈数据不一致项；S2、初步评审，具体包括如下过程：S21、确定初步评审的评审类目；S22、根据步骤S21中所述的评审类目，对步骤S1中所述符合招标控制价数据一致性要求的投标报价数据进行评审；S23、汇总初步评审结果，对于初步评审合格的投标报价数据，进入下一步；S3、详细评审，具体包括如下过程：S31、确定详细评审的评审类目；S32、根据步骤S31中所述的评审类目，对步骤S23中所述初步评审合格的投标报价数据进行评审；S33、汇总详细评审结果，对于详细评审合格的投标报价数据，进入下一步；S4、对于步骤S33中所述详细评审合格的投标报价数据，判断是否进行低于成本评审，并汇总判断结果，进入下一步；S5、计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以各投标报价所得评标价进行从低至高排序，即得评标结果，完成评标。

【技术特征摘要】
1.一种工程投标报价评标方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1、评审准备，根据录入的招标控制价数据，确定评标参数，根据所述评
标参数，对录入的投标报价数据进行一致性检查，若符合一致性要求，则进入
下一步，否则，反馈数据不一致项；
S2、初步评审，具体包括如下过程：
S21、确定初步评审的评审类目；
S22、根据步骤S21中所述的评审类目，对步骤S1中所述符合招标控制价
数据一致性要求的投标报价数据进行评审；
S23、汇总初步评审结果，对于初步评审合格的投标报价数据，进入下一步；
S3、详细评审，具体包括如下过程：
S31、确定详细评审的评审类目；
S32、根据步骤S31中所述的评审类目，对步骤S23中所述初步评审合格的
投标报价数据进行评审；
S33、汇总详细评审结果，对于详细评审合格的投标报价数据，进入下一步；
S4、对于步骤S33中所述详细评审合格的投标报价数据，判断是否进行低
于成本评审，并汇总判断结果，进入下一步；
S5、计算投标报价的评标价，记录计算过程，并以各投标报价所得评标价
进行从低至高排序，即得评标结果，完成评标。
2.根据权利要求1所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，步骤S1
中，对所述投标报价数据进行一致性检查之后，还包括对各个投标报价数据中
的清单单价偏差幅度检查、措施项目检查、安全文明施工费检查、算术修正检
查以及主要材料检查。
3.根据权利要求1或2所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，所述
步骤S21中初步评审的评审类目包括投标报价是否高于招标控制价、签字盖章
是否规范、报价是否唯一、已标价工程量清单评审和算术修正结果评审。
4.根据权利要求3所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，所述步骤
S31中详细评审的评审类目包括单价遗漏评审、综合单价评审和不平衡报价评
审。
5.根据权利要求4所述的工程投标报价评标方法，其特征在于，步骤S4
中进行低于成本评审包括以下步骤：
S41、计算招标控制价相应价格及...

【专利技术属性】
技术研发人员：徐波，唐俊，张金林，
申请(专利权)人：四川建设网有限责任公司，
类型：发明
国别省市：四川;51