本发明专利技术公开了一种基于用户行为特征评估道路网络质量的方法，它包括以下步骤：S1：MR数据采集并存储在数据库相应的表中；S2：MR数据解析：在数据库中提取MR原始码流，按照应答数据格式，解析MR原始时间并存储在数据库中；S3：MR室内外分离；S4：对分离出的室外MR去除噪声数据；S5：计算室外MR的移动性；S6：对高速移动用户的MR进行聚类；S7：将高速移动的MR栅格实施道路拟合；S8：对拟合后的MR栅格实施网络质量评估。本发明专利技术弥补了传统车载测试DT随机性强、费时费力、设备操作复杂和不能全面反映网络质量的不足，采用用户实际使用网络产生的全天候实时海量数据，数据获取成本很低，大大降低了人工测试强度。
【技术实现步骤摘要】
本专利技术设及一种。
技术介绍
传统的道路网络质量评估方法主要W车载测试DT为基础，运种方法的典型模型由 巧聯人员、现聯车辆、现聯电脑、现聯软件、测试终端、GPS信息采集器和车载电源构成。它W 车载的方式在一定范围内采集通话信号，并通过测试软件记录和整合车辆移动地理轨迹、 信令信息和事件信息等交互消息，达到提取一次随机抽样样本评估整体网络质量的目的。 传统道路测试DT虽然很好的结合了地理化呈现、移动网络通话信息、实时信令等信息，并能 够清晰展示某一区域网络质量。但是传统车载测试方法模型复杂，人工参与度高，随机抽样 样本数量较少，测试结果随机性强、人为主观影响大，费时费力，消耗大量优化资源，且每种 测试方式，只能代表一种类型评估结果，不能全部表征某一区域网络质量。但对运营商而 言，需要更全面、更便捷、更真实反映网络质量的方法来评估移动网络质量。 此外，随着城市规模的不断扩大和移动通信网络规模的扩张，传统车载测试DT费 时费力，消耗大量网络优化资源。而且，由于是人工操作，不可避免的存在路线遗漏测试、重 复测试，测试路径不全面、测试标准不统一和评估结果不全面的现象。同时，随着移动网络 业务种类的丰富，传统车载测试不得不靠增加测试终端数量和模拟业务类型来满足不同业 务类型质量评估。一方面增加测试终端数量，提高了购买测试设备成本，增加了设备操作的 复杂性，严重影响测试工作的开展；另一方面，毕竟测试业务数量有限，不能全面反映用户 实际使用网络质量，无法全面体现用户感知。 虽然近几年出现了手持式智能终端替代传统车载测试模型，但智能终端测试存在 稳定性和可靠性差，测试GPS轨迹易偏离，数据导出和数据分析复杂等问题。目前仅作为一 种简化模型参考，未进行大规模推广。此外还有自动路测设备，虽然排除了人为主观因素影 响，但是测试数据随机性仍然存在，且测试数据有效性降低，耗费更多优化资源。
技术实现思路
本专利技术的目的在于克服现有技术的不足，提供一种基于用户行为特征评估道路网 络质量的方法。 本专利技术的目的是通过W下技术方案来实现的：基于用户行为特征评估道路网络质 量的方法，它包括W下步骤： Sl :MR数据采集:在OMC-R网元上采集MR数据原始码流，并存储在数据库相应的表 中；[000引S2: MR数据解析:在数据库中提取MR原始码流，按照应答数据格式，解析MR原始时 间并存储在数据库中； S3:MR室内外分离:提取数据库中的原始MR数据，实施基于室分数据源、用户移动 性、室外测试特征分离法将MR分类为室外和室内场景； S4:对分离出的室外MR去除噪声数据:对不合法W及不符合逻辑的室外MR数据实 施过滤；[00川 S5:计算室外MR的移动性:按用户IMSIW及用户发起业务的时间对用户进行排序， 计算用户的移动速率； S6:对高速移动用户的MR进行聚类:将高速移动用户的MR实施地理化聚类，聚合到 N*N米的栅格中； S7:将高速移动的MR栅格实施道路拟合:采集道路路测DT数据，同样将DT数据实施 栅格化，将高速MR栅格与DT栅格进行匹配，完成高速MR栅格道路拟合； S8:对拟合后的MR栅格实施网络质量评估:评估拟合后的栅格覆盖、质量、业务量 网络水平。 所述的步骤S3包括W下子步骤： S31:提取数据库中的原始MR数据； S32:判断主小区或者邻区中的PSC是否大于NI,如果是的话则将MR认为是室内MR， 否则进入步骤S33; S33:采用贝叶斯进行分离：分别计算室外概率和室内概率，并计算rate值，所述 rate值为室外概率除W室内概率得到的值;其中，若rate值大于N2，则将MR认为是室外MR; 若rate值小于N3，则将MR认为是室内MR，若rate值在大于N3小于N2，则认为通过贝叶斯分离 未成功，此时进入步骤S34; S34:采用神经网络模型进行判断。 所述的步骤S34包括W下子步骤： S341:确定输入和输出参数:选取MR包含的前n强导频RSCP、Ec/Io作为输入参数， 输出参数是该MR点的室内或室外属性； S342:获得神经网络学习样本，所述的学习样本具备W下条件： (1)样本点要有明确的特征，应清楚地知道所用样本是室内MR数据还是室外MR数 据，因此采集样本时应在室内外分别采集； (2)样本点要有代表性，选用能代表本地环境的样本区域进行采集；同时，室内和 室外采样都应结合本地特征选择具有代表性的区域进行采集，且采集应包含多种类型环 境，W使训练后的神经网络系统区分本地MR数据时的准确度更高； S343:神经网络模型的建立:将符合筛选要求的训练样本点划分为学习数据和检 验数据，其中：学习数据用来训练神经网络的模型，检验数据用来检验神经网络模型的区分 置信度;根据用户对置信度的要求，反复地调整神经网络系统参数，直到满足用户置信度要 求为止;模型建立后，即可用来对未知MR数据进行分离，其分离的置信区间可从检验样本的 检验结果获得； S344:利用神经网络进行MR分离:对完成训练的神经网络系统的所有参数进行固 化;利用已建立的神经网络系统，对现网混合在一起的原始室内外MR数据进行判断，将室内 数据从所有数据中分离出来。 所述的室外MR去除噪声数据包括W下情况：[002引（1)对距离过远MR进行过滤:根据当前MR采样点的经缔度（Ion, Iat)与产生MR的小 区的经缔度Qonl, Iatl)，计算出两者间距dist，如果dist大于口限thre，那么判断当前MR 为噪声数据，实施过滤； (2)对非道路面MR进行过滤:根据当前MR采样点的经缔度Qonl, Iatl)与楼宇数据 库的所有楼宇的经缔度{{Ionl，IatU，{lon2，lat2}......{Iorm，Iatn}}计算其间距，得到间 距集合{distl ,dist2......distn}，得到mdist=min{distl ,dist2......distn},若mdist小于 口限mdist，则判断当前MR为噪声数据，实施过滤。 在步骤S4之后还包括一个室内外分离属性校正步骤:首先口限设置为M和N5，对 于产生于用户的单次会话有X条MR，有Y条被判定为室外，Z条室内，若室内比例为Z/X〉M，贝。 把Y条被判定为室外的MR校正为室内；同时，若室外比例为Y/X〉N5，则把X条被判定为室外的 MR校正为室内。 所述的步骤S5包括W下子步骤： S51:对MR实施排序，把混乱的分离出的室外MR数据先按用户进行排序，排序后再 按用户发起业务的时间顺序进行排序； S52:根据MR的经缔度，计算用户单位时间移动距离:根据用户的MR轨迹为Hlonl, latl} , U〇n2,lat2}......{Ionn, latn}}，得到相邻两点间的距离 D= {distl,dist2...... diStn}，若现网设置的MR上报间隔时间为k秒，则可得出用户移动速率集合V = D/k = {V1， V2……化}; S53:对速率噪声实施过滤:理论上用户速率应该小于一个经验值Vmax,若Vi〉Vmax (0<i< = n)，贝过滤掉Vmax; S54:计算用户单次会话的平均速率化Vg: :府'巧=及V/7 ", 0 < / <="本文档来自技高网...
【技术保护点】
基于用户行为特征评估道路网络质量的方法，其特征在于：它包括以下步骤：S1：MR数据采集：在OMC‑R网元上采集MR数据原始码流，并存储在数据库相应的表中；S2：MR数据解析：在数据库中提取MR原始码流，按照应答数据格式，解析MR原始时间并存储在数据库中；S3：MR室内外分离：提取数据库中的原始MR数据，实施基于室分数据源、用户移动性、室外测试特征分离法将MR分类为室外和室内场景；S4：对分离出的室外MR去除噪声数据：对不合法以及不符合逻辑的室外MR数据实施过滤；S5：计算室外MR的移动性：按用户IMSI以及用户发起业务的时间对用户进行排序，计算用户的移动速率；S6：对高速移动用户的MR进行聚类：将高速移动用户的MR实施地理化聚类，聚合到N*N米的栅格中；S7：将高速移动的MR栅格实施道路拟合：采集道路路测DT数据，同样将DT数据实施栅格化，将高速MR栅格与DT栅格进行匹配，完成高速MR栅格道路拟合；S8：对拟合后的MR栅格实施网络质量评估：评估拟合后的栅格覆盖、质量、业务量网络水平。
【技术特征摘要】
【专利技术属性】
技术研发人员：孙义兴，司正中，
申请(专利权)人：四川亨通网智科技有限公司，
类型：发明
国别省市：四川;51
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。